Federalisti Democratici Europei

Presidente Rep. It. + Pres. Consiglio Min. + Ministro Giustizia.

2012-03-06T02:15:00.002-08:00

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEISede nazionale italianaVia Andrej Tarkowskij 5 tel./fax 0541-738288 47922 Riminie mail: fde@fdeonline.orgBenedetto Croce: “…A quel modo che un napoletano dell’antico regno o un piemontese del regno subalpino si fecero italiani non rinnegando l’essere loro anteriore ma innalzando e risolvendo in quel nuovo essere, così e francesi e tedeschi e italiani e tutti gli altri s’innalzeranno a europei e i loro pensieri indirizzeranno all’europa e i loro cuori batteranno per lei come prima per le patrie più piccole…” Rimini 03/03/2012Presidente della RepubblicaGIORGIO NAPOLITANO Palazzo del Quirinale, 00187 RomaRacc. a.r.Presidente del Consiglio dei MinistriSen. MARIO MONTIPalazzo ChigiPiazza Colonna 37000186 ROMARacc. a.r. Al Ministro della Giustizia Paola Severino Di BenedettoVia Arenula n° 7000186 RomaTrasmissione via e-mail: segreteria.ministro@giustizia.itOggetto: fatti, provvedimenti e proposte. Il sottoscritto Eugenio Giulianelli, nella qualità di Presidente dei Federalisti Democratici Europei, ha in passato avuto modo di manifestare il pensiero del movimento FDE su alcune problematiche riguardanti: - lo sciopero dei magistrati; - la diffida ad adempiere inviata a determinati organi dello Stato; - Invio della petizione che la Camera dei deputati ha assegnato alla VIII e IX Commissione; - la contestazione dei verbali dei VV.UU. di Rimini oltre che per l’infrazione errata, anche per abuso di potere per la mancata applicazione delle norme del Codice della Strada con invito ad inviare il ricorso alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Rimini; - l’invio della diffida alla Commissione Parlamentare RAI che ha impedito di presentarci alla trasmissione televisiva relativa al referendum.La volta successiva la Commissione Parlamentare RAI ha consentito di presentarci in RAI, ma il giornalista prima e il capo ufficio hanno posto condizioni inaccettabili per uno Stato he deve essere considerato democratico.- Il 14 luglio 2005 ho inviato l’esposto alle ventisei procure competenti anche sulla base della sentenza n° 165 del 2 giugno 1983 della Corte Costituzionale che si è espressa in merito allo sciopero di protesta contro la Pubblica autorità ed ha sancito “ l’illegittimità costituzionale dell’articolo 504 del codice penale nella parte in cui punisce lo sciopero per protesta contro la pubblica autorità, a meno che detto sciopero sia diretto a SOVVERTIRE l’ordinamento costituzionale ovvero a impedire o ad ostacolare il libero esercizio dei poteri legittimi nei quali si esprime la sovranità popolare”. (L’art. 504 prevede una pena della reclusione fino a due anni.)Nonostante ciò Le procure hanno comunicato l’archiviazione del fascicolo perché nei confronti di ignoti. Non è stata fatta opposizione per ragioni d’interresse nazionale.In data 17/06/2010 veniva inviata la lettera con il nostro pensiero sullo sciopero che si sarebbe verificato il primo luglio 2010 sia a Lei Presidente Giorgio Napolitano, anche nella sua qualità di presidente del C.S.M. sia al Presidente del Consiglio e al Ministro di Giustizia. In data 1 luglio, il Vice Presidente del C.S.M. in un comunicato stampa esprimeva la sua contrarietà allo sciopero. Articolo pubblicato sulla stampa il due luglio 2010. (ogni osservazione appare superflua)Con l’esperienza riguardante lo sciopero del 2005 in data 07/08/2010, è stato chiesto ai 165 Presidenti dei Tribunali Italiani di comunicarci il numero dei magistrati che hanno scioperato.Dodici Presidenti dei Tribunali hanno comunicato il numero dei magistrati: che hanno scioperato; che hanno aderito allo sciopero, ma svolto ugualmente la loro attività; che non hanno aderito.Altri dodici Presidenti dei Tribunali hanno comunicato di rivolgerci al Ministero di Giustizia per tale informativa.Lo sciopero determina l’interruzione dei servizi ricoperti dai magistrati violando l’articolo 340 del codice penale che disciplina il reato d’interruzione di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità oltre all’art. 504 del c.p.La giurisprudenza di legittimità si è espressa nel senso che “per la configurabilità del delitto di cui all’art. 340 del c.p. non è necessario che l’azione d’interruzione si riferisca al servizio nel suo complesso, ma è sufficiente che sia interrotto o turbata una singola funzione o prestazione, per la cui alterazione basta realizzare anche solo una discontinuità parziale di singole attività” (Cassazione 11/02/987; Cassazione Sez. VI penale Sent. 9/6/04 n° 26077).Il 25 agosto 2010 èchiesto al Ministero della Giustizia il numero dei magistrati che hanno scioperato in ogni Tribunale d’Italia.Richiesta effettuata al Ministro di Giustizia anche il 22/09/2011 di conoscere, non solo il numero dei magistrati che non si sono presentati in Tribunale ma anche di conoscere le procure competenti a indagare su magistrati delle relative Circoscrizioni.Il giorno 05/10/2010 i F.D.E. inviavano alle ventisei Procure competenti per Circoscrizioni l’esposto per violazione, da parte dei magistrati che hanno scioperato, dell’art. 105 della Cost. e degli artt. 340 e 328 del codice penale.In seguito le Procure per il tramite dei P.M. competenti comunicavano la richiesta di archiviazione perché il procedimento (un esempio per tutte: quella riguardante la Procura di Roma P.M. Dott.ssa Maria Cordova procedimento NT 1512/2011 B.) era rivolto “nei confronti di: IGNOTI”. (quindi sconosciuti) L’opposizione all’archiviazione presentata al GIP ha ottenuto il medesimo risultato.La gravità di tali comportamenti non sta solo nel fatto della violazione delle norme penali ma, ancora più grave, è che gli organi che devono intervenire, IL C.S.M. e IL Ministero Della Giustizia, nei settori di propria competenza, non sono intervenuti incorrendo nella violazione dell’articolo 328 del codice penale che recita “IL pubblico ufficiale …, che indebitamente rifiuta un atto del suo Ufficio che, per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica … deve essere compiuto senza ritardo è punito …”. Eccezione.Il P.M. della procura di Bari ha inviato la sua decisione con riferimento all’esposto iscritto al numero 1692/05 R.G.N.R. Se non è interpretato male il numero, il fascicolo riguarda la denuncia del 2005.Con tali comportamenti dei P.M. e GIP il C.S.M. avrebbe dovuto, secondo noi, prendere i provvedimenti disciplinarti previsti dall’art.105 della Costituzione. Il Ministero della Giustizia, secondo noi, ha omesso di indagare sui comportamenti e le adesioni dei magistrati allo sciopero e non ha comunicato a noi quanto richiesto.Si potrebbe pensare che detti organi abbiano, di fatto, abdicato al proprio ruolo istituzionale cosa che parrebbe niente affatto strana nell’attuale situazione se non fosse decisamente anticostituzionale, ma a quanto pare le lobby o poteri forti possono fare e ottenere ciò che fa loro più comodo.Sarebbe utile proporre una norma che disciplini il comportamento dei magistrati allo stesso livello delle norme che regolano i cittadini approvate con referendum della Sovranità popolare. (Sovranità concetto inalienabile e indivisibile).Il 16/11/11/ è stato trasmesso, via e-mail al Ministro di Giustizia, atto d’intimazione ad adempiere relativo alla richiesta con lettera del 22/09/2011.Il 19/12/2011 è stata chiamata telefonicamente la Segreteria particolare del Ministro di Giustizia per avere la risposta a quanto richiesto prima e la Sig.a Valeria Faroni ha chiesto qualche giorno per informarsi e dare la relativa risposta. A tutt’oggi nulla è stato comunicato.In data 11/02/2012 mediante raccomandata era inviata alla Procura di Roma la relativa Denuncia-Querela.Altro fatto. Il 3/11/08 è statora inviato al Presidente della Camera dei Deputati, la petizione, secondo l’art. 50 della Costituzione Italiana, in cui si chiedeva una commissione d’indagine sul Comune di Rimini su sei problematiche. Alla petizione veniva assegnato il n° 520 e veniva discussa il primo dicembre 2008 dalla Camera dei Deputati che l’assegnava alla VIII e IX Commissione. Nel sito della Camera dei Deputati alla pagina delle commissioni cliccando su documenti e poi su petizione appare “N.520 EUGENIO GIULIANELLI, da Rimini, chiede l’istituzione di una Commissione parlamentare di inchiesta per l’accertamento di eventuali illegittimità nelle decisioni assunte dal comune di Rimini in merito alla realizzazione del sistema di trasporto rapido costiero, ai piani per l’edilizia economica popolare e ad altri interventi urbanistici. Assegnata il 1 dicembre 2008 alle commissioni: VIII e IX” Nell’indice numerico delle proposte d’inchiesta parlamentare non vi è traccia della petizione. A tutt’oggi quindi nulla è stato fatto, anzi si può dedurre che è stata archiviata. In data 28/10/2011 era inviato all’VIII, commissione ambiente, territorio e lavori pubblici e alla IX commissione Trasporti, atto d’intimazione ad adempiere, con avvertenza che in difetto di riscontro si ricorrerà alla Procura della Repubblica competente.In data 11/02/2012 mediante raccomandata era inviata alla Procura di Roma la relativa Denuncia-Querela nei confronti della VIII e IX Commissione parlamentare.( Si fa Presente che il Presidente della Commissione VIII. È Alessandri Angelo –Lega Nord- e Segretario è Sergio Pizzolante PDL -. Il Presidente della IX Commissione è Valducci Mario - PDL - e Segretario Buonanno Gian Luca - Lega Nord -.)Lo sperpero di denaro pubblico:E’ sufficiente guardare due trasmissioni televisive Striscia la Notizia su canale 5 di Mediaset e Report trasmesso su canale RAI 3 sulle indagini relative strutture immobiliari completate oe degradate per incuria e immobili ancora da completare dopo numerosi anni per notare lo sperpero di denaro pubblico quando trasmettono indagini su strutture immobiliare dell’ente pubblico. In data 16/06/2010 è stata inviata via e-mail la lettera a Presidente del Consiglio dei Ministri, al Ministro dell’Economia, Al Ministro Infrastrutture, al Pres. Della Regione E.R. Vasco Errani, Alla Società ANAS e alla società Autostrade in cui esponevano le ragioni di un sperpero di denaro pubblico e di problematiche attinenti all’inquinamento atmosferico da polveri sottili con conseguente cancro ai polmoni con la realizzazione della terza corsia dell’A/14 e della S.S.16.Dai documenti ufficiali si evince che:- sono stati stanziati per la terza corsia dell’A/14 euro 588,7 milioni oltre alla somma di euro 83,20 milioni, a disposizione;- il costo della S.S. 16 ammonta a 360 milioni di euro;- il costo complessivo è di euro 1.031 milioni, che diviso per i 30 Km si ha a disposizione un importo di 34,366 milioni di euro per Km. (se la S.S. 16 si fosse collocata sull’attuale sede dell’autostrada e l’A/14 realizzarla oltre monte Covignano si sarebbero risparmiati 431 milioni);- a livello Europeo il costo per un Km di un’autostrada a 4 corsie, due per ogni senso di marcia, è di 4 milioni di euro;- altri 4 milioni di euro, per costruire la terza corsia per Km;- per gli imprevisti nell’esecuzione dell’opera, consideriamo altri 8 milioni per Km. per un importo complessivo di 16 milioni di euro per Km.- l’adeguamento dell’attuale autostrada declassata in Strada Statale può comportare una spesa di 4 milioni di euro per Km. per cui avremo un costo complessivo per Km di 20 milioni;- il costo complessivo della costruzione dell’autostrada e l’adeguamento dell’attuale autostrada in Strada Statale, sarà di 600 milioni di euro. (20,00 milioni X 30 Km. = 600,00 milioni di euro)Emerge uno sperpero di denaro pubblico pari a (1.031,00 – 600,00) = 431 milioni di euro.” Altro problema locale è la realizzazione del Trasporto Rapido Costiero fra Rimini e Riccione.Opera inutile e costosa e negativa per il turismo in quanto verrà sopresso il filobus elettrico della linea 11. Nel 1996 secondo l’Assessore Regionale dell’Emilia-Romagna Pari, il costo sarebbe stato di circa 160 miliardi di lire oggi è stato considerato dal CIPE 93 milioni di euro. In Consiglio Comunale di Rimini è stato evidenziato che il costo dell’opera ammonta fra 150 e 180 milioni di euro. Dovete scusarmi l’anacronistica incredulità ma ci domandiamo ancora se può mai essere vero che nessuno senta l’esigenza prioritaria di essere eticamente corretti?Possibile che nessuno senta la responsabilità delle sorti del proprio Popolo e in funzione di questo senta l’irrinunciabile dovere di rispettare per primo Le regole, di comportarsi correttamente e in modo trasparente? Possibile che sia così leggera DA sopportare la consapevolezza di demolire a ogni piè sospinto la fiducia popolare?Consentire che proprio i cittadini che compongono le più alte Istituzioni possano violare impunemente quelle stesse regole che per altri cittadini, sovrani, hanno costituito motivo di reazione e sanzione immediate, non sono forse azioni che demoliscono la fiducia popolare? Considerato chea) Quando l’organizzazione di un Comune non si comporta secondo le regole in vigore, viene dal Ministro degli interni Commissariato per un periodo stabilito. Il Commissario riassume in se le funzioni di Sindaco, Giunta e Consiglio Comunale;b) Duemilacinquecento anni fa la Repubblica Romana per la prima volta, in stato di necessità, il Senato ha nominato (come oggi il Parlamento ha fatto con il Sen. Monti) la persona che doveva gestire lo stato romano assumendo il nome di dictator per un periodo determinato al termine del quale il senato riprendeva tutte le sue funzioni;c) parte della situazione economica italiana è stata determinata dalla gestione dello Stato, da parte della classe politica, in modo vergognoso e che i partiti al governo hanno operato da trent’anni a questa parte senza mai risponderne, nonostante le regole previste sia dal codice penale: art.40 – reato omissivo improprio- sia dall’art. 1176 e seguenti del c.c. - La diligenza del Buon padre di famiglia – personalmente o cumulativamente;d) il Parlamento deve cessare tutte le sue funzioni fino al termine del mandato concesso al Governo Monti. Tutti gli uomini che hanno governato il paese con danno economico devono risarcire i danni creati e soggiacere alle pene stabilite dalle norme in vigore; e) la finanza fa i controlli per l’evasione fiscale, ma dimentica di farlo anche ai partiti!;f) è dall’inizio degli anni 50 circa che intellettuali e politici hanno avanzato un passo poi un altro per la costituzione l’Unione Europea; trentatré anni fa è stato realizzato il Parlamento Europeo. E’ ora di realizzare l’Unione Europea;g) La crisi in cui si vive oggi non dipende solo dalla furbizia con cui si sono svolte le attività internazionali ma anche dallo sperpero di denaro da parte dei politici che hanno amministrato il nostro paese!;h) Il costo ricade maggiormente sul popolo perché le lobby e i potenti sono ampiamente tutelati. Per quanto sopra espresso Proponiamo l’indirizzo per L’emanazione di norme che:a) dispongano che il Parlamento cessi tutte le sue funzioni fino al termine del mandato concesso al nuovo governo; b) regolamenti sulla paga netta dei parlamentari che non deve essere superiore i 6.000,00 euro mensili; c) tutti i benefit devono essere cancellati; d) Le autovetture BLU solo per i Ministri e il Capo di Stato; e) lo stipendio di un dipendente pubblico non può superare i settanta o 80 mila euro netti l’anno;f) Gli imprenditori non possono avere una retribuzione, o come la si vuol chiamare, più di 100 mila euro netti all’anno. Gli importi superiori devono essere tassati al 90%. Esenti da imposte le somme che vengono reimpiegate nell’attività produttiva;g) Stabiliscono la responsabilità oggettiva di chi è alla direzione di un organo, sia politico sia privato; h) Le variazioni degli stipendi di tutte le alte cariche dello Stato possono avvenire solo se il popolo con referendum l’approva; i) Regole che disciplinano il comportamento dei magistrati come le regole che disciplinano i lavoratori; j) Soppressione delle province; k) Pignoramento di una società petrolifera italiana per il periodo d’emergenza economica (governo Monti) e riduzione del costo dei carburanti pari al 50%;Il Movimento dei FDE nell’attesa di un riscontro cordialmente saluto. Un pensiero: La morte è l’una o l’altra di due cose. O è annullamento e i morti non hanno coscienza di nulla; o, come ci viene detto, è veramente un cambiamento, una migrazione dell’anima da un luogo ad un altro. (Socrate) (ma nulla si porta dietro.)Il Presidente FDEEugenio Giulianelli All. Carta d’identità.

Lettera 17/06/2010 Presidente Rep. It.

2012-02-25T01:28:00.001-08:00

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI
Sede nazionale italiana
Via Andrej Tarkowskij 5 Tel./fax 0541-738288 47922 Rimini
E mail: fde@fdeonline.org

Benedetto Croce: “…A quel modo che un napoletano dell’antico regno o un piemontese del regno subalpino si fecero italiani non rinnegando l’essere loro anteriore ma innalzando e risolvendo in quel nuovo essere, così e francesi e tedeschi e italiani e tutti gli altri s’innalzeranno a europei e I loro pensieri indirizzeranno all’europa e I loro cuori batteranno per lei come prima per Le patrie più piccole…”

Rimini, li 17/06/2010

Al Presidente Della Repubblica
Palazzo del Quirinale,
Piazza del Quirinale
00187 Roma

Al Presidente Della Repubblica In qualità di
Presidente del Consiglio Superiore Della magistratura.
Roma

Al Presidente del Consiglio dei Ministri
Palazzo Chigi –
Piazza Colonna, 370 –
00187 ROMA
centromessaggi@palazzochigi.it

Al Ministro di Giustizia
Via Arenula, 70 –
00186 ROMA
callcenter@giustizia.it

Al Presidente dell’Associazione
Nazionale Magistrati
presidente@associazionemagistrati.it

Il sottoscritto Eugenio Giulianelli, nella qualità di Presidente dei Federalisti Democratici Europei, ha in passato ho avuto modo di manifestare IL nostro pensiero su alcune problematiche relativi allo sciopero dei magistrati e per IL quale ho inviato, 14 luglio 2005, esposto alle 26 procure competenti.
All’esposto ho allegato una scheda redatta dalla Associazione Nazionale Magistrati in cui sono riportate Le percentuali di adesioni allo sciopero (86% circa) dei magistrati.
Nonostante ciò Le procure hanno comunicato l’archiviazione del fascicolo. Non è stata fatta opposizione per ragioni di interresse nazionale.
Le norme penali prevedono l’illegittimità dello sciopero politico che è stato riproposto per IL 1 luglio 2010.
La sentenza Della Corte Costituzionale che si è espressa in merito allo sciopero di protesta contro la Pubblica autorità ha sancito “ la illegittimità costituzionale dell’articolo 504 del codice penale nella parte in cui punisce lo sciopero per protesta contro la pubblica autorità, a meno che detto sciopero sia diretto a SOVVERTIRE l’ordinamento costituzionale ovvero a impedire o ad ostacolare IL libero esercizio dei poteri legittimi nei quali si esprime la sovranità popolare”.
Da questa premessa si possono evincere ulteriori violazioni del codice penale in particolare
Lo sciopero determina l’interruzione dei servizi dai magistrati ricoperti violando l’articolo 340 del codice penale che disciplina IL reato di interruzione di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità.
La giurisprudenza di legittimità si è espressa nel senso che “per la configurabilità del delitto di cui all’art. 340 del c.p. Non è necessario che l’azione di interruzione si riferisca al servizio nel suo complesso, ma è sufficiente che sia interrotto o turbata una singola funzione o prestazione, per la cui alterazione basta realizzare anche solo una discontinuità parziale di singole attività” (Cassazione 11/02/987 ; Cassazione Sez. VI penale Sent. 9/6/04 n° 26077).
La gravità di tali comportamenti non sta solo nel fatto Della violazione delle norme penali ma, fatto ancora più grave, è che gli organi che devono intervenire, IL CSM e IL Ministero Della Giustizia, nei settori di propria competenza, non sono intervenuti incorrendo nella violazione dell’articolo 328 del codice penale che recita “IL pubblico ufficiale…, che indebitamente rifiuta un atto del suo Ufficio che, per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica… deve essere compiuto senza ritardo è punito…”
In tal modo IL primo omette di prendere I provvedimenti disciplinarti previsti dall’art.105 Della Costituzione. Il secondo omette di indagare sui comportamenti e Le adesioni dei magistrati allo sciopero.
Ciò sul presupposto che detti organi non abbiano di fatto abdicato al proprio ruolo istituzionale cosa che parrebbe niente affatto strana nell’attuale situazione se non fosse decisamente anticostituzionale una riforma di tal segno senza IL concorso Della sovranità popolare.
Dovete scusarmi l’anacronistica incredulità ma ci domandiamo ancora se può mai essere vero che nessuno senta l’esigenza prioritaria di essere eticamente corretti ?
Possibile che nessuno senta la responsabilità delle sorti del proprio Popolo e in funzione di questo senta l’irrinunciabile dovere di rispettare per primo Le regole, di comportarsi correttamente e in modo trasparente ? Possibile che sia così leggera DA sopportare la consapevolezza di demolire a ogni piè sospinto la fiducia popolare ?
Consentire che proprio I cittadini che compongono Le più alte Istituzioni possano violare impunemente quelle stesse regole che per altri cittadini hanno costituito motivo di reazione e sanzione immediate non è forse demolire la fiducia popolare?
Il Movimento FDE crede di aver diritto di chiedere alle Signorie Vostre come intendono agire per la tutela Della legittimità e degli interessi dei cittadini.
In attesa di un riscontro cordialmente saluto.
Il Presidente
Eugenio Giulianelli

STATUTO F.D.E.- 30/11/04

2012-02-25T01:28:00.000-08:00

STATUTO NAZIONALE
STATUTO DEI FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI DELLA NAZIONE ITALIA

Art. 1 - Finalità
Il "MOVIMENTO DEI FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI" è una associazione di persone che si riconoscono negli ideali propri delle tradizioni democratiche, liberali, Federaliste, laiche e riformiste al servizio dei cittadini Europei.
La sua attività politica si svolgerà in ambito sociale, culturale, economico, formativo, su tutto il territorio europeo, promovendo l’impegno socio politico di tutti i cittadini dell’Unione al fine di favorire la formazione di una società ove siano riconosciuti e tutelati gli inviolabili ed inalienabili diritti di ciascun uomo alla vita, alla libertà ed al perseguimento della felicità.

Art. 2 - Simbolo
Il simbolo del "Movimento Dei Federalisti Democratici Europei" è costituito da un cerchio con sfondo azzurro. Essoracchiude al centro un ellisse con sfondo blu ove è impressa la parola FDE. di colore bianco. Dal margine dell'elisse parte una spirale formata da 28 stelle, all'interno della quale vi è una fascia di colore celeste chiaro; all'inizio di quest'ultima è posizionata l'immagine di un Airone. Il Consiglio della Federazione, potrà, per tutti i tipi di elezione, apportare al simbolo e al contrassegno le modifiche ritenute più opportune. Tutti i simboli utilizzati nel tempo o dai movimenti in esso confluiti, o che in esso confluiranno, anche se non più in uso, o modificati, o sostituiti, fanno parte del patrimonio del F.D.E.

Art. 3 – Denominazione
Il movimento politico è denominato "FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI" il cui acronimo è FDE.

Art. 4 - L’appartenenza al movimento dei “Federalisti Democratici Europei”.
Il movimento dei F.D.E. è aperto alla partecipazione di quanti si riconoscono nei suoi ideali e nei suoi programmi. Ai soci, agli aderenti, agli elettori, è assicurata, in varie forme, la partecipazione alla vita del Movimento.
I soci concorrono all’attività del Movimento; partecipano, con elettorato attivo e passivo, all’elezione degli organi statutari, assumono i doveri e le responsabilità inerenti alla loro condizione.
Sono aderenti coloro che operano in realtà esterne di carattere sociale, culturale, sindacale, e che intendono sostenere l’impegno del Movimento pur senza esserne soci. Gli aderenti partecipano alla elaborazione dei programmi e alla loro attuazione e possono essere cooptati, quali componenti con voto consultivo, negli organi direttivi ai diversi livelli.
Gli organi del Movimento possano chiamare i cittadini a dare il loro contributo sulle singole materie d’interesse della comunità.

Art. 5 - Le formazioni associative
Il Movimento favorisce l’attività di libere aggregazioni e movimenti, che intendono partecipare attivamente alla vita politica, in particolare quelli di giovani, donne e anziani interessati ai temi della famiglia, del lavoro, della cultura, del volontariato, della difesa dell’ambiente, dell'ordine pubblico, dell'economia .
Spetta alla Direzione nazionale e alle Direzioni regionali riconoscere le formazioni associative rispettivamente a diffusione nazionale o regionale e regolare la loro partecipazione alla vita interna e agli organismi del Movimento.
Il Movimento stabilisce forme di intesa e collaborazione con associazioni, gruppi e movimenti che si propongono obiettivi in consonanza con i propri orientamenti. A tal fine può costituire consulte o sezioni d’ambiente o altri organismi composti anche da non soci.
Nella scelta delle candidature alle cariche istituzionali, il Movimento si ispira a criteri che contemperino l’esigenza di tener conto della preparazione alla politica, con quella di fare da tramite per la presenza nelle istituzioni di persone che siano espressione diretta della società.
A tal fine possono essere indette consultazioni primarie per la scelta dei candidati, su delibera dei Consiglieri dei corrispondenti organi del Movimento. La lista dei partecipanti viene resa pubblica. I partecipanti alle primarie e i candidati si impegnano a sostenere la linea politica del Movimento.

Art. 6 - Gli ambiti di autonomia
Il movimento F D E riconosce, nel rispetto dello Statuto, autonomia alle sue articolazioni locali, Regionali e nazionali.
Conformemente alla sua ispirazione, il Movimento fonda il suo ordinamento interno sul principio della sussidiarietà, sulla valorizzazione delle forme organizzative e dei modelli di attività che rappresentano l’autonomo apporto delle varie realtà.
Agli organi Federali Nazionali del movimento è attribuita potestà normativa, nel rispetto dello Statuto e delle disposizioni Federali al fine di disciplinare, in modo adeguato alle diverse realtà, gli schemi organizzativi e funzionali applicabili nel proprio ambito territoriale e di decidere la condotta da seguire in materia elettorale e nelle sedi istituzionali di competenza nel quadro degli indirizzi stabiliti dal Congresso della Federazione.

Art. 7 - Definizioni territoriali di:
Europa = è l'ambito territoriale corrispondente all'estensione territoriale del Parlamento Europeo comprendente gli stati che ne fanno parte.
Nazione = è l'ambito territoriale di uno Stato
Circoscrizione = è l'estensione territoriale in cui è diviso il territorio per le Circoscrizini elettorali europee.
Regione, Dipartimento, Lander, ecc.= è l'estensione territoriale in cui è istituituzionalmente diviso il territorio di ogni singola Nazione.
Provincia = è l'estensione territoriale che comprende più Comuni ed in cui viene suddivisa la regione.
Comune = è l'ente territoriale elementare definito e circoscritto da particolari pertinenze storiche o tradizionali.
Quartiere = è l'estensione territoriale in cui un comune viene suddiviso per esigenze amministrative.

ORGANI DELLE NAZIONI
Art. 8 - Organi Nazionali
Sono organi del movimento a livello Nazionale:
il Coordinatore della Nazione;
il Consiglio della Nazione;
i Comitati della Nazione;
Il Collegio dei revisori dei Conti Nazionale;
il Collegio Nazionale dei probiviri;
il Comitato Amministrativo Nazionale;
Segretario Amm.vo Nazionale;
Responsabile di settore:
Organizzazione; propaganda; Enti locali; Formazione.

Art.9 - Organi Regionali
il Coordinatore della Regione;
il Consiglio Regionale;
il Comitato della Regione o del Dipartimento;
il Collegio dei probiviri;
L'Amministrazione;

Art.10 - sopresso:

Art.11 - Organi Comunali
l'Assemblea Comunale
il Segretario Cittadino – Comunale-
Il consiglio direttivo

Art.12 - Organi dei Quartieri
il Coordinatore cittadino
il comitato cittadino.

ASSETTO NAZIONALE
Art. 13 - Il Coordinatore Nazionale.
Il Presidente della Federazione nomina per ogni Nazione il Coordinatore Nazionale il quale rappresenta politicamente e legalmente il movimento dei Federalisti Democratici Europei di fronte ai terzi ed in giudizio nella propria Nazione. Ha funzioni di coordinamento e sovrintendenza nei confronti di tutti gli Organi del Movimento. Dura in carica tre anni ovvero per il minor periodo determinato dal Presidente della Federazione.
Esegue e coordina le direttive del Congresso della Federazione; convoca e presiede il Consiglio della Nazione e la Segreteria Politica Nazionale, ne coordina le attività, riferendo al Consiglio stesso ogni qualvolta ne sia richiesto. Riscuote i finanziamenti pubblici ed i rimborsi elettorali per il F.D.E..
Su delibera del Consiglio della Federazione, egli può delegare altri membri del Consiglio della Nazione a compiti specifici, anche di rappresentanza legale.
Il Coordinatore Nazionale può nominare o revocare uno o più suoi vice, per un massimo di tre di cui uno con funzioni di vicario.
Per dimissioni, impedimento permanente o decesso del Coordinatore Nazionale, il Consiglio della Nazione darà immediata comunicazione al Consiglio della Federazione per le decisioni del caso.

Art. 14 - Il Consiglio della Nazione.
Il Consiglio della Nazione promuove e coordina l’azione politica generale del Movimento nel proprio ambito territoriale, in esplicazione degli indirizzi programmatici elaborato dal Consiglio della Federazione nel rispetto dei principi indicati nell’art. 1 e nell’art. 5 comma 1 .
Dura in carica tre anni, salvo il caso di contemporanee dimissioni di più della metà dei suoi membri. E' presieduto dal Coordinatore Nazionale o da un suo delegato.
I membri del Consiglio della Nazione sono:
- il Coordinatore Nazionale;
- il Segretario Amministrativo Nazionale:
- i Coordinatori Regionali.
- il Presidente del Gruppo del Movimento alla Camera dei Deputati,
- il Presidente del Gruppo del Movimento al Senato della Repubblica,
- il Responsabile Organizzativo della Nazione
- il responsabili Organizzativi di ogni Regione
- il Responsabili dell’Ufficio Legislativo della Nazione.
- il Segretario del Collegio Nazionale dei Probiviri;
Il Consiglio della Nazionale delibera validamente a maggioranza semplice, ove non altrimenti previsto dallo Statuto, e con la presenza della maggioranza assoluta dei suoi componenti.
In caso di parità di voti, il voto del Coordinatore Nazionale vale doppio.
Con apposita delibera, il Consiglio della Federazione può estendere la partecipazione alle sue riunioni, in forma occasionale o continuativa ed in veste di uditori, senza diritto di voto, anche ad altri appartenenti al Movimento, od a sue strutture collaterali, direttamente od indirettamente interessati agli argomenti in discussione, oppure a tecnici, per la trattazione di argomenti specifici. Tale delibera è revocabile dal Consiglio stesso.

Art. 15 - Convocazione del Consiglio della Nazione
Il Coordinatore Nazionale convoca il Consiglio Nazionale in via ordinaria almeno due volte all'anno.
Il Consiglio Nazionale è convocato altresì ogni volta che lo richieda almeno 1⁄4 dei suoi componenti. La richiesta, sottoscritta da tutti gli interessati e corredata dall'ordine del giorno da porre in discussione, deve essere presentata al Coordinatore Nazionale del Movimento che fissa la data ed il luogo del Consiglio Nazionale e provvede alla convocazione entro 60 giorni.

Art. 16 - Segreteria politica Nazionale
Il Coordinatore Nazionale, per l’esercizio delle sue funzioni, nomina ed eventualmente revoca, fra i Soci Militanti:
Il Responsabile Organizzativo Nazionale;
Il Responsabile degli Enti Locali;
Il Responsabile dell’Ufficio Legislativo e il Vice Segretario Vicario;
i quali costituiscono, con il Coordinatore Nazionale e il Coordinatore delle Segreterie Regionali, l’Ufficio di Segreteria Politica che, affiancato dalle Consulte, elabora le proposte di legge per le Regioni e per il Parlamento

Art. 17 - La Conferenza dei Coordinatori Regionali
La Conferenza dei Coordinatori Regionali coordina l'attività politica ed organizzativa del Movimento a livello regionale, provinciale e locale secondo le direttive del Coordinatore Nazionale e le indicazioni del Responsabile Nazionale della Organizzazione.
E' presieduta dal Coordinatore Nazionale o da un suo delegato ed è composta dai Coordinatori Regionali, dall'Amministratore Nazionale e dai Responsabili nazionali dei settori organizzativo, propaganda, enti locali, dai Coordinatore dei Gruppi: associazioni e Comitati Regionali.
Il Coordinatore Nazionale nomina il Segretario della Conferenza che ne coordina l'attività.

Art. 18 - L'Amministratore Nazionale.
L'Amministratore Nazionale ha la legale rappresentanza del Movimento Politico di fronte ai terzi ed in giudizio senza alcuna limitazione, per gli atti riferibili agli Organi Nazionali, con tutti i poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione. Egli è abilitato alla riscossione dei contributi previsti dalla legge.
L'Amministratore Nazionale è eletto dal Consiglio Nazionale su proposta dello stesso.
L'Amministratore Nazionale fa parte del Consiglio di Presidenza.
Le funzioni dell'Amministratore Nazionale sono descritte nell’articolato separato.

Art. 19 - Responsabili Nazionali di Settore di attività
Sono nominati dal Coordinatore Nazionale i Responsabili Nazionali dei Settori:
•Organizzazione
•Enti Locali
•Dipartimenti
•Comunicazione ed Immagine
•Formazione
Essi collaborano con il Coordinatore Nazionale al fine di coordinare l'attività del Movimento nei rispettivi settori di competenza.
Il Coordinatore Nazionale sentito il Consiglio Nazionale, può istituire nuovi settori oltre a quelli indicati nel presente articolo.
L'ASSETTO REGIONALE
Art. 20 - Il Coordinatore Regionale
Il Coordinatore Nazionale nomina per ogni Regione il Coordinatore Regionale.
Il Coordinatore Regionale rappresenta il Movimento nelle sedi istituzionali e politiche nell'ambito della Regione, controlla ed indirizza l'attività politica dei Segretari Provinciali e assicura la continuità della linea politica degli Organi Nazionali del Movimento su tutto il territorio regionale.
Il Coordinatore Regionale nomina:
A-. 3 componenti del Comitato Regionale ed indica chi debba assumere la funzione di Vice Coordinatore;
B-. i Responsabili Regionali di Settore per le funzioni indicate dall'art.18.
Il Coordinatore Regionale convoca e presiede il Comitato Regionale ed il Consiglio Regionale.
In caso di impedimento temporaneo le sue funzioni sono svolte dal Vice Coordinatore Regionale.

Art. 21 - Il Comitato Regionale
Sono membri del Comitato Regionale:
1. il Coordinatore Regionale;
2. 3 membri nominati dal Coordinatore Regionale;
3. i responsabili dei vari settore a livello regionale;
4. Il Tesoriere Regionale, nominato ai sensi dell'art.21;
5. i Segretari Provinciali;
6. i soci del movimento eletti quali Presidente o Vice Presidente della Giunta Regionale;
7. il Capogruppo del movimento eletto in Consiglio Regionale ;
8. il Responsabile Regionale dei gruppi, delle Associazioni e comitati del Movimento ;
Il Comitato Regionale si riunisce su convocazione del Coordinatore Regionale almeno una volta ogni sei mesi ed opera sotto la sua responsabilità.
Il Comitato Regionale individua le attività da svolgere in ambito regionale e coordina e determina, con il provinciale la linea politica del movimento deliberata in sede nazionale.

Art. 22 Giunta Esecutiva Regionale
Il Coordinatore Regionale, il Vice Coordinatore ed i Responsabili Regionali di Settore costituiscono, in seno al Comitato Regionale, la Giunta Esecutiva Regionale per l'attuazione delle delibere degli Organi Regionali.

Art. 23 - Il Consiglio Regionale
Compongono il Consiglio Regionale i soci del movimento quali:
1. membri del Comitato Regionale;
2. Parlamentari Nazionali eletti nella Regione;
3. Parlamentari Europei residenti nella Regione;
4. Consiglieri Regionali eletti in Regione;
5. Presidenti delle Province e Capigruppo dei Consigli Provinciali ;
6. Sindaci dei Comuni della Regione;
Il Consiglio Regionale si pronuncia sui fatti politici importanti che riguardano direttamente o indirettamente l'ambito regionale.
Ha funzione di sintesi politica delle attività svolte a livello locale dal Movimento e di supporto all'attività del Comitato Regionale.
Il Consiglio Regionale ogni 3 anni elegge a scrutinio segreto i membri del Collegio Regionale dei Probiviri.
Si riunisce su convocazione del Coordinatore Regionale o su richiesta di almeno 1⁄4 dei suoi membri.

Art. 24 - Il Tesoriere regionale
Il Tesoriere regionale è nominato dall'Amministratore Nazionale, con il gradimento del Coordinatore Regionale.
Amministra i fondi destinati alla struttura regionale, e agisce in forza di procura rilasciata dall'Amministratore Nazionale.
Il Tesoriere Regionale è responsabile della gestione amministrativa e del rispetto delle procedure impartite dall'Amministratore Nazionale, come specificato nell’articolato separato.
Il tesoriere regionale resta in carica tre anni. Può essere riconfermato.
Può essere revocato e sostituito, sentito il Coordinatore Regionale, in qualsiasi momento dall' Amministratore Nazionale.

Art. 25 - Assetto Territoriale di base.
Nei Comuni nei quali siano residenti almeno dieci aderenti al Movimento, è costituito la sezione Comunale del movimento.
Nei Comuni in cui non viene raggiunto il numero di dieci aderenti il Coordinatore Regionale, nel caso non ci sia un Segretario Provinciale, nomina il delegato comunale.
Nelle Province, con più di 10 Segretari Comunali del movimento è costituito il Coordinamento di collegamento fra le sezioni Comunali e la Sezione Provinciale.
La Sezione Provinciale è costituita subito dopo la sezione cittadina-Comunale con il compito di svolgere oltre le proprie competenze quelle attinenti all’apertura di nuove sezioni comunali attività.

Art. 26 - Disposizioni speciali per la Regione Valle d'Aosta
Ai fini del presente Statuto e dei Regolamenti che ne derivano, la Regione Valle d'Aosta è soggetta alle seguenti disposizioni particolari:

Art. 27- I Congressi Provinciali
Partecipano con diritto di voto ai Congressi Provinciali:
a) i soci iscritti al Movimento residenti nei Comuni compresi nell'ambito territoriale della Provincia e che abbiano almeno un anno di anzianità;
I Parlamentari Europei, Nazionali e i Consiglieri Regionali eletti nella circoscrizione del Congresso Provinciale hanno diritto di voto.
Ogni Congresso Provinciale è convocato almeno una volta ogni 3 anni per l'elezione del Coordinatore Provinciale e dei membri elettivi del Comitato Provinciale.
Il Congresso Provinciale, inoltre, è convocato ogni volta che lo richieda almeno il 50% +1 degli aventi diritto al voto.
Il Congresso Provinciale elegge il Segretario Provinciale e 6 membri del Comitato Provinciale con le modalità previste da apposito Regolamento.

Art. 28 - Il Segretario Provinciale
Il Segretario Provinciale è eletto la prima volta dal coordinatore Regionale e rimane in carica fino alla convocazione del Congresso Provinciale in base allo Statuto.
Il Segretario Provinciale viene eletto a scrutinio segreto dal Congresso Provinciale con le modalità previste da apposito Regolamento.
Resta in carica 3 anni.
Il Segretario Provinciale rappresenta il Movimento nelle sedi istituzionali e politiche nell'ambito della Provincia. E' coadiuvato dai membri del Comitato Provinciale, determina la linea politica del Movimento a livello provinciale, nell'ambito delle scelte di carattere generale operate dagli Organi Nazionali e Regionali.
Nomina il Responsabile Amministrazione e Tesoreria ed i Responsabili di Settore delle varie attività. Nomina fra gli stessi il Vice Segretario Provinciale.
In caso di impedimento temporaneo il Segretario Provinciale è sostituito dal Vice Segretario Provinciale.
In caso di impedimento permanente o dimissioni il Comitato Provinciale convoca il Congresso Provinciale per l'elezione del nuovo Segretario.

Art. 29 - Il Comitato Provinciale
Costituiscono il Comitato Provinciale:
1.il Segretario Provinciale;
2.6 membri eletti dal Congresso Provinciale;
3.Responsabili di Settore;
4.il Responsabile Amministrazione e Tesoreria;
5.i Segretari Comunali;
6. Presidente o Vice Presidente della Provincia;
7.il Capogruppo in Consiglio Provinciale;
Il Comitato Provinciale è convocato dal Segretario Provinciale, almeno ogni 4 mesi. Approva il conto annuale, preventivo e consuntivo. E' inoltre convocato ogni volta che lo richiedano almeno 6 membri del Comitato stesso. E' presieduto dal Segretario Provinciale o, in mancanza, dal Vice Segretario Provinciale.
Pone in esecuzione la linea politica del movimento e mediante i suoi membri verifica che i segretari comunali si attengano a tale linea.

Art. 30 - Giunta Esecutiva Provinciale.
Il Segretario Provinciale, il Responsabile Amministrazione e Tesoreria e i Responsabili Provinciali di Settore costituiscono, in seno al Comitato Provinciale, la Giunta Esecutiva Provinciale per l'attuazione delle delibere degli Organi Provinciali.

ASSETTO COMUNALE
Art. 31 - Assemblea Comunale
Costituiscono l'Assemblea Comunale :
A. i soci residenti nel territorio del Comune con almeno sei mesi di militanza;
B. i Consiglieri Comunali anche se non residenti nel Comune.
L'Assemblea Comunale è convocata almeno una volta ogni 2 anni per l'elezione del Coordinatore Comunale e dei membri elettivi del Comitato Comunale.
L'Assemblea Comunale, inoltre, è convocata ogni volta che lo richieda almeno il 50%+1 degli aventi diritto al voto.
L'Assemblea Comunale elegge il Segretario Comunale e fino a 6 membri del Comitato Comunale con le modalità previste da apposito Regolamento.

Art. 32 - Il Segretario Cittadino -Comunale
Il Segretario Comunale è eletto a scrutinio segreto dal Assemblea Comunale con le modalità previste da apposito Regolamento.
Resta in carica 2 anni.
Il Segretario Comunale rappresenta il Movimento nelle sedi istituzionali e politiche nell'ambito del Comune. E' coadiuvato dai membri del Comitato Comunale, determina la linea politica del Movimento a livello comunale, nell'ambito delle scelte di carattere generale operate dagli Organi Nazionali , Regionali e Provinciali.
Nomina il Responsabile Amministrazione e Tesoreria, il Vice Segretario Comunale e la struttura organizzativa necessaria per l'adempimento delle sue funzioni.
In caso di impedimento temporaneo il Segretario Comunale è sostituito dal Vice Segretario comunale.
In caso di impedimento permanente o dimissioni il Vice Segretario convoca il Congresso Comunale per l'elezione del nuovo Segretario.

Art . 33 - Il Consiglio Direttivo
Costituiscono il Consiglio Direttivo:
1. il Segretario Comunale;
2. 3 membri eletti dal Congresso Comunale;
3. il Responsabile Amministrazione e Tesoreria;
4. il Responsabile Comunale dei vari settori;
5. Sindaco o Vice Sindaco eletti in Comune aderenti del movimento;
6. il Capogruppo in Consiglio Comunale del movimento;

L'ASSETTO AMMINISTRATIVO
Art. 34 - Autonomia amministrativa periferica
Le organizzazioni locali e periferiche rette da un organo elettivo hanno autonomia amministrativa e negoziale nei limiti delle attività riguardanti l'ambito territoriale di appartenenza e ne sono legalmente responsabili.
I conti preventivi e consuntivi devono essere redatti secondo il modello predisposto dall'Amministratore Nazionale.
Ogni previsione di spesa deve essere sempre accompagnata dall'indicazione della fonte di finanziamento.
Ogni Organo Nazionali, Regionali e Provinciali non rispondono dell'attività negoziale e delle relative obbligazioni assunte rispettivamente dagli organi di livello inferiore.
I membri degli Organi Locali rispondono personalmente delle obbligazioni assunte al di fuori dei limiti consentiti.

I SOCI
Art. 35 - I requisiti
Possono essere soci del Movimento gli uomini e le donne che hanno diritto di voto. Il diritto di associazione è esteso ai giovani a partire dai sedici anni di età. , condividendo i principi ed i doveri di lealtà, correttezza, fedeltà e diligenza, ed il programma politico del Movimento, vi abbiano formalmente aderito in ottemperanza alle disposizioni contenute nel Regolamento predisposto dal Coordinatore Nazionale ed approvato dal Comitato della Federazione.

Art. 36 - Soci
A) I Soci si suddividono in Militanti e Sostenitori. I Militanti hanno il dovere di partecipare attivamente alla vita associativa del Movimento. Essi godono del diritto di parola, di voto e di elettorato attivo e passivo, secondo le norme previste dal presente Statuto e dai regolamenti; devono essere iscritti alle Sezioni Comunali dove svolgono la militanza attiva e volontaria.
B) La qualifica di Socio Militante è incompatibile con l’iscrizione o l’adesione a qualsiasi altro Partito o Movimento Politico, associazione segreta, occulta o massonica o a liste civiche non autorizzate dall’organo competente.
Il verificarsi di tale incompatibilità comporta l’espulsione automatica ed immediata dell’associato.
C) I Soci Sostenitori non vantano alcun diritto di voto, né diritto elettorale interno al Movimento, né il dovere di partecipazione alla sua vita attiva. Essi sono iscritti nell’apposito libro tenuto dal Segretario Provinciale e possono essere depennati, con deliberazione inappellabile del Consiglio Direttivo Provinciale, con conseguente perdita della qualifica e del diritto di una nuova iscrizione al Movimento.

Art. 37 - Diritti e doveri dei soci
I soci partecipano alle attività del Movimento, in tutte le sue espressioni, esercitano i diritti di elettorato attivo e passivo secondo le norme dello Statuto e le disposizioni regolamentari, a condizione di essere in regola con il versamento della quota associativa annuale.
Ogni socio è tenuto, nello svolgimento di attività inerenti allo scopo associativo, al rispetto delle norme statutarie e regolamentari e delle delibere degli Organi Direttivi.
Ogni socio si impegna alla massima lealtà nei confronti del Movimento e a tenere comportamenti ispirati al rispetto della dignità degli altri soci.
A - Dovere dei soci.
I soci hanno il dovere di lealtà, correttezza, fedeltà e diligenza, la mancanza dei quali identificano casi e comportamenti che possono determinare conseguenze negative per la natura, il prestigio, l’immagine o per le posizioni politiche del Movimento e, in relazione ad esso, stabilisce misure disciplinari, anche di carattere espulsivo.
B - Diritti dei soci
Ogni socio ha diritto a contribuire alla determinazione della linea politica, all'elaborazione programmatica, al dibattito politico e culturale interno.
In particolare è assicurato a ciascun socio il più ampio diritto di parola; l’esercizio di tale diritto è disciplinato dalle norme interne di ciascun organismo.
Ciascun socio ha diritto di frequentare le sedi del movimento liberamente durante la loro apertura ordinaria e nessuna limitazione può esservi opposta, salvo quelle derivanti da sanzioni disciplinari.
Ciascun socio, inoltre, con motivata richiesta, ha diritto di ricevere risposta scritta o orale in tempo ragionevole ad interrogazioni rivolte agli organismi dirigenti del partito a qualsiasi livello.
Ciascun socio ha diritto di prender parte alle riunioni pubbliche del partito e di assistere come che le stesse non risultino lesive dell'onorabilità di soci, dell'immagine del Movimento, o tali da integrare illeciti previsti dal Codice deontologico. A tal fine sono previsti appositi spazi nella stampa uditore a quelle degli organismi direttivi che decidano di riunirsi in seduta pubblica.

Ogni socio ha diritto di ricevere dalla struttura del Movimento in cui è inserito, congrua informazione sulle iniziative politiche in corso e di disporre di occasioni di formazione ed approfondimento culturale.
Ogni socio ha inoltre diritto di prendere parte alle votazioni alle quali, a norma del presente statuto, regolamenti o deliberati degli organismi competenti, egli possa prender parte.
Un qualificato numero di iscritti, stabilito dalla disciplina regionale o dai regolamenti provinciali o degli altri livelli locali del movimento, può richiedere l'utilizzo delle sedi associative per lo svolgimento di riunioni con altri soci; le disposizioni predette assicurano detto diritto alle minoranze presenti nei diversi organismi del movimento.
I nuovi soci conseguono il diritto ad esercitare, nelle votazioni previste dallo Statuto, l’elettorato attivo e passivo, decorsi i termini previsti dallo statuto dall’iscrizione al Movimento.
Il voto è personale. Il regolamento congressuale stabilisce i casi nei quali è ammessa la possibilità di una delega.
I soci possono essere chiamati ad esprimere il proprio voto, oltre che per le elezioni relative all’organo territoriale di appartenenza, anche per l’elezione di organi di livello superiore.
I criteri di rappresentanza vengono stabiliti dai regolamenti congressuali.

Art.38- L’iscrizione al Movimento
Si diventa soci mediante l’iscrizione al movimento, che si effettua presso l’organo del movimento più prossimo al luogo di residenza o di attività lavorativa o sociale. La domanda di iscrizione deve essere presentata personalmente dall’aspirante socio, che sottoscrive una dichiarazione di accettazione dello Statuto e il consenso al trattamento dei propri dati personali.
La prima iscrizione può effettuarsi in qualunque momento. Il rinnovo delle iscrizioni deve avvenire nei primi quattro mesi dell’anno.
I soci sono tenuti al versamento di una quota annuale di iscrizione. Il suo importo minimo è stabilito dalla Direzione della Nazione in relazione alla quota spettante agli organi della Nazione. Le Direzioni provinciali possono stabilire un importo superiore da suddividere fra le sedi Nazionali, regionali e locali.
Sull’accettazione delle domande di iscrizione al Movimento si pronuncia, previa verifica della esistenza dei requisiti indicati dallo Statuto, l’organo del Movimento territorialmente competente in cui l’aspirante socio ha la residenza, indipendentemente dal luogo in cui ha presentato domanda di adesione.
Gli statuti regionali specificano gli organi competenti all’accettazione e determinano il termine per l’accettazione, scaduto il quale la domanda è da considerare accolta. Contro la decisione adottata o l’iscrizione avvenuta senza decisione è ammesso ricorso agli organi di garanzia statutaria, da parte dell’ interessato o di altri soci o di altro organo del Movimento.
Coloro che siano stati soci del Movimento nei tre anni precedenti, ed abbiano perso tale qualifica per mancato rinnovo, dimissioni o provvedimento probivirale, qualora intendano nuovamente aderire al Movimento dovranno segnalare sulla domanda tale circostanza.
La mancata segnalazione della condizione di cui al precedente comma 4 è causa di non accoglimento della domanda, ovvero, se rilevata successivamente all'accoglimento, di espulsione.
Ogni socio è chiamato a contribuire alla elaborazione del programma del Movimento, al dibattito interno, alla conoscenza delle situazioni, alla crescita culturale. E’ altresì invitato a contribuire, secondo le sue possibilità al finanziamento delle attività.

Art. 39- Perdita della qualità di socio
La qualità di socio del Movimento Politico si perde nei seguenti casi:
A. dimissioni
B. mancato rinnovo
C. espulsione
Le dimissioni da socio devono essere presentate per iscritto, inviate alla sede Nazionale ed hanno effetto immediato. L'Ufficio Nazionale Soci provvede a darne comunicazione agli Organi Periferici interessati.
Le dimissioni estinguono eventuali procedimenti in corso dinanzi ai Probiviri.
Il mancato rinnovo, conseguente all'omesso pagamento della quota nei termini previsti, comporta la decadenza dalla qualità di socio.
L'espulsione viene inflitta in seguito a procedimento disciplinare.

Art. 40 - Sospensione di un socio dall'attività del Movimento
In casi di particolare gravità il Responsabile Organizzativo della Federazione o del Nazionale può decidere in via immediata di sospendere un socio dall'attività del Movimento. In tal caso è aperto d'ufficio un procedimento disciplinare, nei confronti dell'interessato innanzi al Collegio dei Probiviri competente. Il giudizio definitivo dovrà essere emesso entro 3 mesi dalla sospensione. I provvedimenti di sospensione dovranno essere convalidati dal Comitato di Presidenza nella prima riunione successiva all'emissione del provvedimento.

Art. 41- Elettorato attivo e passivo
Il diritto di elettorato attivo e il diritto di elettorato passivo sono esercitati dai soci che abbiano compiuto il diciottesimo anno di età e si acquisiscono decorsi i termini previsti dal Regolamento.

Art. 42- Quote associative
Il Comitato Nazionale, entro il mese di novembre di ogni anno, determina l'ammontare delle quote associative per l'anno successivo.
Il versamento della quota associativa deve avvenire di norma entro il mese di marzo. Il mancato versamento entro il 30 novembre del medesimo anno determina la decadenza automatica dalla qualità di socio.
Il diritto di voto nelle assemblee , può essere esercitato solo dai soci che abbiano già versato la quota per l'anno in corso.

Art. 43 - Esercizio dei diritti associativi e trasferimenti
L'adesione al F.D.E. comporta l'esercizio dei diritti associativi, ed in particolare l'eleggibilità ad ogni carica all'interno del Movimento, salvo i limiti previsti dal regolamento.
L'elettorato attivo nelle Assemblee viene esercitato nell'ambito del Comune in cui il socio risiede.
In caso di trasferimento di residenza il socio è tenuto ad informare l'Ufficio Regionale Soci che provvede alle necessarie comunicazioni alle varie sedi territoriali di provenienza e di destinazione.

Art. 44 - Aggiornamento dell'elenco dei soci
Tutte le operazioni riguardanti le adesioni ed i rinnovi sono svolte dall'Ufficio Nazionale Soci sotto la diretta responsabilità del Responsabile Nazionale dell'Organizzazione.
L'Ufficio Soci conserva e aggiorna il registro generale dei soci. Comunica periodicamente alle varie sedi territoriali tutte le variazioni riguardo la situazione dei soci.
I responsabili di ciascuna articolazione territoriale del Movimento, sulla base di tali comunicazioni, mantengono aggiornato l'elenco ad essi relativo.

GLI ORGANI DI GIURISDIZIONE INTERNA
IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE
I RICORSI - IL COMMISSARIAMENTO

Art. 45 - Giurisdizione esclusiva
I soci del Movimento Politico, i rappresentanti dei gruppi dei comitati e delle altre associazioni riconosciute dalMovimento, sono tenuti a ricorrere preventivamente ai Collegi dei Probiviri in caso di controversie riguardanti l'attività del Movimento, l'applicazione dello Statuto, i rapporti del Movimento con i gruppi, i comitati e le associazioni riconosciute, nonché i rapporti tra questi ultimi.

Art. 46 - Collegio Nazionale dei Probiviri
Il Collegio Nazionale dei Probiviri è composto da 3 membri effettivi e da 2 membri supplenti eletti dal Consiglio Nazionale secondo le modalità previste da apposito Regolamento.
Possono essere eletti Probiviri Nazionali solo i soci che abbiano almeno 40 anni di età e che non facciano parte del Comitato di Presidenza e dei Coordinatori Regionali.
I componenti del Collegio Nazionale dei Probiviri restano in carica 3 anni e sono rieleggibili.
Il Collegio Nazionale dei Probiviri nomina nel suo seno un Presidente ed un Segretario del Collegio.
Il Collegio Nazionale dei Probiviri è competente a giudicare:
A. le infrazioni disciplinari commesse dai soci del Movimento che ricoprano cariche nazionali oppure siano Coordinatori Regionali, Parlamentari, Presidenti di Regione;
B. i ricorsi relativi ai Congressi Provinciali;
C. i ricorsi relativi alla conformità allo Statuto degli atti adottati dagli Organi del Movimento Regionali e Nazionali;
D. i ricorsi aventi ad oggetto conflitti fra Organi del Movimento, nei casi in cui sia coinvolto un Organo Regionale o Nazionale;
In ordine alle decisioni di cui ai precedenti punti il Collegio Nazionale dei Probiviri è giudice di primo grado appellabile al Collegio Federale.
Il Collegio Nazionale dei Probiviri è giudice d'appello contro le decisioni dei Collegi Regionali dei Probiviri.

Art. 47 - Collegio Regionale dei Probiviri
Il Collegio Regionale dei Probiviri è composto da 3 membri effettivi e 2 supplenti eletti a scrutinio segreto dal Consiglio Regionale, secondo le modalità previste da apposito Regolamento fra i soci con almeno 40 anni di età che non ricoprano cariche a livello periferico all'interno del Movimento Politico.
Restano in carica 3 anni e sono rieleggibili.
Il Collegio Regionale dei Probiviri nomina nel suo seno un Presidente ed un Segretario del Collegio.
Il Collegio Regionale dei Probiviri è competente a giudicare nel proprio ambito territoriale in primo grado:
Le infrazioni disciplinari commesse dai soci del Movimento, salvo quanto di
competenza esclusiva del Collegio Nazionale dei Probiviri;
Tutti gli altri ricorsi aventi ad oggetto l'applicazione dello Statuto, compresi i conflitti fra Organi, salvo i casi di competenza esclusiva del Collegio Nazionale dei Probiviri.

Art. 48 - Decisioni dei Collegi dei Probiviri. Impugnazione. Dimissioni o impedimento permanente di un Proboviro
I Collegi Regionali, il Collegio Nazionale e il Collegio Federale dei Probiviri decidono a maggioranza con l'intervento di almeno 3 membri, di cui 2 effettivi.
La decisione del Collegio Regionale dei Probiviri è impugnabile avanti al Collegio Nazionale dei Probiviri. La decisione in primo grado del Collegio Nazionale dei Probiviri è impugnabile avanti al Collegio Federale dei Probiviri. Il provvedimento assunto in secondo grado dal Collegio Nazionale e definitivo così come quello preso in primo grado dal Federale dei Probiviri.
In caso di dimissioni o impedimento permanente di uno dei membri effettivi di un Collegio di Probiviri, questi viene sostituito da colui che sia risultato primo dei non eletti nella relativa elezione; in mancanza assume la carica di membro effettivo il membro supplente più anziano. Qualora complessivamente i membri del Collegio fossero meno di 3 si procede ad elezione suppletiva dei componenti mancanti.

Art. 49 - Procedimento disciplinare
Ogni iscritto che ritenga sia stata violata una norma dello Statuto o che sia stata commessa una infrazione disciplinare o un atto comunque lesivo della integrità morale del Movimento o degli interessi politici dello stesso, può promuovere con ricorso scritto il procedimento disciplinare avanti al Collegio dei Probiviri competente. Il procedimento disciplinare si svolge nel rispetto delle regole del contraddittorio e del diritto di difesa, secondo la normativa regolamentare approvata dal Comitato di Presidenza.
Le sedute degli Organi giudicanti non sono pubbliche.
Il procedimento disciplinare non può durare oltre 30 giorni per ogni grado di giudizio.
Il termine per le impugnazioni è di 10 giorni dalla comunicazione della decisione all'interessato.
Le decisioni vengono depositate presso la segreteria del Collegio giudicante e ciascun socio può prenderne visione.

Art. 50 - Misure disciplinari
Le misure disciplinari sono:
A. il richiamo
B. la sospensione
C. la revoca del mandato
D. l'espulsione
E. la revoca dell'affiliazione si ha nel caso di infrazione commessa dai gruppi, comitati e associazioni riconosciuti dal movimento.
Il richiamo è inflitto per fatti di lieve entità.
La sospensione è inflitta per gravi mancanze, oppure in caso di recidiva o in caso di svolgimento di attività contrastanti con le direttive degli Organi del Movimento qualora ciò non comporti l'espulsione.
L'espulsione è inflitta per infrazioni gravi alla disciplina del Movimento o per indegnità morale o politica.
Equivale all'espulsione la revoca dell'affiliazione.
Il provvedimento di espulsione o di revoca dell'affiliazione è sempre reso di pubblico dominio.

Art. 51 - Commissariamento
Il Comitato di Presidenza, o il Comitato Nazionale, nel caso ricorrano gravi motivi, può sciogliere gli Organi Periferici elettivi, sentito il Coordinatore Regionale, nominando un Commissario per il tempo necessario alla ricostituzione dell'Organo.
Sono da considerarsi sempre motivi gravi l'impossibilità di funzionamento di un Organo Collegiale, la commissione di irregolarità di carattere amministrativo e la manifesta inadeguatezza a conseguire gli obiettivi preposti.
Il Presidente della Federazione direttamente, o delegando il Coordinatore Nazionale, in casi gravi ed urgenti, può adottare in via immediata provvedimenti temporanei di commissariamento che dovranno essere convalidati dal Comitato Nazionale nella prima riunione successiva all'emissione del provvedimento.

Approvato dalla Segreteria politica il 30/11/2004

Eventuali vostre osservazioni inviatale a fde@fdeonline.org

Etichette: STATUTI

lettera del 16/06/2010 mancato spostamento A/14

2012-02-19T01:44:00.000-08:00

QUERELA COMMISSIONI VIII E IX 18/02/2012

2012-02-18T09:54:00.000-08:00

PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI ROMA
ATTO DI DENUNCIA – QUERELA
Il sottoscritto Eugenio Giulianelli nato a Rimini il 13/10/38 e residente in Rimini Via Barzilai n°29 C.F. GLNGNE38R13H294H nella qualità di Presidente dei Federalisti Democrati Europei,
espone che
a seguito dell’indifferenza dell’amministrazione comunale di Rimini alle osservazioni dei cittadini e dei comitati i Federalisti Democratici Europei hanno inviato, il 12/11/2008, alla Camera dei Deputati la petizione, con l’indicazione dei problemi che affliggono la città:
1) TRC – trasporto rapido costiero ;
2) PEEP di Via Schinetti;
3) PEEP di Viserba Monte;
4) Stadio;
5) Palacongressi;
6) Piano Particolareggiato;
con la quale si chiedeva l’istituzione di una Commissione parlamentare di inchiesta per accertare la sussistenza e la commistione fra partiti e la natura di eventuali irregolarità e/o illegittimità nelle procedure eseguite dal Comune di Rimini.
il 1° dicembre 2008 La Camera dei Deputati ha assegnato la petizione iscritta con il n° 520 alle commissioni parlamentari VIII (ambiente) e IX (Trasporti) oggi composte da:
La Commissione VIII - Presidente: Alessandri Angelo - Lega Nord.
Vice Presidenti: Margiotta Salvatore –PD; Tortoli Roberto - PDL;
Segretario: Pizzolante Sergio -PDL;
La Commissione IX - Presidente: Valducci Mario - PDL
Vicepresidenti: Barbareschi Luca Giorgio - MISTO-; Velo Silvia –PD; Segretari: Buonanno Gianluca -Lega Nord e Monai Carlo, -Italia dei Valori.
Trascorso circa un anno dall’invio della petizione senza che la Commissione Ambiente e Trasporti abbiano valutato i problemi. Il 07/10/2009 ha inviato al Presidente del Consiglio dei Ministri On. Silvio Berlusconi, al Ministro dell’economia On. Giulio Tremonti e per conoscenza al Presidente della Camera dei Deputati On. Gianfranco Fini, la lettera con cui si riportava quanto indicato nella petizione oltre alle osservazione ai lavori dell’allargamento della autostrada A/14 per portarla da 2 a 3 corsie per senso di marcia e la costruzione della strada statale.
Strada statale che per 1 Km. Circa si immette nell’autostrada A/14 (entrambe sono vicino il centro della città di Rimini) e l’autostrada viene spostata di circa 100 metri verso Owest.
Per l’autostrada il “Comitato trasferimento autostrada A/14” e 5 stelle hanno realizzato i seguenti link.
http://www.youtube.com/watch?v=HhMeOwlWYyU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wLbM9wvuA_E
http://www.youtube.com/watch?v=MDw7W1dlC4E
Da tali link si evidenzia che l’inquinamento dell’aria supera sempre da molti anni i limiti stabiliti dal Parlamento Europeo e in conseguenza delle polveri sottili la gente muore a seguito del tumore ai polmoni a causa delle polveri sottili. L'Organizzazione Mondiale della Sanità, sulla base di uno studio condotto nel 2000 in 8 città del mondo, stima che le polveri sottili siano responsabili dello 0,5% dei decessi registrati nell'anno.
Nulla viene fatto dalle Amministrazioni competenti a Rimini anzi con l’allargamento dell’autostrada a/14 e la realizzazione della nuova statale crea una maggiore possibilità di morte dei cittadini per tumori ai polmoni.
Ciò si verifica perché quando si deve andare contro i poteri politici e le lobbi tutti chiudono un occhio anche se come in questo caso vi è la violazione della norma penale che dice “Non impedire un evento che si ha l’obbligo giuridico di impedire, equivale a cagionarlo” art. 40 del codice penale.
Parliamo di decessi per cui si ha la realizzazione del reato di omicidio art. 575 c.p. inoltre si ha l’omissione di atti d’ufficio art. 328 c.p. perché dopo 3 anni nulla è stato comunicato. Anzi sembra che la petizione sia sparita dall’elenco che appare sul sito delle rispettive commissioni. Se così è, è bene cancellare l’articolo 50 della costituzione.
Per quanto attiene i problemi sollevati con la petizione inviata alla Camera dei Deputati si allega copia del documento.
Per quanto esposto
CHIEDE
Che l’Ecc.mo Procuratore della Repubblica voglia valutare l’eventuale sussistenza dei requisiti richiesti dalla legge al fine di avviare d’ufficio un procedimento penale nei confronti dei responsabili della Commissione VIII e della Commissione IX per i fatti descritti, (mancata risposta alle domande fatte e relativi interventi) per violazione degli artt. 328, 340 del codice penale affinché gli stessi siano puniti per tutti i reati che la competente Autorità Giudiziaria riterrà doversi ravvisare nei fatti di cui in narrativa.
CHIEDE
Inoltre, che l’eventuale provvedimento, di archiviazione relativo al procedimento eventuale avviato per i fatti di cui al presente esposto, venga
COMUNICATO,
in modo esplicito e motivato ai sensi dell’art. 408 c.p.p presso il proprio studio, sito in Rimini Via Andrej Tarkowskij n° 5 ove elegge all’uopo domicilio.
Si allega: 1) Articolo di stampa del movimento 5 Stelle del 15/12/2011; 2) atto di intimazione ad adempiere inviato alla Commissione VIII e IX del 27/10/2011 con allegato: a) lettera del 16/06/2010 inviata al Presidente del Consiglio dei Ministri e altri 7 organi statali; b) lettera del 31/07/2009 inviata al Presidente della Commissione Trasporti e della Commissione Ambiente;
3) lettera racc. del 07/10/2009 inviata al Presidente del Consiglio dei Ministri, al Ministro dell’Economia e al Presidente della Camera dei Deputati; 4) lettera del 03/11/2008 inviata al Presidente della Camera dei Deputati; 5) lettera della Camera dei Deputati del 02/12/2008; 6) copia Petizione inviata alla Camera dei Deputati; 7) lettera del 02/04/2006 inviata dal Comune di Rimini a firma dell’Ing. Chiara Dal Prato 8) copia Carta d?Identità.
Con osservanza.
Rimini, li 10/02/2012
Eugenio Giulianelli
Presidente FDE

ATTO INTIMAZIONE COMMISSIONE VIII E IX 27-10-2011

2012-02-18T09:47:00.000-08:00

ATTO DI INTIMAZIONE AD ADEMPIERE
Nell’interesse dei
I FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI in persona del suo Presidente Eugenio Giulianelli, C.F. GLN GNE 38R13 H294H, con sede in Rimini Via Andrej Tarkowskij n° 5
rivolgano
ALLA VIII COMMISSIONE Ambiente, Territorio e Lavori Pubblici– in persona del suo Presidente Alessandri Angelo e
ALLA IX COMMISSIONE Trasporti - in persona del Presidente Valducci Mario.
Entrambe le Commissioni hanno sede presso la Camera dei Deputati in P.zza Parlamento n° 24 CAP 00100 ROMA
Premesso che
A seguito dell’invio alla Camera dei Deputati in data 03/11/2008 della petizione con la quale Il movimento dei Federalisti Democratici Europei, chiedeva l’istituzione di una Commissione parlamentare di inchiesta per l’accertamento di eventuali illegittimità nelle decisioni assunte dal Comune di Rimini in merito alla realizzazione del sistema di trasporto rapido costiero, ai piani per l’edilizia economica popolare e altri interventi urbanistici;
la Camera dei Deputati in data 1 dicembre 2008 (520) trasmetteva la petizione alle sottocommissioni VIII (Ambiente) e IX (Trasporti);
- con lettera del 31/07/2009 i FDE chiedevano alle su indicate commissioni di conoscere la procedura in base alla quale la petizione poteva essere assegnata alla Commissione d’inchiesta e il tempo necessario per prendere la relativa decisione;
- le Commissioni su indicate non riscontravano la suddetta lettera dei FDE del 31/07/2009;
- a tutt’oggi non appare alcuna decisione in merito alla Commissione d’indagine richiesta nei confronti dell’Amministrazione di Rimini;
Rilevano che
- L’articolo 50 della Costituzione consente ai cittadini di presentare petizioni;
- l’art. 1, comma due, della Costituzione italiana, dispone che la sovranità appartiene al popolo, concetto inalienabile ed indivisibile, che delega ad altri il potere che i delegati devono svolgere con la massima cura e sollecitudine.
- in data 16/06/10 è stata inviata ai Ministri: Berlusconi, Tremonti e Matteoli, ai Presidenti della Regione e Provincia di Rimini oltre all’Amministratore delegato Autostrade Spa e ANAS ed ai sindaci di Rimini e Riccione, l’allegata lettera con la quale si faceva presente uno sperpero di denaro pubblico di 431 milioni di euro e relativo inquinamento atmosferico con PM10 e polveri sottili;
- le norme del codice civile, in vigore, recitano che “il mandatario è tenuto a eseguire il mandato con la diligenza del buon padre di famiglia”.
- dal giorno della delibera, della Camera dei Deputati, che ha inviato la petizione alle commissioni VIII e IX, ad oggi sono trascorsi 1045 giorni senza che codeste commissioni abbiano preso alcuna decisione.
Rilevano che
sono iniziati i lavori dell’allargamento dell’Autostrada che passa da due a tre corsie per direzione di marcia e l’inizio dei lavori per la realizzazione della nuova S.S.16 ; (con uno sperpero di denaro pubblico di 431 milioni informati con lettera del 16/06/2010);
Considerano che
- il movimento FDE, in quanto soggetto di diritto civile e politico, rivendica il diritto di partecipare alla vita politica della nazione e di essere ascoltato;
- che le commissioni a seguito della lettera inviata il 31/07/2009 non hanno dato alcuna risposta;
- alla luce di quanto sopra, in considerazione del carattere, gravemente lesivo dell’immagine dei cittadini per la mancata risposta alla su indicata lettera e per il danno alla salute conseguenziale;
Tanto premesso, considerato e rilevato
INTIMANO
ALLA VIII COMMISSIONE Ambiente, Territorio e Lavori Pubblici– in persona del suo Presidente pro tempore;
ALLA IX COMMISSIONE Trasporti, in persona del Presidente pro tempore;
a rendere chiari ed espliciti i motivi in fatto e in diritto del mancato provvedimento richiesto con la petizione (520) , nel termine di giorni 30 dalla notifica della presente intimazione,
AVVERTONO
che in difetto di positivo riscontro nel termine su indicato si ricorrerà alla competente Procura della Repubblica onde denunciare la violazione degli art. 323 – 328 e 582 e seguenti del codice penale o quelli meglio visti dal P.M. per l’inadempimento, l’abuso o lesioni personali commesso a tutela delle buone ragioni tutte richiamate nella presente diffida, e della posizione soggettiva dei FDE.
Rimini lì,27/10/2011
Il Presidente FDE
Eugenio Giulianelli

COMMISSIONI -TRASPORTI E AMBIENTE -31/07/2009

2012-02-18T08:18:00.000-08:00

ATTO D'INTIMAZIONE -16/11/11

2012-02-18T08:11:00.001-08:00

ATTO DI INTIMAZIONE AD ADEMPIERE
I FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI, in persona del loro Presidente Eugenio Giulianelli, C.F. GLN GNE 38R13 H294H, con sede in Rimini Via Andrej Tarkowskij n° 5, a tutela dei diritti dei cittadini detentori della sovranità,
Premesso che
- Con lettera del 07/08/2010 i F.D.E. chiedevano ai Presidenti dei 165 Tribunali italiani, di conoscere il numero dei giudici che hanno aderito allo sciopero svolto il primo luglio 2010;
- Detta lettera veniva inviata per conoscenza anche al Ministro della Giustizia italiana;
- In data 25/08/2010 veniva richiesto al Ministro della Giustizia di conoscere il numero dei magistrati che hanno partecipato allo sciopero in considerazione che i Presidenti dei Tribunali inviarono al ministero tutti i dati fra i quali: quanti magistrati si sono assentati per sciopero quanti hanno aderito, ma non partecipato, quanti si sono presentati e non hanno aderito allo sciopero;
-
- Con lettera del 22/09/2011 i F.D.E. chiedevano al Ministro di Giustizia di ricevere le informazioni in merito al numero dei magistrati che si sono assentati dall’attività lavorativa per sciopero in ogni Tribunale;
- alla luce di quanto sopra, in considerazione del carattere, gravemente lesivo dell’immagine dei cittadini per la mancata risposta alla su indicata lettera e per il danno alla salute conseguenziale;
- Tanto premesso,
Rivolgono
Al ministero della Giustizia in persona del suo Ministro pro tempore con sede in Via Arenula n° 70 - 00186 Roma-;
di rendere chiari ed espliciti i motivi in fatto e in diritto del mancato provvedimento richiesto in considerazione delle procedure penali in corso e di quelle dei P.M. nei confronti di IGNOTI;
chiedono
di ricevere la suddetta informativa entro otto giorni dal ricevimento della presente
AVVERTONO CHE
in difetto di positivo riscontro nel termine su indicato si ricorrerà alla competente Procura della Repubblica onde denunciare la violazione degli art. 323 – 328 e 582 e seguenti del codice penale o quelli meglio visti dal P.M. per l’inadempimento, l’abuso o lesioni personali commesso a tutela delle buone ragioni tutte richiamate nella presente intimazione, e della posizione soggettiva dei FDE.
Rimini lì,15/11/2011

Il Presidente FDE
Eugenio Giulianelli

Trasmessa via e-mail: segreteria.ministro@giustizia.it

esposto 05/10/2010

2012-02-18T08:11:00.000-08:00

ALLE PROCURE DELLA REPUBBLICA D’ITALIA
Il sottoscritto Eugenio Giulianelli nato a Rimini il 13/10/38 e residente in Rimini Via Barzilai n°29 C.F. GLNGNE38R13H294H nella qualità di Presidente dei Federalisti Democrati Europei,
espone
A seguito della decisione presa dall’ANM e pubblicata il 05 giugno 2010, di indire, lo svolgimento dello sciopero dei Magistrati, per il primo luglio 2010 (01/07/2010) perchè L’A.N.M. non condivideva le misure approvate dal Governo in quanto ingiustamente punitive nei loro confronti (vedere:“Manovra, massiccia adesione allo sciopero” http://www.associazionemagistrati.it/articolo .php?id=2016).
I Federalisti Democratici Europei per il tramite del suo Presidente, il 18 giugno 2010 inviava – via e-mail - lettera al Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, al Presidente del CSM Giorgio Napolitano, al Presidente del Consiglio dei Ministri, Silvio Berlusconi, al Ministro di Giustizia, Angelino Alfano e alla A.N.M., al fine di un loro intervenuto, allo scopo di far rientrare lo sciopero che i magistrati hanno proclamato per il 01/07/2010. (doc. 1)
In data 01/07/2010 il Vice Presidente del CSM Nicola Mancino rilevava che “lo sciopero è esagerato”. (Comunicato che lo pubblicavano i giornali frra i quali: La Repubblica il 02/07/2010 “Toghe in sciopero, Mancino Contrario”, IL Giornale “Il loro sciopero è esagerato”, Corriere della Sera “Mancino: scelta eccessiva).
Allo sciopero aderivano, secondo l’indicazione dell’Associazione Nazionale Magistrati, dall’80 all’85 % dei Magistrati. (http://www.associazionemagistrati.it/ ) (MANOVRA, MASSICCIA ADESIONE ALLO SCIOPERO -Massiccia partecipazione allo sciopero indetto dall'Anm contro la manovra approvata dal Governo, con percentuali tra l'80 e l'85% che aumentano se si tiene conto anche dei magistrati assenti dal servizio e di quelli che, pur aderendo alla protesta, erano impegnati in servizi non differibili).
In data 07/08/2010 il Presidente dei F.D.E. chiedeva ai Presidenti del Tribunale il numero dei magistrati che avevano partecipato allo sciopero e a tutt’oggi hanno risposto 20 su 156 Tribunali.
Il giorno 25/08/2010 inviava lettera al Ministro di Giustizia con la richiesta di ricevere i dati statistici relativi al numero dei magistrati assenti dal servizio per sciopero, a tutt’oggi, senza alcuna risposta.
I Presidenti dei Tribunali hanno inviato al Ministero Giustizia i dati relativi allo sciopero.
Il codice di autoregolamentazione della categoria consente l’esercizio del diritto di sciopero, con la salvaguardia di talune situazioni connesse alla struttura dei procedimenti giudiziari.
La suddetta garanzia viene attuata attraverso la individuazione dei c.d. “servizi essenziali” che debbono comunque essere garantiti nel periodo di astensione, che non può superare i giorni tre.
L’art. 4 del codice di autoregolamentazione, in relazione alla legge 12 giugno 1990 n°146 individua le categorie di servizi essenziali nel settore giustizia, nei:
- processi relativi ai licenziamenti e sommari di natura cautelare;
- processi con imputati detenuti, e in relazione al compimento di atti urgenti, e processi relativi a reati per cui è imminente la prescrizione;
- procedimenti in cui la efficacia di un provvedimento decada se non convalidato o confermato entro termini perentori;
Il codice penale sanziona, all’art. 340, il delitto di interruzione di pubblico servizio, integrato dalla condotta di chiunque, fuori dei casi preveduti da particolari disposizione di legge, cagiona una interruzione o turba la regolarità di un ufficio o servizio pubblico, ovvero di un servizio di pubblica
necessità.
In vero i limiti del criterio dei “servizi essenziali” previsti dal codice di autoregolamentazione emanato dagli organismi di categoria della Magistratura, non escludono, in caso di astensione collettiva, la possibile integrazione della fattispecie di reato di cui alla citata norma.
Infatti la giurisprudenza di legittimità si è espressa nel senso che “ per la configurabilità del delitto di cui all’art.340 c.p. non è necessario che l’azione di interruzione si riferisca al servizio nel suo complesso, ma è sufficiente che sia interrotta o turbata una singola funzione o prestazione;
ciò in quanto, sul piano testuale il turbamento è riferito alla regolarità dell’ufficio e del servizio, per la cui alterazione basta realizzare anche solo una discontinuità parziale di singole attività” (Cass. 11 febbraio 1998; Cass. Sez. VI penale Sent 9/6/04 N 26077).
Ebbene, a meno che non si voglia individuare una categoria di servizi e, di conseguenza, di cittadini di serie b, è evidente che tutta la funzione giustizia rappresenta un servizio essenziale, quindi già solo per questo inderogabile.
E’ infatti di tutta evidenza il gravissimo disservizio e la inaccettabile disfunzione che una astensione in blocco della categoria verrebbe a creare nel settore giustizia.
Né si ritiene che la semplice emanazione del codice di autoregolamentazione, che non può essere valutato alla stregua di un provvedimento legislativo quale fonte primaria, possa rientrare nella clausola di riserva di cui al primo comma dell’art. 340 c.p.
Il CSM, per gli scioperi operati dai magistrati, ometteva di esercitare il suo dovere previsto dall’art. 105 Cost.: di prendere provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati per la violazione dell’art. 340 c.p. e 328 cp. per il comportamento omissivo degli altri organi dello Stato Italiano come il ministero della Giustizia.
Per quanto sopra esposto, il sottoscritto
CHIEDE
Che l’Ecc.mo Procuratore della Repubblica voglia valutare la eventuale sussistenza dei requisiti richiesti dalla legge al fine di avviare d’ufficio un procedimento penale nei confronti dei responsabili dei fatti descritti, affinché gli stessi siano puniti per tutti i reati che la competente Autorità Giudiziaria riterrà doversi ravvisare nei fatti di cui in narrativa.
CHIEDE
Inoltre, che l’eventuale provvedimento, di archiviazione relativo al procedimento eventuale avviato per i fatti di cui al presente esposto, venga
COMUNICATO,
in modo esplicito e motivato ai sensi dell’art. 408 c.p.p presso il proprio studio, sito in Rimini Via Andrej Tarkowskij n° 5 ove elegge all’uopo domicilio.
Si allega: 1) lettera del 25/08/2010 Ministro Alfano; 2) lettera del 17/06/2010 inviata a P.R.I., al P. C.S.M., al P.Consiglio Ministri, al Ministro Alfano, all’A.N.M.
Con osservanza.
Rimini, li 05/10/2010
Eugenio Giulianelli

omissis
Eugenio Giulianelli

lettera -22/09/2011 Sen. Nitto Francesco Palma.

2012-02-18T08:05:00.000-08:00

Lettera ai Presidenti Trib. 7/08/2010

2012-02-18T06:35:00.000-08:00

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI
Sede nazionale italiana
Via Andrej Tarkowskij 5 tel./fax 0541-738288 47811 Rimini
e mail: fde@fdeonline.org

Benedetto Croce: “…A quel modo che un napoletano dell’antico regno o un piemontese del regno subalpino si fecero italiani non rinnegando l’essere loro anteriore ma innalzando e risolvendo in quel nuovo essere, così e francesi e tedeschi e italiani e tutti gli altri s’innalzeranno a europei e i loro pensieri indirizzeranno all’europa e i loro cuori batteranno per lei come prima per le patrie più piccole…”

Rimini, lì 07/08/2010

Al Presidente del Tribunale
Loro sedi
Trasmissione via e-mail.
Tribunali n° 165

e p. c. Al Ministro della Giustizia
On. Angelino Alfano
Via Arenula, 70 –
00186 ROMA
E-mail: callcenter@giustizia.it
Segreteria.ministro@giustizia.it

Oggetto: richiesta di svolgimento dell’attività giudiziaria del giorno 1 luglio 2010.

Il sottoscritto Eugenio Giulianelli, nato a Rimini il 13/10/1938 ed ivi residente in via Andrej Tarkowskij n. 5, presidente dei Federalisti Democratici Europei
Chiede
per ragioni di studio alla S.V. Ill.ma di conoscere la possibilità di venire a conoscenza del numero dei giudici che hanno aderito allo sciopero indetto per il primo luglio 2010 .
Nell’attesa di riscontro, ringrazio e porgo cordiali saluti.

Il Presidente FDE
Eugenio Giulianelli

lettera del 7/10/2009 inviata a: Berlusconi, Tremonti e Fini

2012-02-18T06:21:00.000-08:00

Lettera Aperta inviata 11 luglio 2005 al Presidente della Repubblica Italiana Carlo Azelio Ciampi

2011-09-02T22:31:00.000-07:00

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI
Sede nazionale italiana

Rimini, li 11/07/2005Al Presidente della Repubblica
Al Presidente del Consiglio dei Ministri
Al Ministro di Giustizia

Il sottoscritto Eugenio Giulianelli, nato a Rimini il 13/10/38, nella qualità di Presidente dei Federalisti Democratici Europei con sede in Rimini Via Barzilai n° 29, costituito con atto pubblico del Dr. Domenico Guastamacchia, Notaio in Forli, iscritto nel Ruolo dei Distretti Notarili di Forli-Rimini, in data 15 giugno 2000: repertorio n° 150007 raccolta n° 13182,
già in passato ho avuto modo di manifestare il mio pensiero su alcune problematiche relativi allo sciopero dei magistrati e per i quali ho inviato, anche dopo l’ultimo sciopero, esposto alle 26 procure competenti.
All’esposto ho allegato una scheda redatta dalla Associazione Nazionale Magistrati in cui sono riportate le percentuali di adesioni allo sciopero (86% circa) dei magistrati.
Nonostante ciò alcune procure hanno comunicato l’archiviazione del fascicolo.
Eppure le norme penali prevedono l’illegittimità dello sciopero politico che è stato riproposto per il 14 luglio 2005.
La sentenza della Corte Costituzionale che si è espressa in merito allo sciopero di protesta contro la Pubblica autorità ha sancito “ la illegittimità costituzionale dell’articolo 504 del codice penale nella parte in cui punisce lo sciopero per protesta contro la pubblica autorità, a meno che detto sciopero sia diretto a SOVVERTIRE l’ordinamento costituzionale ovvero a impedire o ad ostacolare il libero esercizio dei poteri legittimi nei quali si esprime la sovranità popolare”.
Da questa premessa si possono evincere ulteriori violazioni del codice penale in particolare
lo sciopero determina l’interruzione dei servizi dai magistrati ricoperti violando l’articolo 340 del codice penale che disciplina il reato di interruzione di un ufficio o servizio pubblico o di un servizio di pubblica necessità.
La giurisprudenza di legittimità si è espressa nel senso che “per la configurabilità del delitto di cui all’art. 340 del c.p. non è necessario che l’azione di interruzione si riferisca al servizio nel suo complesso, ma è sufficiente che sia interrotto o turbata una singola funzione o prestazione, per la cui alterazione basta realizzare anche solo una discontinuità parziale di singole attività” (Cassazione 11/02/987 ; Cassazione Sez. VI penale Sent. 9/6/04 n° 26077).
La gravità di tali comportamenti non sta solo nel fatto della violazione delle norme penali ma, fatto ancora più grave, è che gli organi che devono intervenire, il CSM e il Ministero della Giustizia, nei settori di propria competenza, non sono intervenuti incorrendo nella violazione dell’articolo 328 del codice penale che recita “il pubblico ufficiale…, che indebitamente rifiuta un atto del suo Ufficio che, per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica… deve essere compiuto senza ritardo è punito…”
In tal modo il primo omette di prendere i provvedimenti disciplinarti previsti dall’art.105 della Costituzione. Il secondo omette di indagare sui comportamenti e le adesioni dei magistrati allo sciopero.
Ciò sul presupposto che detti organi non abbiano di fatto abdicato al proprio ruolo istituzionale cosa che parrebbe niente affatto strana nell’attuale situazione se non fosse decisamente anticostituzionale una riforma di tal segno senza il concorso della sovranità popolare.
Dovete scusarmii l’anacronistica incredulità ma mi domandiamo ancora se può mai essere vero che nessuno senta l’esigenza prioritaria di essere eticamente corretti ?
Possibile che nessuno senta la responsabilità delle sorti del proprio Popolo e in funzione di questo senta l’irrinunciabile dovere di rispettare per primo le regole, di comportarsi correttamente e in modo trasparente ? Possibile che sia così leggera da sopportare la consapevolezza di demolire a ogni piè sospinto la fiducia popolare ?
Consentire che proprio i cittadini che compongono le più alte Istituzioni possano violare impunemente quelle stesse regole che per altri cittadini hanno costituito motivo di reazione e sanzione immediate non è forse demolire la fiducia popolare?
Certo, non tutti sono in grado di capire che lo sciopero dei magistrati è uguale allo sciopero degli autoferrotranvieri e ciò grazie anche al fatto che l’informazione viene servita solo come intrattenimento e propaganda politica e non ha nulla ha a che vedere con il dovere di far conoscere la realtà dei fatti, tuttavia un governo che vuole definirsi ancora democratico non può tollerare che esistano storture così gravi confidando che l’ignoranza di molti gli eviti di doverne rispondere.
Questo Movimento crede di aver diritto di chiedere alle Signorie Vostre come intendono agire per la tutela della legittimità e degli interessi dei cittadini.
In attesa di un riscontro cordialmente saluto.

Il Presidente
Eugenio Giulianelli

Eugenio Giulianelli

2011-09-02T09:47:00.000-07:00

Presidente dei Federalistici Democratici Europei, vive e lavora a Rimini dove è nato nel 1938.
Sposato con tre figli, esercita la professione di avvocato civilista.
Nel 1958 è chiamato in Aeronautica Militare a ricoprire l'incarico di tecnico di telecomunicazioni come sottufficiale, dopo aver frequentato la Scuola Specialisti di Caserta.
Poi, la grande passione per l'attività forense, lo ha portato, da anni, all'impegno civile nella difesa dei diritti dei cittadini

Lettera Aperta inviata il 13 agosto 2004 al Presidente della Repubblica Italiana Carlo Azelio Ciampi

2011-09-02T09:30:00.002-07:00

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

Benedetto Croce: “…A quel modo che un napoletano dell’antico regno o un piemontese del regno subalpino si fecero italiani non rinnegando l’essere loro anteriore ma innalzando e risolvendo in quel nuovo essere, così e francesi e tedeschi e italiani e tutti gli altri s’innalzeranno a europei e i loro pensieri indirizzeranno all’europa e i loro cuori batteranno per lei come prima per le patrie più piccole…”

Facciamo grande l’Europa

per un futuro da cittadino europeo

Rimini, li 13/08/04

Al Presidente della Repubblica
Al Presidente del Senato
Al Presidente della Camera dei Deputati
Al Presidente del Consiglio dei Ministri

Mi chiamo Eugenio Giulianelli, nato a Rimini il 13/10/38, e sono il Presidente dei Federalisti Democratici Europei.

Già altre volte ho prospettato al Presidente della Repubblica il nostro punto di vista su alcune tematiche, così anche questa volta debbo esprimere la delusione nel constatare che il “problema istituzionale” continua a peggiorare e invece di incontrare concrete proposte di soluzione trova complicità e impotenza.

Presidente Ciampi , Lei è intervenuto sui temi della giustizia, della libertà di pensiero, sul rispetto delle regole, sull’Europa ecc. ma avrà dovuto constatare, come noi, che i Suoi inviti sono rimasti del tutto inascoltati.

Nel giugno del 2002 Le scrivemmo per farLe presente che i magistrati, nel proclamare lo sciopero, effettuato poi il 20/06/02, avrebbero commesso il delitto di interruzione di pubblico servizio violando così l’art. 340 e 328 del c.p., e Le chiedemmo un Suo autorevole intervento affinchè lo sciopero rientrasse.
A sciopero avvenuto abbiamo ritenuto doveroso, in ossequio al principio che la legge è uguale per tutti, far pervenire alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, la denuncia dell’ipotesi di reato.
Ciò nonostante non è accaduto nulla ed anzi i magistrati hanno nuovamente scioperato a maggio e l’adesione è stata secondo l’ANM dell’80% circa.
A questo punto appare evidente che lo stesso CSM è venuto meno ai propri compiti istituzionali che trovano fonte nella Costituzione, non avendo adottato alcuno degli atti e delle iniziative in suo potere e così rendendosi esso stesso responsabile della violazione dell’art. 328 c.p.
Ciò sul presupposto che il CSM non abbia di fatto abdicato al proprio ruolo istituzionale cosa che parrebbe niente affatto strana nell’attuale situazione se non fosse decisamente anticostituzionale una riforma di tal segno senza il concorso della sovranità popolare.

Dovrà scusarci l’anacronistica incredulità ma ci domandiamo ancora se può mai essere vero che nessuno senta l’esigenza prioritaria di essere eticamente corretti ?
Possibile che nessuno senta la responsabilità delle sorti del proprio Popolo e in funzione di questo senta l’irrinunciabile dovere di rispettare per primo le regole, di comportarsi correttamente e in modo trasparente ? Possibile che sia così leggera da sopportare la consapevolezza di demolire a ogni piè sospinto la fiducia popolare ?
Consentire che proprio i cittadini che compongono le più alte Istituzioni possano violare impunemente quelle stesse regole che per altri cittadini hanno costituito motivo di reazione e sanzione immediate non è forse demolire la fiducia popolare?
Certo, non tutti sono in grado di capire che lo sciopero dei magistrati è uguale allo sciopero degli autoferrotranvieri e ciò grazie anche al fatto che l’informazione viene servita solo come intrattenimento e propaganda politica e non ha nulla ha a che vedere con il dovere di far conoscere la realtà dei fatti, tuttavia un governo che vuole definirsi ancora democratico non può tollerare che esistano storture così gravi confidando che l’ignoranza di molti gli eviti di doverne rispondere.
Questo Movimento, composto da cittadini, chiede ed ha diritto di ottenere delle risposte:
vogliamo che pubblicamente e per iscritto chi di competenza ci dica:
1) cosa realmente teme la magistratura dalla tanto odiata riforma e quale obiettivo realmente persegue il Governo con la riforma.
2) Perchè non è possibile stabilire delle regole oggettive da applicare ai conflitti per evitare che il contrasto non facilmente risolvibile in breve tempo dalle parti sociali sia un’arma destinata inesorabilmente a danneggiare le parti più deboli innescando così l’aggravamento del conflitto che aumenta in modo esponenziale i costi sociali (forse che un conflitto sociale, l’esasperazione della gente e i cortei degli scioperanti, in fondo sono sempre qualcosa di utile per qualcuno ?).
3) Perchè non è possibile stabilire che i tutti i mandati politici siano a tempo determinato per ciascun esponente e che questo sia obbligato a rispondere personalmente ed economicamente dell’esito del programma politico attuato. Nessuno dovrebbe temere di vedersi portata via la poltrona mentre svolge il suo mandato e non per tenersi la poltrona dovrebbe impegnarsi e lottare ma tutti dovrebbero essere ben consapevoli che il fallimento degli obiettivi può comportare un grave rischio personale ed economico.
4) Perchè nessuno osa dichiarare pubblicamente che l’attuale Governo europeo è illegittimo ed usurpa il potere che spetta esclusivamente al Popolo europeo di eleggere i propri rappresentanti delegati a creare la Costituzione europea. Quella che diventerà la Costituzione europea è un atto di usurpazione perchè dato da soggetti assolutamente privi del potere di scrivere la Carta fondamentale.
Tanto, perchè si deve pur cominciare.

Il Presidente FDE
Eugenio Giulianelli

Rimini, via Barzilai 29- Tel. – Fax. 0541-51511 www.fdeonline.org e mail: fde@fdeonline.org

Lettera Aperta inviata l'11 agosto 2004 alle Procure della Repubblica

2011-09-02T09:30:00.000-07:00

Lettera aperta inviata al Sindaco di Rimini in data 10 Gen 2004

2011-09-02T09:29:00.001-07:00

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

Facciamo grande l’Europa per un futuro da cittadino europeo

Rimini, li 10/01/04

Lettera aperta

Trasmissione via fax al n° 0541-704411

(già pubblicata sui quotidiani locali)

Egr. Prof. Alberto Ravaioli
Nei suoi ultimi interventi, riportati dai quotidiani locali, riguardano le attività fatte dall’amministrazione e il futuro programma, ma nulla appare in merito al problema sicurezza dei cittadini.
Ci riferiamo, in particolare, alla posizione in cui è stato collocato l’IPER che deve sorgere alle “Befane” che a noi appare infelice e pericoloso per i cittadini.
Lei ricorderà quando, nella sala del quartiere numero cinque alle celle, le fu fatto presente che la realizzazione dell’IPER, può costituire un pericolo per la comunità, ma l’osservazione non è stata accolta.
Invero un IPER delle dimensioni che si sta realizzando, ha necessità, per non incorrere in un passivo d’esercizio, di avere una presenza media giornaliera di 20.000 persone. Essendo esso collocato sulla linea di discesa e di decollo degli aerei dell’Aeroporto F. Fellini di Rimini, nel momento più critico del loro volo, si mette a rischio l’incolumità dei cittadini
Lei saprà che il 70% degli incidenti aerei avviene in fase di decollo o d’atterraggio.
Pensi, ad esempio all’incidente di Parigi dove un concorde causò un centinaio di morti; a Verona Villa franca un Antonov AN 12 con 50 morti a Linate di recente; in media uno all’anno, senza rammentare i due incidenti aerei di questi giorni.
Se tal evento si dovesse verificare anche a Rimini con l’IPER in attività (un aereo è già caduto in quella zona) Lei o il suo successore si limiterebbero a porgere le condoglianze ai parenti e a presenziare alle esequie mentre questi subirebbero le gravose conseguenze.
La sicurezza del cittadino non appare sia tenuto nella giusta considerazione quando si tratta di realizzare determinate opere.
Ora, Le chiediamo Signor Sindaco, se nel verificarsi dell’evento infausto Lei rispondesse per omicidio volontario l’autorizzazione a realizzare l’IPER in quella zona sarebbe stata concessa?
Le domandiamo, ulteriormente, può un cittadino pagare sempre e in ogni caso anche per gli errori di chi li amministra?
Può un’amministrazione soddisfare le esigenze delle società di capitale prima della sicurezza del cittadino?
La prego Signor Sindaco ci tolga questi atroci dubbi.
Ringraziamo e cordialmente salutiamo.
La segreteria FDE

Lettera aperta inviata al Sindaco di Rimini in data 04 Dic 2003

2011-09-02T09:28:00.002-07:00

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

Facciamo grande l’Europa per un futuro da cittadino europeo

Rimini, li 04/12/03

Al Sindaco Prof. Alberto Ravaioli

47900 R I M I N I

Lettera aperta (già pubblicata sulla stampa locale)
Egr. Prof. Ravaioli,
le imprese edile e le cooperative nel PEEP di Viserba Monte stanno operando sia a livello di costruzione sia a livello di vendita degli immobili tutti ormai assegnati senza che sia stata ancora siglata la convenzione con il Comune.
In particolare senza conoscere esattamente quali siano gli obblighi che tale convenzione pone a carico degli acquirenti.
Il Vice Sindaco in una riunione di soci di una cooperativa ha affermato che gli appartamenti che sarebbero stati costruiti nel PEEP di Viserba Monte avrebbero avuto, grazie all’intervento delle cooperative il prezzo di £ 3.000.000= (Tremilioni) al mq.
Oggi secondo quanto ci risulta, se i nostri calcoli sono esatti, il prezzo di vendita varia da £ 3.032.000 a quello di £ 3.845.000 circa al mq.
Tale apparente contrasto ci porta a fare due calcoli, sempre che la nostra valutazione sia esatta.
Il terreno, secondo voci, per effetto dell’indice di edificabilità, dovrebbe costare dalle 600.000 ai 650.000 lire al mq. Il costo di costruzione dovrebbe aggirarsi intorno a £ 1.850.000= al mq. Onere di urbanizzazione compreso.
Se a questi 2.500.000= lire al mq. Si aggiunge il 20% di utile delle imprese e delle cooperative cui è stato assegnata l’area, utile che le cooperative non dovrebbero avere, si ha un costo di acquisto di £ 3.000.000 al mq. Le ulteriore somme a quale titolo sono erogate?
La superficie calcolata nella vendita comprende, sempre dalle voci che circolano, i terrazzi e i garage al 60% oltre al vano scale mentre sà che la superficie dei garage e dei terrazzi, sul mercato, sono calcolati al 50% e quella dei vani scala non è conteggiata.
Quindi Signor Sindaco, se i conti da noi fatti non sono errati il PEEP è un affare per le imprese a danno dei cittadini che inoltre sono all’oscuro degli accordi fra le imprese e il comune.
Certo che vorrà soddisfare le nostre incertezze cordialmente salutiamo.

La segreteria FDE

Lettera aperta ai Membri della Commissione Europea del 18 novembre 2002

2011-09-02T09:28:00.000-07:00

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

Facciamo grande l’Europa per un futuro da cittadino europeo

Lettera Aperta

Ai signori:
Membri della Commissione Europea
ed ai Parlamentari Italiani
ai mass-media

Egregi signori, abbiamo avuto modo di leggere il progetto preliminare di trattato costituzionale, redatto dal Praesidium, che il Presidente Valéry Giscard d'Estaing ha presentato in occasione della sessione plenaria del 28 ottobre 2002. Il «TRATTATO CHE STABILISCE UNA COSTITUZIONE PER L'EUROPA», così come si presenta non può assolutamente piacere ai vari popoli che compongono l’Ue. E la questione è presto detta:

Esso non rispecchia quella parte del Trattato di Maastricht che parla di unione tra popoli e regioni.
Esso si limita a prevedere una Confederazione tra Stati sovrani, mentre più in armonia con quanto al punto precedente, esso dovrebbe stabilire una federazione tra popoli e regioni. Ciò per rispettare non tanto le varie etnie, quanto la loro diversa cultura, poiché non può essere dimenticato che sempre più è in crisi il concetto di Stato nazionale, e sempre più alto è l’anelito delle popolazioni a riappropriarsi dei loro più antichi usi e costumi; della loro indipendenza.
Da quanto in precedenza esposto ne discende che la sovranità non va’ riconosciuta agli Stati bensì ai singoli popoli. La sovranità del popolo preesiste allo Stato, di conseguenza essa appartiene ai cittadini, e non viceversa.
Appartenendo la sovranità, a qualsiasi livello degli organi dello Stato, ai cittadini; gli eletti hanno sempre il dovere di uniformarvisi, qualunque essa sia, poiché essi sono delegati a rappresentare la volontà della maggioranza e non gli interessi dei partiti politici ai quali appartengono, e ai cittadini, in democrazia, deve essere sempre riconosciuto il potere di modificare le regole della delega, e di fare o di modificare direttamente le leggi nella libertà, e senza assurdi ed ingiustificati vincoli burocratici.
Secondo uno dei principi federalisti indiscutibili, come già detto (ma riteniamo utile ripetere) la sovranità appartiene al popolo ed essa non può essere alienata, limitata, violata o disattesa, e il popolo può delegare la sua volontà ma deve sempre restare libero di modificare le regole della delega.
Per rispettare quella parte del Trattato di Maastricht che parla di unione tra popoli e regioni, c’è da aggiungere l’incomprensibilità ad accettare la sovranità di 1.500.000 di estoni, o di 2.550.000 lettoni, o 3.750.000 lituani, o 2.000.000 di sloveni, o 734.000 ciprioti, o ancora 370.000 maltesi e non, ad esempio, di 4.780.000 veneti che nella loro storia vantano una repubblica ed una civiltà ultramillenarie. Nella nuova Europa non ci possono, né ci devono essere cittadini di serie B.
Infine, ma non ultimo, un altro dei princìpi cardine del federalismo, è rappresentato dal fatto che gli oneri che si sostengono per federarsi, debbono essere minori dei vantaggi che si ottengono. Vale a dire: meno spese e più vantaggi. Per tali ragioni, e molte altre che per brevità qui non elenchiamo, è necessario che la “Convenzione” europea preveda la fusione dei parlamenti d’ogni singolo Stato in quello Europeo.
Questa esigenza non emergerà finché la costituzione della “Convenzione” è il risultato dell’usurpazione da parte dei partiti, e conseguentemente dei Governi, del potere legittimo spettante ai cittadini europei che ha come conseguenza l’illegittimità del documento presentato da Valéry Giscard d'Estaing. Infatti, se la sovranità appartiene al popolo – come riconosciuto da tutte le costituzioni europee – è il popolo il solo soggetto ad avere il potere di legittimare le istituzioni e conseguentemente ne paga i costi, quindi l’unico ad avere il potere per predisporre, (ed in ogni caso approvare) in quanto originaria, la Costituzione europea. A suffragare tale nostra impostazione valgano le molte indagini e sondaggi dell’opinione pubblica, in cui è stato chiesto ai cittadini se volevano uno stato federale europeo. La maggioranza ha detto di sì con una percentuale, se non ricordiamo male, del 65-70 %. L’unico modo, per far ciò, è chiamare i cittadini ad eleggere con il metodo proporzionale i suoi rappresentanti in un’Assemblea Costituente. Operazione che dovrebbe avvenire, per economia del procedimento, in contemporanea all’elezione del Parlamento Europeo del 2004. Ma è evidente che tale pensiero non potrà mai essere condiviso dai partiti politici, perché significherebbe il loro ridimensionamento… dunque noi ci rivolgiamo non solamente alla coscienza di quei parlamentari che non vogliono subire i ricatti e/o la logica della partitocrazia, ma soprattutto ci rivolgiamo a tutti gli organi d’informazione, affinché tramite la loro opera emerga ciò che la coscienza dei popoli esprime ed il gioco del potere oggi reprime. Fiduciosi che l’azione illuminata di pochi ottenga il beneficio per tutti, con ossequio salutiamo.

addì 18 novembre 2002

Il Presidente Eugenio Giulianelli

Lettera Aperta inviata il 12 giugno 2002 al Presidente della Repubblica Italiana Carlo Azelio Ciampi

2011-09-02T09:27:00.001-07:00

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

Facciamo grande l’Europa per un futuro da cittadino europeo

Rimini, li 12/06/02

Lettera aperta Al Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi

Chiarissimo Presidente

autorevolmente più volte Lei è intervenuto, allo scopo di farlo rientrare, sullo sciopero che i magistrati hanno proclamato perché non condividono lo schema di legge recante: “ delega al governo per la riforma dell’ordinamento giudiziario e disposizioni in materia di organico della Corte di cassazione e di conferimento delle funzioni di legittimità” (approvato dal Consiglio dei Ministri nella seduta del 14 marzo 2002).

Noi condividiamo la necessità del rispetto del principio da Lei più volte ribadito di preservare l’autonomia e l’indipendenza della magistratura.

Signor Presidente Il codice di autoregolamentazione della categoria consente l’esercizio del diritto di sciopero, con la salvaguardia di talune situazioni connesse alla struttura dei procedimenti giudiziari.

La suddetta garanzia viene attuata attraverso la individuazione dei c.d. “servizi essenziali” che debbono comunque essere garantiti nel periodo di astensione, che non può superare i giorni tre.

L’art. 4 del codice di autoregolamentazione, in relazione alla legge 12 giugno 1990 n°146 individua le categorie di servizi essenziali nel settore giustizia, nei:

- processi relativi ai licenziamenti e sommari di natura cautelare;

- processi con imputati detenuti, e in relazione al compimento di atti urgenti, e processi relativi a reati per cui è imminente la prescrizione;

- procedimenti in cui la efficacia di un provvedimento decada se non conva- lidato o confermato entro termini perentori;

Il codice penale sanziona, all’art. 340, il delitto di interruzione di pubblico servi- zio, integrato dalla condotta di chiunque, fuori dei casi preveduti da particolari disposizione di legge, cagiona una interruzione o turba la regolarità di un ufficio o servizio pubblico, ovvero di un servizio di pubblica necessità.

Invero i limiti del criterio dei “servizi essenziali” previsti dal codice di autoregola- mentazione emanato dagli organismi di categoria della Magistratura, non esclu- dono, in caso di astensione collettiva, la possibile integrazione della fattispecie di reato di cui alla citata norma.

Infatti la giurisprudenza di legittimità si è espressa nel senso che “ per la configu- rabilità del delitto di cui all’art.340 c.p. non è necessario che l’azione di interru- zione si riferisca al servizio nel suo complesso, ma è sufficiente che sia interrotta o turbata una singola funzione o prestazione;

ciò in quanto, sul piano testuale il turbamento è riferito alla regolarità dell’ufficio e del servizio, per la cui alterazione basta realizzare anche solo una discontinuità parziale di singole attività” (Cass. 11 febbraio 1998).

Ebbene, a meno che non si voglia individuare una categoria di servizi e, di conseguenza, di cittadini di serie b, è evidente che tutta la funzione giustizia rappresenta un servizio essenziale, quindi già solo per questo inderogabile.

E’ infatti di tutta evidenza il gravissimo disservizio e la inaccettabile disfunzione che una astensione in blocco della categoria verrebbe a creare nel settore giustizia.

Né si ritiene che la semplice emanazione del codice di autoregolamentazione, che non può essere valutato alla stregua di un provvedimento legislativo quale fonte primaria, possa rientrare nella clausola di riserva di cui al primo comma dell’art. 340 c.p.

Signor Presidente nella sua qualità di Presidente del C.S.M. Le chiediamo un autorevole intervento per far rientrare l’ultimatum illegittimo dei magistrati in quanto il popolo, che legittima il potere in forza del quale la magistratura esercita la propria funzione istituzionale, non capirebbero perché un potere si arroga poteri e competenze che non gli appartengono.

Il Presidente FDE
Eugenio Giulianelli

Lettera Aperta inviata il 13 gennaio 2002 al Presidente della Repubblica Italiana Carlo Azelio Ciampi

2011-09-02T09:26:00.001-07:00

Lettera inviata al Presidente della Repubblica Carlo Azelio Ciampi ed alle principali testate giornalistiche il 13/01/2002

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

Signor Presidente

I giornali di domenica 13 gennaio 2002 hanno riportato ampiamente quanto accaduto nelle assemblee per l’apertura dell’anno giudiziario.

Si è assistito, in tutti i distretti, ad una vera rivolta, pur pacifica, per contestare il potere politico.

Tutti i magistrati intervenuti hanno vestito la “Tonaca Nera”. Appare palese l'esistenza di una centrale di coordinamento della ribellione.

Nel 1994 l’allora Presidente del Consiglio in riunione con i capi di Stato Stranieri a Napoli ha ricevuto un avviso di garanzia; non ha importanza la ragione per cui è stato ora prosciolto dall’imputazione: il fatto rimane. Per la gente ciò ha significato averlo incriminato senza colpa.

Il fatto ha determinato nella cittadinanza la sensazione che la magistratura operi su linee politiche.

Conseguentemente, l’attuale ribellione non ha fatto altro che determinare la convinzione che la magistratura sia veramente coinvolta con una parte del potere politico contro l’altra parte. Guarda caso, sempre verso il Governo presieduto dallo stesso soggetto.

Nel 1994 l’operazione riuscì, molto difficilmente riuscirà oggi ma l’amarezza al cittadino è enorme e occorre riportare nei giusti binari tutti i protagonisti della vicenda.

Solo Lei può farlo nell’ambito dei suoi poteri.

Noi Le chiediamo:

1) Che sia dato un forte impulso al C.S.M. affinché riprenda con la massima severità e sancisca con provvedimenti anche d’espulsione quei magistrati che hanno organizzato e realizzato quanto è successo.

2) Che il C.S.M. sia un organo al cui interno non vi siano più politici (questi devono rientrare nella loro sede naturale). Cambiamento che dovrà avvenire con la modifica della Costituzione. Il Presidente del Consiglio in Campagna elettorale ha promesso che ciò avverrà mediante l’elezione dell’Assemblea Costituente. Forse ciò non accadrà più. Il cittadino sarà stato ancora una volta raggirato.

3) Che sia nominata una commissione, composta di personalità d’altissima statura morale e di qualità integerrima, con potere d’indagine a 360 gradi sui comportamenti sia dei magistrati sia dei politici coinvolti nei noti avvenimenti sia sullo stato della magistratura oggi. La commissione dovrà adottare sanzioni esemplari nei confronti di coloro i quali hanno tenuto un comportamento disdicevole per la carica rivestita.

4) Che, al termine delle indagini, disponga un disegno di legge per disciplinare i comportamenti dei magistrati, tenendo presente che il solo interesse da tutelare è quello del Cittadino quale unico titolare della sovranità.

Infatti, Signor Presidente è proprio il Cittadino che legittima le istituzioni e ne paga i costi.

Se il Cittadino sbaglia egli è punito con le sanzioni previste per il caso se a sbagliare sono coloro che hanno responsabilità politiche e in ogni caso incarichi di potere essi non pagano: perché?

Com’ebbi modo di dirLe nella mia precedente: noi pensiamo che coloro che sono al vertice di un’istituzione a qualsiasi livello debbono rispondere anche solo per responsabilità morale (cioè essi devono rispondere anche per il solo fatto che un sottoposto abbia creato turbativa).

Questo forse significa avere senso di responsabilità, abnegazione e coscienza del proprio dovere.

Il cambiamento è arduo, ma se non avviene la strada purtroppo sarà verso il baratro.

Un solo accenno all’Europa: com’è possibile che una Costituzione originaria quale quell’Europea sia fatta da una “convenzione” commissione nominata da Governi governati da una parte della classe politica delegata dal cittadino e non da tutti i cittadini? Il Governo Italiano si è adeguato a tale finzione di democrazia che s’intrinseca con la sovranità ignorando così la volontà di una parte della cittadinanza .

E mi ripeto: non è forse il Cittadino che legittima e paga i costi delle istituzioni? E quindi non spetta a Lui indicare chi devono essere i suoi rappresentanti e quale tipo di costituzione vuole.

Le auguro un proficuo lavoro sperando nel cambiamento delle cose; diversamente si arriverà purtroppo allo scontro, le cui scaramucce sono già state poste in essere. (intendere scioperi).

Il Presidente
Eugenio Giulianelli

Lettera inviata alle principali testate giornalistiche il 9 gennaio 2001

2011-09-02T09:25:00.003-07:00

Comunicato inviato in data 9 gennaio 2001 ai maggiori quotidiani nazionali.

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

Il Movimento dei Federalisti Democratici Europei interviene sul problema mutui usurari.

Il movimento FDE, sorto a Rimini nel giugno 2000 nel solco della gloriosa tradizione del pensiero politico ispirato all'idea dell'Unità Europea e ad ideali democratici, liberali e federalisti, vuole con il presente comunicato stampa, trasmesso altresì a tutti i parlamentari italiani, intervenire nell’acceso dibattito in corso sul “problema mutui”.

Astenendoci dal commentare le argomentazioni degli opposti schieramenti e premettendo che – come logica giuridica impone – si intende fare proprie molte di quelle addotte a favore dei consumatori, preme invece cogliere una morale dalla vicenda in corso.

Essa appare, invero, esemplificativa di tutto ciò che il nostro movimento ripudia: le pressioni lobbistiche, il compromesso politico che cela quello morale, la distanza incolmabile tra i cittadini e le istituzioni che dovrebbero rappresentarli. Non si vuole qualunquisticamente sostenere che il numero è ragione e che, pertanto, le banche debbano soccombere perché meno numerose dei soggetti interessati agli eventuali rimborsi; occorre però ricordare che il popolo è sovrano e che i governanti non possono agire sprezzanti dell’interesse comune, confezionando prodotti legislativi incostituzionali ma spacciati per regali ad un popolo che si presume sempre “bue”.

La realtà è che in Italia la classe politica non è da meno: la superficialità con la quale si regolamentano materie delicate e si cerca di porre rimedio agli errori così commessi denota improvvisazione, scarso rispetto per i veri detentori della sovranità – i cittadini – mancanza di serietà e di consapevolezza dell’altissimo compito ricoperto.

Legiferare è cosa seria, non un gioco, non un innocuo esperimento, poiché altrimenti si presta il fianco o all’incompetenza (la manifestamente ambigua legge del 1996 ne è un esempio) o alla parzialità (il decreto legge salva-banche è grottesco quando si proclama “necessario e urgente”). Coerenza, dignità imporrebbero altre scelte; l’attentato alla democrazia rappresentato dal metodo ancor prima che dal risultato grida vendetta.

Chi non si riconosce nella degenerazione del sistema dovrebbe – con noi – reclamare le dimissioni del Governo ed un radicale ricambio della classe politica!

Il Presidente

Eugenio Giulianelli

Lettera Aperta inviata il 22 dicembre 2000 al Presidente della Repubblica Italiana Carlo Azelio Ciampi

2011-09-02T09:25:00.001-07:00

Lettera inviata al Presidente della Repubblica Carlo Azelio Ciampi ed alle principali testate giornalistiche il 22/12/2000

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

Lettera aperta

Al Presidente della Repubblica italiana

Carlo Azelio Ciampi

In occasione delle imminenti festività natalizie e di fine anno, anzi di fine millennio, mi è gradito porgerLe i più cordiali e sentiti Auguri a nome mio personale e dei componenti del Movimento che rappresento: federalisti democratici Europei.

Con la gradita occasione Le rivolgo un appello accorato che nasce dall’angosciante spettacolo rappresentato dall’attuale situazione politica.

Non è possibile Signor Presidente, restare indifferenti davanti all’indegna battaglia che i “Poli” si stanno facendo pubblicizzando senza pudore programmi politici irrealizzabili. Non è possibile che nessuno voglia o possa arginare l’ennesimo inganno, l’ennesimo massacro dei diritti civili, l’ennesimo tradimento del Popolo Sovrano perché ogni volta che le alleanze e i programmi politici servono solo ed esclusivamente all’accaparra- mento del voto e non già alla fedele, leale e reale realizzazione delle “delega di governo” dei cittadini che sono il Popolo Sovrano, si deve parlare di tradimento.

Che dire di un governo che porta alla morte il proprio Popolo? Si direbbe che non è un governo nell’accezione democratica e istituzionale che noi intendiamo, ma una dittatura amorale e sanguinaria!

E allora, Signor Presidente, che cos'è quel Governo che manda il proprio esercito in missione di Pace esaltando l’animo di giovani che nei valori della Pace e della solidarietà umana sinceramente credono ma, scientemente, gli nega il diritto di sapere che sarà contaminato dalle radiazioni dell’uranio impoverito, che un numero indifferente alto o basso di persone sicuramente si ammalerà, senza sapere perché, morirà, senza sapere perché, o metterà al mondo figli con lo stesso destino, senza sapere perché.

E’ possibile sentirsi umanamente e politicamente sereni, ben sapendo che, in nome del “benessere” è consentita un’economia dell’omicidio di massa, un’economia basata esclusivamente sui dati della bilancia commerciale e delle aziende che sostengono i centri del potere per cui tutto è consentito e fino a quando è possibile negare responsabilità?

Bisogna forse dire grazie Governo che oggi ammonisci il Tuo Popolo ad esercitare il diritto di sapere che la carne che mangia non sia infetta?

Bisogna dire grazie perché oggi sappiamo che potremmo aver contratto una malattia terribile? Grazie a chi aveva il compito specifico e il dovere morale e giuridico di vigilare e preservare la salute di un Popolo che a ciò lo aveva delegato.

Non è difficile individuare anche nell’attuale struttura istituzionale, chi ha “sbagliato”, ma, nell’attuale struttura istituzionale sembra impossibile dire “vattene!” hai disonorato e tradito il tuo compito e con esso tutti coloro che te lo avevano dato.

I Federalisti Democratici Europei stanno lavorando per realizzare una democrazia europea “a responsabilità personale diretta e illimitata” quale unica e reale espressione di un governo democratico retto da un Popolo esclusivamente Sovrano e tenuto al rendimento del conto.

Con ossequio

Il Presidente

Eugenio Giulianelli

Rimini, li 22/12/00

Lettera inviata alla STAMPA il 4 dicembre 2000

2011-09-02T09:24:00.001-07:00

Lettera inviata all quotidiano LA STAMPA il 4/12/2000

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

Spett.le

LA STAMPA

e-mail: lettere@lastampa.it

Alla c.a. della Dr.Flavio Corazza

Trasmissione via fax al n° 011-6568706

Sono trascorsi 50 anni da quando è stato posto il primo mattone per la costruzione dell’Unità Europea e 21 Anni da quando è stato eletto a suffragio universale il primo Parlamento Europeo e siamo ancora lontani dall’unificazione.

E’ chiaro che i 15 Stati che fanno parte dell’Ue. Per tutelare interessi particolari apparenti non giungono mai alla unificazione nonostante interventi autorevoli in questo campo.

Il Presidente della Repubblica italiana Carlo Azeglio Ciampi nel suo intervento all’Università di Lipsia è stato chiaro e inequivocabile a chiedere la realizzazione dell’Unione Europea, azzerando i Parlamenti Nazionali.

“. … Si leggono con un fremito le parole di Benedetto Croce “ a quel modo che un napoletano dell’antico regno o un piemontese del regno subalpino si fecero italiani non rinnegando l’essere loro anteriore ma innalzando e risolvendo in quel nuovo essere, così e francesi e tedeschi e italiani e tutti gli altri s’innalzeranno a europei e i loro pensieri indirizzeranno all’Europa e i loro cuori batteranno per lei come prima per le patrie più piccole”. …Su tale linea si trova anche Tommaso Padoa-Schioppa, membro del comitato esecutivo della Bce.

A Nizza il 7-9/12/2000 il Consiglio dovrà varare le riforme che sono state proposte ed approvare quelle che verranno indicate dagli Stati Europei.

Sul piatto vi è:

- la Carta Europea dei Diritti. Quell’insieme di principi che tengono uniti le varie anime dei paesi europei.

- l’eliminazione del diritto di veto in modo che il diritto di maggioranza sia la regola e non l’eccezione, anche su temi delicati come la politica commerciale, le disposizioni fiscali legate al mercato interno, la protezione sociale, l’assegnamento dei fondi strutturali, le politiche sull’immigrazione. Oggi i paesi apparenti che fanno resistenza sono:

GRAN BRETAGNA è irremovibile sul fisco; FRANCIA esita sull’immigrazione; SPAGNA non vuole rinunciare al veto sui fondi strutturali; DANIMARCA non cede sullo Stato Sociale.

GERMANIA vuole contare di più <..> in seno al <..>

Romano PRODI porta le proposte della Commissione che saranno presentate al Consiglio di Nizza perché vi sia una pronunciano.

Egli ne anticipa alcune.

- Composizione della commissione: un rappresentante per Paese passando da 20 a 28 del dopo allargamento all’EST;

Questo significa: che i paesi che hanno più di un rappresentante dovranno cederne uno;

che il Presidente della Commissione dovrà avere poteri più ampi di quelli attuali; dare deleghe ai vicepresidenti, togliere o cambiare portafogli ai singoli commissari.

Tutti questi tentativi potrebbero fallire nella riunione del Consiglio Europeo; anche se ciò non

avvenisse l’Unificazione Europea sarebbe molto lontana. Per arrivare all’unificazione politica del internet: www.fdeonline.org e-mail: e.giulianelli@libero.it

internet: www.fde-online.org e-mail: fde@fdeonline.org

territorio Europeo occorre evitare le vie tortuose che fino ad oggi sono state percorse dando la parola all’unico soggetto interessato: il cittadino cioè colui a cui appartiene il diritto di legittimare e concedere il potere alle istituzioni.

Questo si raggiunge dando la possibilità, che è un diritto del cittadino, di eleggere l’Assemblea Costituente la quale redigerà la Carta Costituzionale.

La Carta nella seconda parte dovrà prevedere la struttura dell’Unione Europea.

Nell’interesse del cittadino e non dei politici dovrà prevedere un Parlamento, un esecutivo che abbia tutti i poteri di un governo mentre devono essere azzerati: il Consiglio Europeo, il Consiglio dei Ministri Europei, i Parlamenti Nazionali e i governi nazionali. Non si vuole un U.e confederale ma federale.

Libere le scelte di tutti i cittadini europei nell’affrontare i passaggi, ma la costruzione europea non può né attendere né rallentare ma deve accelerare il suo cammino.

Grazie per l’attenzione e cordiali saluti.

Ufficio Stampa

Lettera inviata all'agenzia ANSA il 23 novembre 2000

2011-09-02T09:23:00.003-07:00

Lettera inviata all'agenzia ANSA il 23/11/2000

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

Rimini, li 23/11/00

Spett.le ANSA

BOLOGNA

Trasmissione via Fax al n° 051-522651

Il giorno 23.11.2000 presso la Sala degli Archi a Rimini si è svolta la conferenza stampa di presentazione del Movimento politico-culturale FDE (Federalisti Democratici Europei).
Il Presidente Eugenio Giulianelli ha spiegato la genesi e gli scopi del nuovo soggetto politico nato per iniziativa di un gruppo di cittadini operanti nei più diversi settori della vita civile.
Il progetto ha quale obiettivo ultimo quello di favorire la nascita di una Europa Federale ove si ridimensionino sino a scomparire le istituzioni politiche nazionali: le competenze generali andrebbero devolute agli organi europei e quelle particolari alle attuali regioni, oltre che agli enti locali.
Si tratta, come intuibile, di un rovesciamento della prospettiva "confederale" variamente proposta negli ultimi tempi quale auspicabile fine del processo di integrazione continentale. Come diceva
Benedetto Croce, recentemente citato dal nostro Presidente Ciampi, "a quel modo che un napoletano dell'antico regno o un piemontese del regno subalpino si fecero italiani non rinnegando l'essere loro anteriore ma innalzando e risolvendo in quel nuovo essere, così e francesi e tedeschi e italiani e tutti gli altri s'innalzeranno a europei e i loro pensieri indirizzeranno all'Europa e i loro cuori batteranno per lei come prima per le patrie più piccole". La ragione che fa preferire la scelta descritta risiede nella rivalutazione del concetto di sovranità, necessariamente "popolare" in una democrazia compiuta. Proprio contro il pericolo di un deficit di democrazia derivante dal grande distacco tra Bruxelles e i cittadini, accentuato dal filtro burocratico e antiefficientista dello Stato, si propone l'Assemblea costituente europea e la legittimazione popolare delle istituzioni continentali.

E al Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi di intervenire presso gli organi istituzionali preposti affinché sia approvato dal Parlamento il progetto di legge per l’elezione dell’Assemblea Costituente. Elezione da svolgersi in concomitanza con le elezioni politiche di primavera.
Ai cittadini da buona volontà, senso civico e desiderio di contribuire alla crescita civile dell'Europa, in una fase storica di cui si sottovaluta la straordinaria importanza, si rivolge il gruppo FDE.

Il Presidente

Eugenio Giulianelli

Lettera inviata alle principali testate giornalistiche il 19 e 20 novembre 2000

2011-09-02T09:23:00.001-07:00

Comunicato inviato in data 19 e 20 novembre 2000 ai maggiori quotidiani nazionali e alle agenzie di stampa.

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

Siamo una galassia a parte! Questo, in sintesi, il concetto con cui si può definire il movimento dei “Federalisti Democratici Europei”.

Un movimento che dice NO alle logiche di Partito, alle convenienze di schieramento, ai falsi obiettivi cui le due grandi coalizioni affermano di tendere.

Certo, anche noi vogliamo molte delle cose che gli slogan dei partiti continuano a “sbandierare” per accalappiare il voto degli elettori ormai delusi e disaffezionati alla politica.

Anche noi desideriamo l’applicazione dei concetti come il Federalismo, la Democrazia, la Sussidiarietà l’Europeizzazione ma la vogliamo in maniera diversa ed anche di più.

Ad esempio, avete mai pensato a quanto si potrebbe risparmiare se lo Stato non dovesse accollarsi le spese di “mantenimento” degli oltre 945 “delegati” che siedono oggi in parlamento? A quanto sarebbe meno caro il costo della vita se venissero aboliti i “balzelli” che triplicano le tariffe delle nostre bollette? A come sarebbe molto più “democratico” ed in stretto contatto con la “realtà di tutti i giorni”, quella corrente che avesse eliminato ogni apparato di partito e si mettesse in costante comunicazione con i propri aderenti: per percepirne i bisogni, ascoltarne i pareri, considerarne i suggerimenti?

Noi siamo tutto questo. Ma per sottoporle più dettagliatamente il nostro programma la invitiamo a partecipare all’incontro di presentazione che si terra il giorno 23 novembre 2000 alle ore 11,00 presso la sala degli Archi in P.zza Cavour a Rimini

Certo di averla tra noi Le porgo i nostri più cordiali saluti.

Il Presidente

Eugenio Giulianelli

Lettera Aperta inviata 11 luglio 2005 al Presidente della Repubblica Italiana Carlo Azelio Ciampi

2011-09-02T09:22:00.001-07:00

Lettera inviata al Presidente della Repubblica Carlo Azelio Ciampi ed alle principali testate giornalistiche il 21/07/2000

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

Ecc.mo. Signor

Presidente della Repubblica Italiana

DOTT. CARLO AZELIO CIAMPI

Palazzo del Quirinale - ROMA

Rimini, lì 21 luglio 2000

Oggetto: Federalisti Democratici Europei

Eccellentissimo Signor Presidente,

Le scrivo queste poche righe, distogliendoLa dai Suoi alti compiti, per significarLe quanto segue.

Il giorno 15.06.2000 a Rimini si è dato vita ad un’iniziativa che spero utile e feconda. Un gruppo di amici, esponenti della cultura e dell’imprenditorialità romagnole, uniti dalla condivisione di ideali democratici, liberali e federalisti, ha costituito il Movimento dei Federalisti Democratici Europei, di cui rimetto in allegato copia del manifesto programmatico.

La consapevolezza che i tempi sono maturi perché il processo di integrazione continentale subisca una decisa accelerata ha indotto i soci fondatori, che mi hanno onorato designandomi Presidente, a “scendere in campo” per fare la nostra parte.

Ci ha convinto, inoltre, l’amarezza nel constatare come le istituzioni comunitarie non siano ancora dotate di ampi poteri né sia auspicabile – rebus sic stantibus – che se ne attribuiscano loro, trattandosi per lo più di espressione dei governi anziché dei popoli, con un allarmante deficit di democrazia.

La modestia intellettuale e morale, poi, che ha accompagnato sinora il dibattito politico italiano, guardandosi bene dal proporne una lettura qualunquistica, non può certo consentire di assumere quelle coraggiose decisioni che il momento storico, ad avviso di chi scrive, richiederebbe.

Dalle enunciate considerazioni scaturisce la nostra proposta operativa: agire su vari livelli – culturale, informativo, politico in senso stretto – per promuovere una epocale riforma istituzionale, frutto di un movimento unitario europeo, volta al conseguimento di una nuova “divisione dei poteri” in senso verticale, con attribuzione di ampie competenze agli enti locali a titolo originario, devoluzione agli organismi centrali europei di poche materie in ossequio al principio di sussidiarietà, sostanziale eliminazione di parlamenti e governi nazionali.

Ci rendiamo ben conto delle enormi difficoltà che un simile progetto comporta, tali da far apparire a tratti il nostro affannarsi risibile, tuttavia, da utopisti convinti, non demordiamo!

Non si dimentichi che viviamo in un’epoca connotata dalla massima velocità, ove l’impensabile di ieri è la realtà di domani; una velocità che investe ogni aspetto dell’esistenza, non lasciando indenni certo le istituzioni politiche, conservando stabilità solo – ce lo auguriamo – i valori morali fondamentali.

A circa un mese dal varo dell'iniziativa quei dubbi sulla "folle ambizione" del nostro progetto sono stati fugati da una inaspettata reviviscenza intorno alle tematiche europee, condotta soprattutto per Suo merito. La "fase due" dell'Unione, da Ella autorevolmente invocata, sebbene prospettando sviluppi non del tutto coincidenti con quelli prima enunciati, tuttavia conforta le nostre opinioni di fondo e rafforza il nostro entusiasmo.

Nel ringraziarLa, pertanto, della coraggiosa opera pionieristica che sta conducendo nell'interesse dei cittadini italiani ed europei, che offre ulteriore lustro alla Sua già consolidata fama di intellettuale raffinato e lungimirante, saremmo lieti ed onorati di poterLa ragguagliare sugli sviluppi del cammino appena intrapreso, oltre che ricevere da Lei autorevoli consigli, o critiche.

Con ossequio.

F.D.E.

Il Presidente

Eugenio Giulianelli

Esposto alla Procura della Repubblica di Roma 5 agosto 2002

2011-09-02T09:14:00.001-07:00

ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI R0MA

Il sottoscritto Eugenio Giulianelli nato a Rimini il 13/10/38 e residente in Rimini Via Barzilai n°29 C.F. GLNGNE38R13H294H nella qualità di Presidente dei Federalisti Democrati Europei,
espone
Il 4 giugno 2002 veniva inviata racc. al Presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, al fine di un Suo intervenuto, allo scopo di far rientrare lo sciopero che i magistrati hanno proclamato per il 20/06/02, in quanto questi non condividono lo schema di legge recante: “ delega al governo per la riforma dell’ordinamento giudiziario e disposizioni in materia di organico della Corte di cassazione e di conferimento delle funzioni di legittimità” (approvato dal Consiglio dei Ministri nella seduta del 14 marzo 2002).
Il codice di autoregolamentazione della categoria consente l’esercizio del diritto di sciopero, con la salvaguardia di talune situazioni connesse alla struttura dei procedimenti giudiziari.
La suddetta garanzia viene attuata attraverso la individuazione dei c.d. “servizi essenziali” che debbono comunque essere garantiti nel periodo di astensione, che non può superare i giorni tre.
L’art. 4 del codice di autoregolamentazione, in relazione alla legge 12 giugno 1990 n°146 individua le categorie di servizi essenziali nel settore giustizia, nei:
- processi relativi ai licenziamenti e sommari di natura cautelare;
- processi con imputati detenuti, e in relazione al compimento di atti urgenti, e processi relativi a reati per cui è imminente la prescrizione;
- procedimenti in cui la efficacia di un provvedimento decada se non convalidato o confermato entro termini perentori;
Il codice penale sanziona, all’art. 340, il delitto di interruzione di pubblico servizio, integrato dalla condotta di chiunque, fuori dei casi preveduti da particolari disposizione di legge, cagiona una interruzione o turba la regolarità di un ufficio o servizio pubblico, ovvero di un servizio di pubblica necessità.
In vero i limiti del criterio dei “servizi essenziali” previsti dal codice di autoregolamentazione emanato dagli organismi di categoria della Magistratura, non escludono, in caso di astensione collettiva, la possibile integrazione della fattispecie di reato di cui alla citata norma.
Infatti la giurisprudenza di legittimità si è espressa nel senso che “ per la configurabilità del delitto di cui all’art.340 c.p. non è necessario che l’azione di interruzione si riferisca al servizio nel suo complesso, ma è sufficiente che sia interrotta o turbata una singola funzione o prestazione;
ciò in quanto, sul piano testuale il turbamento è riferito alla regolarità dell’ufficio e del servizio, per la cui alterazione basta realizzare anche solo una discontinuità parziale di singole attività” (Cass. 11 febbraio 1998).
Ebbene, a meno che non si voglia individuare una categoria di servizi e, di conseguenza, di cittadini di serie b, è evidente che tutta la funzione giustizia rappresenta un servizio essenziale, quindi già solo per questo inderogabile.
E’ infatti di tutta evidenza il gravissimo disservizio e la inaccettabile disfunzione che una astensione in blocco della categoria verrebbe a creare nel settore giustizia.
Né si ritiene che la semplice emanazione del codice di autoregolamentazione, che non può essere valutato alla stregua di un provvedimento legislativo quale fonte primaria, possa rientrare nella clausola di riserva di cui al primo comma dell’art. 340 c.p.
Per quanto sopra esposto, il sottoscritto

CHIEDE
Che l’Ecc.mo Procuratore della Repubblica di Roma voglia valutare la eventuale sussistenza dei requisiti richiesti dalla legge al fine di avviare d’ufficio un procedimento penale nei confronti dei responsabili dei fatti descritti, affinché gli stessi siano puniti per tutti i reati che la competente Autorità Giudiziaria riterrà doversi ravvisare nei fatti di cui in narrativa.

CHIEDE
Inoltre, che l’eventuale provvedimento di archiviazione relativo al procedimento eventuale avviato per i fatti di cui al presente esposto, venga

COMUNICATO
Ai sensi dell’art. 408 c.p.p presso il proprio studio, sito in Rimini C.so Giovanni XXIII n° 80 ove elegge all’uopo domicilio.
Con osservanza.
Rimini, li 05/08/02
Eugenio Giulianelli

Esposto alle Procure della Repubblica Italiana 13 agosto 2004

2011-09-02T09:13:00.002-07:00

A TUTTE LE PROCURE DELLA REPUBBLICA D’ITALIA

Il sottoscritto Eugenio Giulianelli nato a Rimini il 13/10/38 e residente in Rimini Via Barzilai n°29 C.F. GLNGNE38R13H294H nella qualità di Presidente dei Federalisti Democrati Europei,

ESPONE

Il 4 giugno 2002 veniva inviata racc. al Presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, al fine di un Suo intervenuto, allo scopo di far rientrare lo sciopero che i magistrati hanno proclamato per il 20/06/02, in quanto questi non condividono lo schema di legge recante: “ delega al governo per la riforma dell’ordinamento giudiziario e disposizioni in materia di organico della Corte di cassazione e di conferimento delle funzioni di legittimità” (approvato dal Consiglio dei Ministri nella seduta del 14 marzo 2002).
A seguito della decisione presa dall’ANM il 25 maggio 2004 si svolgeva lo sciopero dei Magistrati a cui aderivano, secondo l’indicazione dell’Associazione Nazionale Magistrati- dati provvisori sull’adesione allo sciopero dei magistrati-, l’80%.
Il codice di autoregolamentazione della categoria consente l’esercizio del diritto di sciopero, con la salvaguardia di talune situazioni connesse alla struttura dei procedimenti giudiziari.
La suddetta garanzia viene attuata attraverso la individuazione dei c.d. “servizi essenziali” che debbono comunque essere garantiti nel periodo di astensione, che non può superare i giorni tre.
L’art. 4 del codice di autoregolamentazione, in relazione alla legge 12 giugno 1990 n°146 individua le categorie di servizi essenziali nel settore giustizia, nei:
- processi relativi ai licenziamenti e sommari di natura cautelare;
- processi con imputati detenuti, e in relazione al compimento di atti urgenti, e processi relativi a reati per cui è imminente la prescrizione;
- procedimenti in cui la efficacia di un provvedimento decada se non convalidato o confermato entro termini perentori;
Il codice penale sanziona, all’art. 340, il delitto di interruzione di pubblico servizio, integrato dalla condotta di chiunque, fuori dei casi preveduti da particolari disposizione di legge, cagiona una interruzione o turba la regolarità di un ufficio o servizio pubblico, ovvero di un servizio di pubblica necessità.
In vero i limiti del criterio dei “servizi essenziali” previsti dal codice di autoregolamentazione emanato dagli organismi di categoria della Magistratura, non escludono, in caso di astensione collettiva, la possibile integrazione della fattispecie di reato di cui alla citata norma.
Infatti la giurisprudenza di legittimità si è espressa nel senso che “ per la configurabilità del delitto di cui all’art.340 c.p. non è necessario che l’azione di interruzione si riferisca al servizio nel suo complesso, ma è sufficiente che sia interrotta o turbata una singola funzione o prestazione;
ciò in quanto, sul piano testuale il turbamento è riferito alla regolarità dell’ufficio e del servizio, per la cui alterazione basta realizzare anche solo una discontinuità parziale di singole attività” (Cass. 11 febbraio 1998).
Ebbene, a meno che non si voglia individuare una categoria di servizi e, di conseguenza, di cittadini di serie b, è evidente che tutta la funzione giustizia rappresenta un servizio essenziale, quindi già solo per questo inderogabile.
E’ infatti di tutta evidenza il gravissimo disservizio e la inaccettabile disfunzione che una astensione in blocco della categoria verrebbe a creare nel settore giustizia.
Né si ritiene che la semplice emanazione del codice di autoregolamentazione, che non può essere valutato alla stregua di un provvedimento legislativo quale fonte primaria, possa rientrare nella clausola di riserva di cui al primo comma dell’art. 340 c.p.
Il CSM, per gli scioperi operati dai magistrati, ometteva di esercitare il suo dovere previsto dall’art. 105 Cost.: di prendere provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati per la violazione dell’art. 340 c.p.
Per quanto sopra esposto, il sottoscritto

CHIEDE
Che l’Ecc.mo Procuratore della Repubblica voglia valutare la eventuale sussistenza dei requisiti richiesti dalla legge al fine di avviare d’ufficio un procedimento penale nei confronti dei responsabili dei fatti descritti, affinché gli stessi siano puniti per tutti i reati che la competente Autorità Giudiziaria riterrà doversi ravvisare nei fatti di cui in narrativa.

CHIEDE
Inoltre, che l’eventuale provvedimento di archiviazione relativo al procedimento eventuale avviato per i fatti di cui al presente esposto, venga

COMUNICATO
Ai sensi dell’art. 408 c.p.p presso il proprio studio, sito in Rimini C.so Giovanni XXIII n° 80 ove elegge all’uopo domicilio.
Con osservanza.
Rimini, li 05/08/04
Eugenio Giulianelli

Associazione Nazionale Magistrati

DATI PROVVISORI SULL’ADESIONE ALLO SCIOPERO DEI MAGISTRATI
AGRIGENTO 98%
ALESSANDRIA 100%
ANCONA 88%
ARIANO IRPINO 87%
ASCOLI PICENO 82%
AVEZZANO 93%
BARI 86%
BASSANO DEL GRAPPA 90%
BERGAMO 90%
BIELLA 79%
BOLOGNA 80%
BOLZANO 92%
BRESCIA 81%
CAGLIARI 91%
CALTANISSETTA 90%
CAMPOBASSO 82%
CASALE MONFERRATO 67%
CATANIA 92%
CATANZARO 72%
CROTONE 95%
CUNEO 70%
ENNA 70%
FERRARA 100%
FIRENZE 76%
FORLI’ 89%
GELA 89%
GENOVA 81%
GROSSETO 87%
IMPERIA 89%
IVREA 72%
LANCIANO 89%
LA SPEZIA 82%
LECCE (distretto) 84%
LIVORNO 89%
LODI 84%
LUCCA 63%
MATERA 80%
MESSINA 93%
MILANO 90%
MODENA 88%
MONTEPULCIANO 80%
NAPOLI 91%
NICOSIA 84%
PADOVA 83%
PALERMO 88%
PARMA 73%
PERUGIA 72%
PESARO 91%
PISTOIA 91%
POTENZA 85%
RAVENNA 69%
REGGIO CALABRIA 84%
REGGIO EMILIA 86%
RIMINI 84%
ROMA 86%
ROVIGO 79%
SALERNO 89%
SAN REMO 95%
SANTA MARIA C. V. 90%
S. ANGELO DEI L. 87%
SAVONA 89%
SONDRIO 100%
SPOLETO 84%
SULMONA 78%
TERAMO 80%
TORINO 72%
TORRE ANNUNZIATA 94%
TRAPANI 90%
TRENTO 90%
TRIESTE 72%
VELLETRI 88%
VENEZIA 89%
VERONA 96%
VICENZA 90%
MAGISTRATI FUORI RUOLO PRESSO IL CSM ADESIONE TOTALE
MAGISTRATI FUORI RUOLO PRESSO LA CORTE COSTITUZIONALE 93%
COMPONENTI TOGATI CSM ADESIONE TOTALE
Roma, 25 maggio 2004
La Giunta Esecutiva Centrale
I dati sono stati elaborati considerando anche i colleghi che hanno aderito allo sciopero pur
svolgendo attività giurisdizionale nel rispetto del codice di autoregolamentazione.

Esposto alle Procure della Repubblica Italiana luglio 2004

2011-09-02T09:13:00.000-07:00

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI

- Sezione italiana -

Sede centrale

A TUTTE LE PROCURE DELLA REPUBBLICA D’ITALIA

Il sottoscritto Eugenio Giulianelli nato a Rimini il 13/10/38 e residente in Rimini Via Barzilai n°29 C.F. GLNGNE38R13H294H nella qualità di Presidente dei Federalisti Democrati Europei,

espone

Il 4 giugno 2002 veniva inviata racc. al Presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, al fine di un Suo intervenuto, allo scopo di far rientrare lo sciopero che i magistrati hanno proclamato per il 20/06/02, in quanto questi non condividono lo schema di legge recante: “ delega al governo per la riforma dell’ordinamento giudiziario e disposizioni in materia di organico della Corte di cassazione e di conferimento delle funzioni di legittimità” (approvato dal Consiglio dei Ministri nella seduta del 14 marzo 2002).
A seguito della decisione presa dall’ANM il 25 maggio 2004 si svolgeva lo sciopero dei Magistrati a cui aderivano, secondo l’indicazione dell’Associazione Nazionale Magistrati- dati provvisori sull’adesione allo sciopero dei magistrati-, l’80%.
Il codice di autoregolamentazione della categoria consente l’esercizio del diritto di sciopero, con la salvaguardia di talune situazioni connesse alla struttura dei procedimenti giudiziari.
La suddetta garanzia viene attuata attraverso la individuazione dei c.d. “servizi essenziali” che debbono comunque essere garantiti nel periodo di astensione, che non può superare i giorni tre.
L’art. 4 del codice di autoregolamentazione, in relazione alla legge 12 giugno 1990 n°146 individua le categorie di servizi essenziali nel settore giustizia, nei:
- processi relativi ai licenziamenti e sommari di natura cautelare;
- processi con imputati detenuti, e in relazione al compimento di atti urgenti, e processi relativi a reati per cui è imminente la prescrizione;
- procedimenti in cui la efficacia di un provvedimento decada se non convalidato o confermato entro termini perentori;
Il codice penale sanziona, all’art. 340, il delitto di interruzione di pubblico servizio, integrato dalla condotta di chiunque, fuori dei casi preveduti da particolari disposizione di legge, cagiona una interruzione o turba la regolarità di un ufficio o servizio pubblico, ovvero di un servizio di pubblica necessità.
In vero i limiti del criterio dei “servizi essenziali” previsti dal codice di autoregolamentazione emanato dagli organismi di categoria della Magistratura, non escludono, in caso di astensione collettiva, la possibile integrazione della fattispecie di reato di cui alla citata norma.
Infatti la giurisprudenza di legittimità si è espressa nel senso che “ per la configurabilità del delitto di cui all’art.340 c.p. non è necessario che l’azione di interruzione si riferisca al servizio nel suo complesso, ma è sufficiente che sia interrotta o turbata una singola funzione o prestazione;
ciò in quanto, sul piano testuale il turbamento è riferito alla regolarità dell’ufficio e del servizio, per la cui alterazione basta realizzare anche solo una discontinuità parziale di singole attività” (Cass. 11 febbraio 1998).
Ebbene, a meno che non si voglia individuare una categoria di servizi e, di conseguenza, di cittadini di serie b, è evidente che tutta la funzione giustizia rappresenta un servizio essenziale, quindi già solo per questo inderogabile.
E’ infatti di tutta evidenza il gravissimo disservizio e la inaccettabile disfunzione che una astensione in blocco della categoria verrebbe a creare nel settore giustizia.
Né si ritiene che la semplice emanazione del codice di autoregolamentazione, che non può essere valutato alla stregua di un provvedimento legislativo quale fonte primaria, possa rientrare nella clausola di riserva di cui al primo comma dell’art. 340 c.p.
Il CSM, per gli scioperi operati dai magistrati, ometteva di esercitare il suo dovere previsto dall’art. 105 Cost.: di prendere provvedimenti disciplinari nei riguardi dei magistrati per la violazione dell’art. 340 c.p.
Per quanto sopra esposto, il sottoscritto

CHIEDE

Che l’Ecc.mo Procuratore della Repubblica voglia valutare la eventuale sussistenza dei requisiti richiesti dalla legge al fine di avviare d’ufficio un procedimento penale nei confronti dei responsabili dei fatti descritti, affinché gli stessi siano puniti per tutti i reati che la competente Autorità Giudiziaria riterrà doversi ravvisare nei fatti di cui in narrativa.

CHIEDE

Inoltre, che l’eventuale provvedimento di archiviazione relativo al procedimento eventuale avviato per i fatti di cui al presente esposto, venga

COMUNICATO

Ai sensi dell’art. 408 c.p.p presso il proprio studio, sito in Rimini C.so Giovanni XXIII n° 80 ove elegge all’uopo domicilio.
Con osservanza.
Rimini, li 23/07/05
Eugenio Giulianelli

Associazione Nazionale Magistrati
DATI PROVVISORI SULL’ADESIONE ALLO SCIOPERO DEI MAGISTRATI
AGRIGENTO 98%
ALESSANDRIA 100%
ANCONA 88%
ARIANO IRPINO 87%
ASCOLI PICENO 82%
AVEZZANO 93%
BARI 86%
BASSANO DEL GRAPPA 90%
BERGAMO 90%
BIELLA 79%
BOLOGNA 80%
BOLZANO 92%
BRESCIA 81%
CAGLIARI 91%
CALTANISSETTA 90%
CAMPOBASSO 82%
CASALE MONFERRATO 67%
CATANIA 92%
CATANZARO 72%
CROTONE 95%
CUNEO 70%
ENNA 70%
FERRARA 100%
FIRENZE 76%
FORLI’ 89%
GELA 89%
GENOVA 81%
GROSSETO 87%
IMPERIA 89%
IVREA 72%
LANCIANO 89%
LA SPEZIA 82%
LECCE (distretto) 84%
LIVORNO 89%
LODI 84%
LUCCA 63%
MATERA 80%
MESSINA 93%
MILANO 90%
MODENA 88%
MONTEPULCIANO 80%
NAPOLI 91%
NICOSIA 84%
PADOVA 83%
PALERMO 88%
PARMA 73%
PERUGIA 72%
PESARO 91%
PISTOIA 91%
POTENZA 85%
RAVENNA 69%
REGGIO CALABRIA 84%
REGGIO EMILIA 86%
RIMINI 84%
ROMA 86%
ROVIGO 79%
SALERNO 89%
SAN REMO 95%
SANTA MARIA C. V. 90%
S. ANGELO DEI L. 87%
SAVONA 89%
SONDRIO 100%
SPOLETO 84%
SULMONA 78%
TERAMO 80%
TORINO 72%
TORRE ANNUNZIATA 94%
TRAPANI 90%
TRENTO 90%
TRIESTE 72%
VELLETRI 88%
VENEZIA 89%
VERONA 96%
VICENZA 90%
MAGISTRATI FUORI RUOLO PRESSO IL CSM ADESIONE TOTALE
MAGISTRATI FUORI RUOLO PRESSO LA CORTE COSTITUZIONALE 93%
COMPONENTI TOGATI CSM ADESIONE TOTALE
Roma, 25 maggio 2004
La Giunta Esecutiva Centrale
I dati sono stati elaborati considerando anche i colleghi che hanno aderito allo sciopero pur svolgendo attività giurisdizionale nel rispetto del codice di autoregolamentazione.

MODULI LISTA CANDIDATI

2011-09-02T08:47:00.007-07:00

MODULI LISTA CANDIDATI

MODULISTICA PER ELEZIONI REGIONALI

2011-09-02T08:47:00.005-07:00

MODULISTICA PER ELEZIONI PROVINCIALI

2011-09-02T08:47:00.003-07:00

MODULISTICA PER ELEZIONI COMUNALI

2011-09-02T08:47:00.001-07:00

STATUTO EUROPEO

2011-09-01T05:33:00.001-07:00

Art. 1 - Finalità

Il "MOVIMENTO DEI FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI" è una associazione di persone che si riconoscono negli ideali propri delle tradizioni democratiche, liberali, Federaliste, laiche e riformiste al servizio dei cittadini Europei.

La sua attività politica si svolgerà in ambito sociale, culturale, economico, formativo, su tutto il territorio europeo, promovendo l’impegno socio politico di tutti i cittadini dell’Unione al fine di favorire la formazione di una società ove siano riconosciuti e tutelati gli inviolabili ed inalienabili diritti di ciascun uomo alla vita, alla libertà ed al perseguimento della felicità.

Art.2 - Simbolo

Il simbolo del "Movimento Dei Federalisti Democratici Europei" è costituito da un cerchio con sfondo azzurro. Esso racchiude al centro un ellisse con sfondo blu ove è impressa la parola FDE. di colore bianco. Dal margine dell'elisse parte una spirale formata da 28 stelle, all'interno della quale vi è una fascia di colore celeste chiaro; all'inizio di quest'ultima è posizionata l'immagine di un Airone. Il Consiglio della Federazione, potrà, per tutti i tipi di elezione, apportare al simbolo e al contrassegno le modifiche ritenute più opportune. Tutti i simboli utilizzati nel tempo o dai movimenti in esso confluiti, o che in esso confluiranno, anche se non più in uso, o modificati, o sostituiti, fanno parte del patrimonio del F.D.E.

Art.3 – Denominazione

"FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI" il cui acronimo è FDE.

Art.4 – Sede
La sede temporanea del F. D. E. è sita in Viserba di Rimini via Barzilai 29 Ciascuna Sezione nazionale del F.D.E. ha sede principale nella capitale storica della rispettiva Nazione, salvo deroghe del Consiglio della Federazione. Col termine Nazione si intende l'estensione territoriale di ogni Stato europeo.

Art.5 - Fondatori

Eugenio Giulianelli, Bondoni Paolo, Ghiacci Massimo, Bocconi Andrea, Papa Giuseppe, Pucillo Fausto

Art.6 - L’appartenenza al movimento dei “Federalisti Democratici Europei”.

Il movimento dei F.D.E. è aperto alla partecipazione di quanti si riconoscono nei suoi ideali e nei suoi programmi. Ai soci, agli aderenti, agli elettori, è assicurata, in varie forme, la partecipazione alla vita del Movimento.

I soci concorrono all’attività del Movimento; partecipano, con elettorato attivo e passivo, all’elezione degli organi statutari, assumono i doveri e le responsabilità inerenti alla loro condizione.

Sono aderenti coloro che operano in realtà esterne di carattere sociale, culturale, sindacale, e che intendono sostenere l’impegno del Movimento pur senza esserne soci. Gli aderenti partecipano alla elaborazione dei programmi e alla loro attuazione e possono essere cooptati, quali componenti con voto consultivo, negli organi direttivi ai diversi livelli.

Gli elettori possono essere chiamati dagli organi locali del Movimento a partecipare a consultazioni primarie per la designazione dei candidati e a convenzioni programmatiche.

Art.7 - Le formazioni associative

Il Movimento favorisce l’attività di libere aggregazioni e movimenti, che intendono partecipare attivamente alla vita politica, in particolare quelli di giovani, donne e anziani interessati ai temi della famiglia, del lavoro, della cultura, del volontariato, della difesa dell’ambiente, dell'ordine pubblico, dell'economia .

Spetta alla Direzione nazionale e alle Direzioni regionali riconoscere le formazioni associative rispettivamente a diffusione nazionale o regionale e regolare la loro partecipazione alla vita interna e agli organismi del Movimento.

Il Movimento stabilisce forme di intesa e collaborazione con associazioni, gruppi e movimenti che si propongono obiettivi in consonanza con i propri orientamenti. A tal fine può costituire consulte o sezioni d’ambiente o altri organismi composti anche da non soci, ai quali possono essere attribuiti compiti specifici di gestione di iniziative politiche o di proposta o consulenza su ogni materia, (compresa quella della scelta delle candidature ).

Nella scelta delle candidature alle cariche istituzionali, il Movimento si ispira a criteri che contemperino l’esigenza di tener conto della preparazione alla politica, con quella di fare da tramite per la presenza nelle istituzioni di persone che siano espressione diretta della società.

A tal fine possono essere indette consultazioni primarie per la scelta dei candidati, convocate dai corrispondenti organi del Movimento, con la partecipazione aperta anche ai non iscritti. La lista dei partecipanti viene resa pubblica. I partecipanti alle primarie si impegnano a sostenere la linea politica del Movimento e i suoi candidati. I candidati si impegnano ad osservare le indicazioni del Movimento.

Art.8 - Gli ambiti di autonomia

Il movimento F D E riconosce, nel rispetto dello Statuto, autonomia alle sue articolazioni nazionali, Regionali e locali.

Conformemente alla sua ispirazione, il Movimento fonda il suo ordinamento interno sul principio della sussidiarietà, sulla valorizzazione delle forme organizzative e dei modelli di attività che rappresentano l’autonomo apporto delle realtà regionali e locali.

Agli organi Federali Nazionali del movimento è attribuita potestà normativa, nel rispetto dello Statuto e delle disposizioni Federali al fine di disciplinare, in modo adeguato alle diverse realtà, gli schemi organizzativi e funzionali applicabili nel proprio ambito territoriale e di decidere la condotta da seguire in materia elettorale e nelle sedi istituzionali di competenza nel quadro degli indirizzi stabiliti dal Congresso della Federazione.

Alle realtà locali del Movimento sono garantite, entro il quadro definito dallo statuto e dalla normativa nazionale e regionale, possibilità di auto-organizzarsi e di autonoma decisione per quanto riguarda le modalità di partecipazione alla vita del Movimento e le iniziative di presenza nella società e nelle istituzioni, ivi compresa la formazione delle liste elettorali, dei livelli istituzionali corrispondenti.

Art.9 - ORGANI della FEDERAZIONE

GLI ORGANI CIRCOSCRIZIONALI, REGIONALE O DIPARTIMENTALI E LOCALI

Definizioni territoriali di:

Europa = è l'ambito territoriale corrispondente all'estensione, presente e futura, della Giurisdizione del Parlamento Europeo.

Nazione = è l'ambito territoriale di uno Stato

Circoscrizione = è l'estensione territoriale in cui è diviso il territorio per le Circoscrizioni elettorali europee.

Regione, Dipartimento, Lander, ecc.= è l'estensione territoriale in cui è istituzionalmente diviso il territorio di ogni singola Nazione.

Provincia = è l'estensione territoriale che comprende più Comuni ed in cui viene suddivisa la regione.

Comune = è l'ente territoriale elementare definito e circoscritto da particolari pertinenze storiche o tradizionali.

Quartiere = è l'estensione territoriale in cui un comune viene suddiviso per esigenze amministrative.

Art. 10 - Organi della Federazione

Sono organi della Federazione:

il Congresso della Federazione;
il Presidente della Federazione;
la Consulta del Presidente;
il Consiglio della Federazione;
il Comitato di Presidenza;
l'Amministratore della Federazione;
il Collegio della Federazione dei Revisori dei Conti;
il Collegio della Federazione dei Probiviri.
Struttura della Federazione.

I responsabili dei vari settori coordinano ed attuano le delibere degli organi della Federazione;

Responsabile delle Nazioni;

Responsabile dell’Organizzazione;

Responsabile della Propaganda;

Il Segretario sentito il Comitato Federale può istituire nuovi settori.

Art. 11 - Il Congresso della Federazione

Il Congresso della Federazione è l’organo rappresentativo di tutti gli associati delle nazioni della Federazione, definisce ed indirizza le linee politiche e programmatiche del "MOVIMENTO dei FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI" e può modificare lo Statuto.

Elegge il Presidente della Federazione, 6 membri del Comitato di Presidenza della Federazione, 2 soci per ogni nazione quali membri del Consiglio della Federazione.

Il Congresso Federativo viene convocato in via ordinaria ogni 3 anni, è convocato dal Presidente della Federazione su delibera del comitato di Federazione che stabilisce l'ordine del giorno, la data e il luogo.

Art. 12 - Partecipano al Congresso della Federazione, con diritto di voto, oltre ai membri di diritto, i delegati espressi dai Congressi delle rispettive Sezioni Provinciali. Il Congresso della Federazione è convocato dal Presidente della Federazione ogni tre anni in via ordinaria; in via straordinaria ogni qualvolta ne facciano richiesta almeno i due terzi dei membri del Consiglio della Federazione o il Presidente della Federazione. Tutte le delibere vengono assunte a maggioranza semplice e con la presenza della maggioranza assoluta dei delegati, salvo ove altrimenti disposto dallo Statuto.

Qualsiasi documento, per essere oggetto di discussione e votazione, deve essere presentato dattiloscritto e sottoscritto secondo le modalità previste dal regolamento del Congresso.

Le modalità di calcolo e di individuazione dei delegati e dei membri di diritto sono previste da apposito regolamento. Non sono ammesse deleghe.

Art. 13 - Delegati

Il numero dei delegati viene così determinato, su base Provinciale uno ogni centomila abitanti o frazione con un minimo di tre basati sull’ultimo censimento ufficiale;

I soci del movimento che siano: - Parlamentari Nazionali ed Europei; - Deputati Regionali e Consiglieri regionali; - Presidenti e Vice Presidenti di Provincia; - Capigruppi nei Consigli Provinciali; - Sindaci delle città con oltre 15.000 abitanti; - Coordinatori Nazionali; - Coordinatori Regionali; - Segretari Provinciali; - Segretari Comunali; - Responsabili Nazionali di Comitati, Circoli e Gruppi.

I Soci fondatori sono equiparati ai membri di diritto.

Art. 14 - Il Presidente

Il Presidente del movimento dei F.D.E. è eletto dal Congresso Nazionale secondo le modalità previste da apposito Regolamento.

Resta in carica 3 anni e può essere rieletto.

Il Presidente dirige il Movimento e lo rappresenta in tutte le sedi istituzionali e politiche. Convoca e presiede il Comitato di Presidenza, il Consiglio Nazionale, e il Congresso Nazionale.

Nomina 6 membri del Comitato di Presidenza. Nomina i Responsabili Europei di Settore. Nomina i Coordinatori Nazionali.

Il Presidente può nominare i membri della Consulta del Presidente.

In caso di dimissioni o impedimento permanente del Presidente, il Comitato di Presidenza convoca immediatamente il Consiglio Nazionale che provvede alla sua sostituzione temporanea per il periodo strettamente necessario per la convocazione del Congresso Nazionale.

Art. 15 - La Consulta del Presidente

Il Presidente può avvalersi della collaborazione di una Consulta costituita da esponenti, anche esterni al Movimento, di alto prestigio e rilevanza politica, culturale, professionale e sociale.

La Consulta, nominata dal Presidente, ha il compito di fornirgli indicazioni e proposte nonché di elaborare studi ed approfondimenti sui principali temi di carattere politico.

Art. 16 - Il Consiglio della Federazione.

Il Consiglio della Federazione promuove e coordina l’azione politica generale del Movimento, in esplicazione degli indirizzi programmatici elaborato dal Congresso della Federazione.

Dura in carica tre anni, salvo il caso di contemporanee dimissioni di più della metà dei suoi membri. E' presieduto dal Presidente della Federazione o da un suo delegato.

I membri del Consiglio della Federazione sono:

il Presidente della Federazione;
il Segretario Amministrativo Federale:
i Coordinatori di ciascuna Nazione. In caso di impedimento a partecipare alle sedute del Consiglio della Federazione, potranno farsi sostituire dai rispettivi Segretari di ciascuna Nazione.
i Coordinatori Regionali.
il Presidente del Gruppo del Movimento alla Camera dei Deputati,
il Presidente del Gruppo del Movimento al Senato della Repubblica,
il rappresentante del Movimento al Gruppo parlamentare europeo,
il Responsabile Organizzativo della Federazione
i responsabili Organizzativi di ogni Nazione
i Responsabili dell’Ufficio Legislativo di ogni Nazione.
i responsabili regionali di ogni singola struttura
i due soci del movimento per ogni Nazione eletti ogni tre anni dal Congresso della Federazione.
i soci fondatori del movimento
Il Consiglio della Federazione delibera validamente a maggioranza semplice, ove non altrimenti previsto dallo Statuto, e con la presenza della maggioranza assoluta dei suoi componenti nominati

In caso di parità di voti, il voto del Presidente della Federazione vale doppio.

Con apposita delibera, il Consiglio della Federazione può estendere la partecipazione alle sue riunioni, in forma occasionale o continuativa ed in veste di uditori, senza diritto di voto, anche ad altri appartenenti al Movimento, od a sue strutture collaterali, direttamente od indirettamente interessati agli argomenti in discussione, oppure a tecnici, per la trattazione di argomenti specifici. Tale delibera è revocabile dal Consiglio stesso.

Coordinatori delle Nazioni di:

AUSTRIA; BELGIO; DANIMARCA;

FRANCIA; GERMANIA; GRECIA;

IRLANDA; ITALIA; LUSSEMBURGO;

PAESI BASSI ( OLANDA); PORTOGALLO; REGNO UNITO;

SPAGNA; SVEZIA; FINLANDIA

Negoziati di adesione con:

Polonia; Repubblica Ceca; Ungheria; Slovenia; Estonia; Cipro;

Bulgheria; Lettonia; Littuania; Malta; Romania; Slovacchia;

Candidato: Turchia.

Art. 17 - Competenze del Consiglio della Federazione

E’ di competenza del Consiglio della Federazione:

a) approvare il bilancio preventivo e consuntivo della Federazione;

b) deliberare su tutte le questioni di maggiore importanza che non siano demandate, per legge o per statuto, ad altri organi;

c) deliberare in ordine alla decadenza dei suoi componenti;

d) approvare, modificare ed integrare il regolamento della Federazione, quello

del Congressi della Federazione nonchè i regolamenti Nazionali e Regionali;

e) stabilire le quote associative e la loro ripartizione;

f) verificare l’adozione e l’attuazione delle sue delibere da parte delle Sezioni Nazionali del

Movimento;

g) vigilare sull’osservanza dello Statuto e sul comportamento politico di tutte le Sezioni;

h) gestire il fondo comune;

i) valutare eventuali richieste di riammissione al Movimento.

Al Consiglio della Federazione sono attribuiti i poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione del Movimento, esso può delegare i propri poteri e le proprie attribuzioni ad altri organi o strutture del Movimento.

Il Consiglio della Federazione nomina tra i propri membri un comitato esecutivo, i cui poteri sono regolamentati da delibera del Consiglio della Federazione stesso.

In caso di vacanza della carica di Presidente della Federazione, spetta al Consiglio della Federazione la nomina di un nuovo Presidente, che rimarrà in carica sino al successivo Congresso. Il Consiglio della Federazione dura in carica tre anni. Esso si riunisce su convocazione del Presidente della Federazione, che lo presiede, almeno una volta ogni tre mesi, oppure ogni qualvolta ne faccia richiesta la maggioranza assoluta dei suoi componenti. In assenza del Presidente della Federazione, il Consiglio della Federazione è presieduto da un suo delegato.

Il membro eletto al Consiglio della Federazione che, senza giustificato motivo, risulti assente a due riunioni, anche non consecutive, o perda la qualità di socio o subisca un impedimento permanente è considerato decaduto. In questo caso, entro sessanta giorni dall’avvenuta decadenza, il Consiglio della federazione nominerà colui che, nella relativa elezione, sia risultato primo dei non eletti. Analogamente si provvederà alla sostituzione del membro dimissionario, decaduto o deceduto. Le dimissioni contemporanee di almeno la metà dei membri del Consiglio della Federazione comportano la convocazione automatica entro 120 giorni del Congresso straordinario; in questo caso, i termini di convocazione di tutte le Assemblee e i Congressi necessarie ad eleggere i delegati di tutti i livelli organizzativi, verranno dimezzati.

I poteri e le competenze del Consiglio della Federazione vengono, per questo periodo di tempo, assunte dal Presidente della Federazione o, per impedimento o dimissioni di quest’ultimo, dal Segretario del Consiglio della Federazione. Sino alla nomina del nuovo Consiglio della Federazione non si potranno compiere operazioni di straordinaria amministrazione.

Il Consiglio della Federazione, su richiesta del Presidente della Federazione, può sciogliere il Consiglio Nazionale che operi in palese contrasto con la linea politica, morale ed amministrativa stabilita dal Congresso della Federazione, sostituendolo con un Commissario Federale.

Tale deliberazione motivata, deve essere assunta con la maggioranza assoluta dei componenti del Consiglio della Federazione.

In occasione di consultazioni elettorali politiche o europee, il Consiglio della Federale, sentito il parere dei Coordinatori Nazionali, delibera, sulla base dei candidati proposti da ciascun Consiglio Nazionale, la composizione delle liste e la designazione dei capolista laddove previsti. Il Consiglio della Federazione potrà emanare, di volta in volta, appositi regolamenti cui si dovranno attenere i singoli candidati sia perché venga accettata la loro candidatura sia per lo svolgimento delle campagne elettorali.

Art. 18 - Convocazione del Consiglio della Federazione.

Il Presidente convoca il Consiglio Nazionale in via ordinaria almeno due volte all'anno.

Il Consiglio Nazionale è convocato altresì ogni volta che lo richieda almeno ¼ dei suoi componenti. La richiesta, sottoscritta da tutti gli interessati e corredata dall'ordine del giorno da porre in discussione, deve essere presentata al Presidente del Movimento che fissa la data ed il luogo del Consiglio Nazionale e provvede alla convocazione entro 60 giorni.

Art. 19 - Il comitato di presidenza

Il Comitato di Presidenza dà attuazione alle deliberazioni del Congresso della Federazione e del Consiglio della Federazione. Coordina le attività del Movimento e dei gruppi parlamentari.

Il Comitato di Presidenza è composto da :

il Presidente del Movimento;
.6 membri eletti dal Congresso della Federazione;
i parlamentari Europei del movimento e i capi gruppo di Senato e Camera;
6 membri nominati dal Presidente stesso;
l'Amministratore Federale e quelli Nazionali;
i Coordinatori Nazionali;
i Presidenti delle Giunte Regionali aderenti al Movimento.
I componenti elettivi del Comitato di Presidenza restano in carica 3 anni.

Il Comitato di Presidenza in particolare:

•approva il conto preventivo ed il rendiconto consuntivo del Movimento Politico;

•nomina i Revisori dei Conti per le verifiche contabili secondo quanto previsto dall'art. 47;

•emana tutte le norme regolamentari necessarie per l'attuazione dello Statuto.

Possono essere invitati al Comitato di Presidenza soci del Movimento affinché riferiscano su fatti o argomenti determinati.

In caso di perdita della qualità di socio, dimissioni o impedimento permanente di un membro elettivo, questi è sostituito da colui che sia risultato primo dei non eletti nella votazione relativa. In mancanza, i membri residui del Comitato di Presidenza provvedono alla sostituzione per cooptazione scegliendo fra i membri del Consiglio Nazionale eletti dal Congresso Nazionale.

In caso di dimissioni di tutti i membri elettivi, è convocato il Consiglio della Federazione per una nuova elezione.

Entro 30 giorni dall'elezione da parte del Congresso della Federazione dei 6 componenti elettivi del Comitato di Presidenza, il Presidente provvede al rinnovo della nomina dei membri di cui al comma 2, punto 4, del presente articolo.

In caso di dimissioni o impedimento permanente di uno dei membri nominati dal Presidente, questi provvede alla sostituzione.

Il Comitato di Presidenza delibera a maggioranza.

Art.20 - L'Amministrazione della Federazione.

L'Amministratore della federazione ha la legale rappresentanza del Movimento Politico di fronte ai terzi ed in giudizio senza alcuna limitazione, per gli atti riferiti agli Organi della Federazione, con tutti i poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione. Egli è abilitato alla riscossione dei contributi previsti dalle singole Leggi Nazionali.

L'Amministratore della Federazione è eletto dal Consiglio della Federazione su proposta del Comitato di Presidenza.

L'Amministratore della Federazione fa parte del Comitato di Presidenza.

Le funzioni sono descritte nell'articolo 21 in quanto compatibile con la funzione della Federazione.

Art.21 - Funzioni dell'Amministratore Nazionale

L'Amministratore Nazionale ha la legale rappresentanza del Movimento Politico e svolge l'attività negoziale necessaria per il raggiungimento dei fini associativi. Rappresenta in giudizio il Movimento Politico e nomina difensori e procuratori.

L'Amministratore Nazionale svolge e coordina le attività necessarie per la corretta gestione amministrativa del Movimento; esegue le delibere del Comitato di Presidenza e quello Nazionale relative alla gestione amministrativa ordinaria e straordinaria.

Può compiere tutte le operazioni bancarie, compresa la nomina di procuratori, l'accensione di mutui e le richieste di affidamento; effettua pagamenti, incassa crediti; può rinunciare a diritti e sottoscrivere transazioni; provvede alla riscossione dei contributi pubblici o comunque dovuti per legge.

Predispone annualmente il bilancio preventivo ed il bilancio consuntivo e li presenta al Comitato di Presidenza per l'approvazione.

Informa periodicamente il Comitato di Presidenza della situazione economico - finanziaria del Movimento.

Predispone il piano generale di distribuzione delle risorse secondo i criteri determinati dal Comitato di Presidenza e dalle norme regolamentari.

Gestisce i fondi destinati alle campagne elettorali e predispone i rendiconti richiesti dalla legge.

L'Amministratore Nazionale è il solo autorizzato, in sede nazionale e locale, al deposito delle candidature e all'utilizzo del contrassegno elettorale; svolge tale funzione per mezzo di procuratori speciali all'occorrenza nominati.

L'Amministratore Nazionale predispone le procedure per la redazione dei conti, per la raccolta dei fondi e per tutto ciò che ritenga opportuno per la corretta amministrazione del Movimento.

Ogni Organo Periferico, anche se dotato di autonomia amministrativa e negoziale, è tenuto ad uniformarsi alle indicazioni dell'Amministratore Nazionale.

Il mancato rispetto delle disposizioni dell'Amministratore della federazione o di quello Nazionale è motivo di azione disciplinare nei confronti dei singoli e può comportare, nei casi più gravi, il commissariamento dell'Organo.

Art.22 - Assemblea dei Coordinatori Nazionali.

L'Assemblea ha la funzione di coordinare l'attività politica ed organizzativa del Movimento a livello nazionale, regionale, provinciale e locale secondo le direttive del Presidente della Federazione e le indicazioni del responsabile Organizzativo della Federazione. E' presieduta dal Presidente ed è composta dai Coordinatori Nazionali, dall'Amministratore della Federazione e dai responsabili della struttura a livello Federale e Nazionale.

Il Presidente del Movimento nomina il Segretario dell'Assemblea che ne coordina l'attività.

Art.23 - Responsabili della Federazione di Settori di attività.

Sono nominati dal Presidente i responsabili della Federazione dei settori:

Organizzazione; Propaganda;

Essi collaborano con il Presidente al fine di coordinare l'attività del Movimento nei rispettivi settori di competenza.

Il Presidente, sentito il Comitato di Presidenza, può istituire nuovi settori.

Art.24- Finanziamento delle attività del Movimento Politico dei Federalisti Democratici Europei

Le attività del Movimento sono finanziate da:

•quote associative versate dai soci;

•quote di affiliazione delle strutture e delle altre associazioni;

•contributi volontari di soci o di terzi;

•contributi degli eletti nelle assemblee rappresentative;

•contributi pubblici;

•sottoscrizioni pubbliche ed ogni altra attività di raccolta ammessa dalla legge;

L'ammontare delle quote associative, delle quote di affiliazione e dei contributi dovuti dagli eletti nelle assemblee rappresentative è stabilito dal Comitato di Presidenza sentito l'Amministratore della Federazione e quello delle Singole Nazioni.

Il Comitato di Presidenza determina i criteri di ripartizione delle risorse fra gli Organi della Federazione, Nazionali e Periferici, del Movimento e approva il piano di distribuzione predisposto dall' Amministratore Federale.

Ogni quota associativa è destinata a finanziare le attività degli organi federali, nazionali e locali ed è ripartita come segue:

sede Federale 10%

sede nazionale 20%

organi locali 70%.

i contributi degli eletti nelle Assemblee dei singoli paesi, quelli relativi agli eletti al parlamento Europea e quelli pubblici vengono sono così ripartiti:

alla sede della Federazione 50%;

alla singole sede Nazionali di provenienza del contributo 50%;

La normativa di carattere generale ed i criteri di ripartizione tra gli organi locali del Movimento Politico sono predisposta con Regolamento dal Comitato di Presidenza della Federazione.

Art. 25 -Revisori Contabili

I Revisori Contabili sono nominati dal Comitato di Presidenza.

E' richiesta la qualifica di Revisore Contabile iscritto al Registro istituito nelle singole nazione in attuazione della Direttiva n. 84/253/CEE.

I Revisori Contabili durano in carica 3 anni e possono ricevere l'incarico anche più volte consecutivamente.

Art. 26-Commissariamento

Il Comitato di Presidenza può, ove ricorrano gravi motivi, commissariare gli Organi delle singole Nazioni delle organizzazioni interne al Movimento.

Analogamente il Comitato di Presidenza ( Nazionale), sempre nel caso ricorrano gravi motivi, può sciogliere gli Organi Periferici elettivi, sentito il Coordinatore Regionale, nominando un Commissario per il tempo necessario alla ricostituzione dell'Organo.

Sono da considerarsi sempre motivi gravi l'impossibilità di funzionamento di un Organo Collegiale, la commissione di irregolarità di carattere amministrativo e la manifesta inadeguatezza a conseguire gli obiettivi proposti.

In casi gravi ed urgenti il Presidente direttamente o delegando il Responsabile organizzativo della Federazione oppure il Coordinatore Nazionale o delegando il responsabile organizzativo Nazionale possono adottare in via immediata provvedimenti temporanei di commissariamento che dovranno essere convalidati dal Comitato di Presidenza nella prima riunione successiva all'emissione del provvedimento.

Art. 27- Sospensione di un socio dall'attività del Movimento

In casi di particolare gravità il Responsabile Organizzativo della Federazione o del Nazionale può decidere in via immediata di sospendere un socio dall'attività del Movimento. In tal caso è aperto d'ufficio un procedimento disciplinare, nei confronti dell'interessato innanzi al Collegio dei Probiviri competente. Il giudizio definitivo dovrà essere emesso entro 3 mesi dalla sospensione. I provvedimenti di sospensione dovranno essere convalidati dal Comitato di Presidenza nella prima riunione successiva all'emissione del provvedimento.

Art. 28 - Collegio Federale dei Probiviri.

Il Collegio Federale dei Probiviri è composto da 3 membri effettivi e da 2 membri supplenti eletti dal Consiglio della Federazione secondo le modalità previste da apposito Regolamento.

Possono essere eletti Probiviri Federali solo i soci che abbiano almeno 40 anni di età e che non facciano parte del Comitato di Presidenza e dei Coordinatori Nazionali.

I componenti del Collegio Federale dei Probiviri restano in carica 3 anni e sono rieleggibili.

Il Collegio Federale dei Probiviri nomina nel suo seno un Presidente ed un Segretario del Collegio.

Il Collegio Federale dei Probiviri è competente a giudicare:

a. le infrazioni disciplinari commesse dai soci del Movimento che ricoprano cariche nazionali oppure siano Coordinatori Regionali, Parlamentari, Presidenti di Regione;

b. i ricorsi relativi ai Congressi Provinciali;

c. i ricorsi relativi alla conformità allo Statuto degli atti adottati dagli Organi del Movimento Regionali e Nazionali;

d. i ricorsi aventi ad oggetto conflitti fra Organi del Movimento, nei casi in cui sia coinvolto un Organo Regionale o Nazionale;

e. i ricorsi contro le operazioni elettorali e la proclamazione degli eletti nel Congresso Nazionale, con esclusione del Presidente e dei membri elettivi del Comitato di Presidenza.

In ordine alle decisioni di cui al precedente punto e) il Collegio Federale dei Probiviri è giudice unico non appellabile; è ammessa l'impugnazione per revocazione avanti lo stesso Organo, in relazione a fatti non conosciuti all'epoca del giudizio.

Il Collegio Federale dei Probiviri è giudice d'appello contro le decisioni dei Collegi Nazionali dei Probiviri.

Art. 29-Potere regolamentare del Comitato di Presidenza.

Il Comitato di Presidenza provvede all'emanazione di tutte le norme regolamentari necessarie per l'esecuzione del presente Statuto.

Art. 30-Modifiche statutarie

Le modifiche statutarie del F.D.E. sono di competenza esclusiva del Congresso della Federazione.

Le delibere sono approvate con il voto favorevole della maggioranza dei presenti purché costituiscano almeno i 2/3 degli aventi diritto al voto.

Il Congresso della Federazione può tuttavia delegare al Consiglio della Federazione la potestà di modificare tutti o parte degli articoli dello Statuto.

La delega al Consiglio della Federazione deve essere approvata con la maggioranza dei 2/3 degli aventi diritto al voto al Congresso della Federazione; le modifiche devono essere approvate, a loro volta, dalla maggioranza assoluta dei componenti il Consiglio della Federazione.

Art. 31- Potere di omologazione del Consiglio della Federazione sui Statuti delle Nazioni.

Il Consiglio della Nazione redige ed approva lo Statuto e lo invia al Consiglio della Federazione.

Il Consiglio della Federazione esamina, modifica ed approva lo Statuto delle singole Nazioni. prima della loro entrata in vigore.

Art. 32 - Potere regolamentare del Comitato Nazionale.

Ogni Comitato Nazionale provvede all’emanazione di tutte le norme regolamentari necessarie all’esecuzione del proprio Statuto.

DISPOSIZIONI TRANSITORIE

I) In deroga a quanto previsto dal presente statuto, è conferito al Consiglio della Federazione, su proposta del Comitato di Presidenza, fino al 31/12/2004, il potere di modificarlo per adeguarlo alle eventuali diverse esigenze.

II) Al Consiglio Della Federazione è conferito il potere di nomina dei quadri del movimento fino alla loro regolare costituzione.

STATUTO NAZIONALE

2011-09-01T05:32:00.000-07:00

STATUTO DEI FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI DELLA NAZIONE ITALIA

Art. 1 - Finalità
Il "MOVIMENTO DEI FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI" è una associazione di persone che si riconoscono negli ideali propri delle tradizioni democratiche, liberali, Federaliste, laiche e riformiste al servizio dei cittadini Europei.
La sua attività politica si svolgerà in ambito sociale, culturale, economico, formativo, su tutto il territorio europeo, promovendo l’impegno socio politico di tutti i cittadini dell’Unione al fine di favorire la formazione di una società ove siano riconosciuti e tutelati gli inviolabili ed inalienabili diritti di ciascun uomo alla vita, alla libertà ed al perseguimento della felicità.

Art. 2 - Simbolo
Il simbolo del "Movimento Dei Federalisti Democratici Europei" è costituito da un cerchio con sfondo azzurro. Essoracchiude al centro un ellisse con sfondo blu ove è impressa la parola FDE. di colore bianco. Dal margine dell'elisse parte una spirale formata da 28 stelle, all'interno della quale vi è una fascia di colore celeste chiaro; all'inizio di quest'ultima è posizionata l'immagine di un Airone. Il Consiglio della Federazione, potrà, per tutti i tipi di elezione, apportare al simbolo e al contrassegno le modifiche ritenute più opportune. Tutti i simboli utilizzati nel tempo o dai movimenti in esso confluiti, o che in esso confluiranno, anche se non più in uso, o modificati, o sostituiti, fanno parte del patrimonio del F.D.E.

Art. 3 – Denominazione
Il movimento politico è denominato "FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI" il cui acronimo è FDE.

Art. 4 - L’appartenenza al movimento dei “Federalisti Democratici Europei”.
Il movimento dei F.D.E. è aperto alla partecipazione di quanti si riconoscono nei suoi ideali e nei suoi programmi. Ai soci, agli aderenti, agli elettori, è assicurata, in varie forme, la partecipazione alla vita del Movimento.
I soci concorrono all’attività del Movimento; partecipano, con elettorato attivo e passivo, all’elezione degli organi statutari, assumono i doveri e le responsabilità inerenti alla loro condizione.
Sono aderenti coloro che operano in realtà esterne di carattere sociale, culturale, sindacale, e che intendono sostenere l’impegno del Movimento pur senza esserne soci. Gli aderenti partecipano alla elaborazione dei programmi e alla loro attuazione e possono essere cooptati, quali componenti con voto consultivo, negli organi direttivi ai diversi livelli.
Gli organi del Movimento possano chiamare i cittadini a dare il loro contributo sulle singole materie d’interesse della comunità.

Art. 5 - Le formazioni associative
Il Movimento favorisce l’attività di libere aggregazioni e movimenti, che intendono partecipare attivamente alla vita politica, in particolare quelli di giovani, donne e anziani interessati ai temi della famiglia, del lavoro, della cultura, del volontariato, della difesa dell’ambiente, dell'ordine pubblico, dell'economia .
Spetta alla Direzione nazionale e alle Direzioni regionali riconoscere le formazioni associative rispettivamente a diffusione nazionale o regionale e regolare la loro partecipazione alla vita interna e agli organismi del Movimento.
Il Movimento stabilisce forme di intesa e collaborazione con associazioni, gruppi e movimenti che si propongono obiettivi in consonanza con i propri orientamenti. A tal fine può costituire consulte o sezioni d’ambiente o altri organismi composti anche da non soci.
Nella scelta delle candidature alle cariche istituzionali, il Movimento si ispira a criteri che contemperino l’esigenza di tener conto della preparazione alla politica, con quella di fare da tramite per la presenza nelle istituzioni di persone che siano espressione diretta della società.
A tal fine possono essere indette consultazioni primarie per la scelta dei candidati, su delibera dei Consiglieri dei corrispondenti organi del Movimento. La lista dei partecipanti viene resa pubblica. I partecipanti alle primarie e i candidati si impegnano a sostenere la linea politica del Movimento.

Art. 6 - Gli ambiti di autonomia
Il movimento F D E riconosce, nel rispetto dello Statuto, autonomia alle sue articolazioni locali, Regionali e nazionali.
Conformemente alla sua ispirazione, il Movimento fonda il suo ordinamento interno sul principio della sussidiarietà, sulla valorizzazione delle forme organizzative e dei modelli di attività che rappresentano l’autonomo apporto delle varie realtà.
Agli organi Federali Nazionali del movimento è attribuita potestà normativa, nel rispetto dello Statuto e delle disposizioni Federali al fine di disciplinare, in modo adeguato alle diverse realtà, gli schemi organizzativi e funzionali applicabili nel proprio ambito territoriale e di decidere la condotta da seguire in materia elettorale e nelle sedi istituzionali di competenza nel quadro degli indirizzi stabiliti dal Congresso della Federazione.

Art. 7 - Definizioni territoriali di:
Europa = è l'ambito territoriale corrispondente all'estensione territoriale del Parlamento Europeo comprendente gli stati che ne fanno parte.
Nazione = è l'ambito territoriale di uno Stato
Circoscrizione = è l'estensione territoriale in cui è diviso il territorio per le Circoscrizini elettorali europee.
Regione, Dipartimento, Lander, ecc.= è l'estensione territoriale in cui è istituituzionalmente diviso il territorio di ogni singola Nazione.
Provincia = è l'estensione territoriale che comprende più Comuni ed in cui viene suddivisa la regione.
Comune = è l'ente territoriale elementare definito e circoscritto da particolari pertinenze storiche o tradizionali.
Quartiere = è l'estensione territoriale in cui un comune viene suddiviso per esigenze amministrative.

ORGANI DELLE NAZIONI
Art. 8 - Organi Nazionali
Sono organi del movimento a livello Nazionale:
il Coordinatore della Nazione;
il Consiglio della Nazione;
i Comitati della Nazione;
Il Collegio dei revisori dei Conti Nazionale;
il Collegio Nazionale dei probiviri;
il Comitato Amministrativo Nazionale;
Segretario Amm.vo Nazionale;
Responsabile di settore:
Organizzazione; propaganda; Enti locali; Formazione.

Art.9 - Organi Regionali
il Coordinatore della Regione;
il Consiglio Regionale;
il Comitato della Regione o del Dipartimento;
il Collegio dei probiviri;
L'Amministrazione;

Art.10 - Organi Provinciali
il Congresso Provinciale;
il Segretario Provinciale;
il Consiglio Provinciale;
Responsabili di settore:

Art.11 - Organi Comunali
l'Assemblea Comunale
il Segretario Cittadino – Comunale-
Il consiglio direttivo

Art.12 - Organi dei Quartieri
il Coordinatore cittadino
il comitato cittadino.

ASSETTO NAZIONALE
Art. 13 - Il Coordinatore Nazionale.
Il Presidente della Federazione nomina per ogni Nazione il Coordinatore Nazionale il quale rappresenta politicamente e legalmente il movimento dei Federalisti Democratici Europei di fronte ai terzi ed in giudizio nella propria Nazione. Ha funzioni di coordinamento e sovrintendenza nei confronti di tutti gli Organi del Movimento. Dura in carica tre anni ovvero per il minor periodo determinato dal Presidente della Federazione.
Esegue e coordina le direttive del Congresso della Federazione; convoca e presiede il Consiglio della Nazione e la Segreteria Politica Nazionale, ne coordina le attività, riferendo al Consiglio stesso ogni qualvolta ne sia richiesto. Riscuote i finanziamenti pubblici ed i rimborsi elettorali per il F.D.E..
Su delibera del Consiglio della Federazione, egli può delegare altri membri del Consiglio della Nazione a compiti specifici, anche di rappresentanza legale.
Il Coordinatore Nazionale può nominare o revocare uno o più suoi vice, per un massimo di tre di cui uno con funzioni di vicario.
Per dimissioni, impedimento permanente o decesso del Coordinatore Nazionale, il Consiglio della Nazione darà immediata comunicazione al Consiglio della Federazione per le decisioni del caso.

Art. 14 - Il Consiglio della Nazione.
Il Consiglio della Nazione promuove e coordina l’azione politica generale del Movimento nel proprio ambito territoriale, in esplicazione degli indirizzi programmatici elaborato dal Consiglio della Federazione nel rispetto dei principi indicati nell’art. 1 e nell’art. 5 comma 1 .
Dura in carica tre anni, salvo il caso di contemporanee dimissioni di più della metà dei suoi membri. E' presieduto dal Coordinatore Nazionale o da un suo delegato.
I membri del Consiglio della Nazione sono:
- il Coordinatore Nazionale;
- il Segretario Amministrativo Nazionale:
- i Coordinatori Regionali.
- il Presidente del Gruppo del Movimento alla Camera dei Deputati,
- il Presidente del Gruppo del Movimento al Senato della Repubblica,
- il Responsabile Organizzativo della Nazione
- il responsabili Organizzativi di ogni Regione
- il Responsabili dell’Ufficio Legislativo della Nazione.
- il Segretario del Collegio Nazionale dei Probiviri;
Il Consiglio della Nazionale delibera validamente a maggioranza semplice, ove non altrimenti previsto dallo Statuto, e con la presenza della maggioranza assoluta dei suoi componenti.
In caso di parità di voti, il voto del Coordinatore Nazionale vale doppio.
Con apposita delibera, il Consiglio della Federazione può estendere la partecipazione alle sue riunioni, in forma occasionale o continuativa ed in veste di uditori, senza diritto di voto, anche ad altri appartenenti al Movimento, od a sue strutture collaterali, direttamente od indirettamente interessati agli argomenti in discussione, oppure a tecnici, per la trattazione di argomenti specifici. Tale delibera è revocabile dal Consiglio stesso.

Art. 15 - Convocazione del Consiglio della Nazione
Il Coordinatore Nazionale convoca il Consiglio Nazionale in via ordinaria almeno due volte all'anno.
Il Consiglio Nazionale è convocato altresì ogni volta che lo richieda almeno 1⁄4 dei suoi componenti. La richiesta, sottoscritta da tutti gli interessati e corredata dall'ordine del giorno da porre in discussione, deve essere presentata al Coordinatore Nazionale del Movimento che fissa la data ed il luogo del Consiglio Nazionale e provvede alla convocazione entro 60 giorni.

Art. 16 - Segreteria politica Nazionale
Il Coordinatore Nazionale, per l’esercizio delle sue funzioni, nomina ed eventualmente revoca, fra i Soci Militanti:
Il Responsabile Organizzativo Nazionale;
Il Responsabile degli Enti Locali;
Il Responsabile dell’Ufficio Legislativo e il Vice Segretario Vicario;
i quali costituiscono, con il Coordinatore Nazionale e il Coordinatore delle Segreterie Regionali, l’Ufficio di Segreteria Politica che, affiancato dalle Consulte, elabora le proposte di legge per le Regioni e per il Parlamento

Art. 17 - La Conferenza dei Coordinatori Regionali
La Conferenza dei Coordinatori Regionali coordina l'attività politica ed organizzativa del Movimento a livello regionale, provinciale e locale secondo le direttive del Coordinatore Nazionale e le indicazioni del Responsabile Nazionale della Organizzazione.
E' presieduta dal Coordinatore Nazionale o da un suo delegato ed è composta dai Coordinatori Regionali, dall'Amministratore Nazionale e dai Responsabili nazionali dei settori organizzativo, propaganda, enti locali, dai Coordinatore dei Gruppi: associazioni e Comitati Regionali.
Il Coordinatore Nazionale nomina il Segretario della Conferenza che ne coordina l'attività.

Art. 18 - L'Amministratore Nazionale.
L'Amministratore Nazionale ha la legale rappresentanza del Movimento Politico di fronte ai terzi ed in giudizio senza alcuna limitazione, per gli atti riferibili agli Organi Nazionali, con tutti i poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione. Egli è abilitato alla riscossione dei contributi previsti dalla legge.
L'Amministratore Nazionale è eletto dal Consiglio Nazionale su proposta dello stesso.
L'Amministratore Nazionale fa parte del Consiglio di Presidenza.
Le funzioni dell'Amministratore Nazionale sono descritte nell’articolato separato.

Art. 19 - Responsabili Nazionali di Settore di attività
Sono nominati dal Coordinatore Nazionale i Responsabili Nazionali dei Settori:
•Organizzazione
•Enti Locali
•Dipartimenti
•Comunicazione ed Immagine
•Formazione
Essi collaborano con il Coordinatore Nazionale al fine di coordinare l'attività del Movimento nei rispettivi settori di competenza.
Il Coordinatore Nazionale sentito il Consiglio Nazionale, può istituire nuovi settori oltre a quelli indicati nel presente articolo.
L'ASSETTO REGIONALE
Art. 20 - Il Coordinatore Regionale
Il Coordinatore Nazionale nomina per ogni Regione il Coordinatore Regionale.
Il Coordinatore Regionale rappresenta il Movimento nelle sedi istituzionali e politiche nell'ambito della Regione, controlla ed indirizza l'attività politica dei Segretari Provinciali e assicura la continuità della linea politica degli Organi Nazionali del Movimento su tutto il territorio regionale.
Il Coordinatore Regionale nomina:
A-. 3 componenti del Comitato Regionale ed indica chi debba assumere la funzione di Vice Coordinatore;
B-. i Responsabili Regionali di Settore per le funzioni indicate dall'art.18.
Il Coordinatore Regionale convoca e presiede il Comitato Regionale ed il Consiglio Regionale.
In caso di impedimento temporaneo le sue funzioni sono svolte dal Vice Coordinatore Regionale.

Art. 21 - Il Comitato Regionale
Sono membri del Comitato Regionale:
1. il Coordinatore Regionale;
2. 3 membri nominati dal Coordinatore Regionale;
3. i responsabili dei vari settore a livello regionale;
4. Il Tesoriere Regionale, nominato ai sensi dell'art.21;
5. i Segretari Provinciali;
6. i soci del movimento eletti quali Presidente o Vice Presidente della Giunta Regionale;
7. il Capogruppo del movimento eletto in Consiglio Regionale ;
8. il Responsabile Regionale dei gruppi, delle Associazioni e comitati del Movimento ;
Il Comitato Regionale si riunisce su convocazione del Coordinatore Regionale almeno una volta ogni sei mesi ed opera sotto la sua responsabilità.
Il Comitato Regionale individua le attività da svolgere in ambito regionale e coordina e determina, con il provinciale la linea politica del movimento deliberata in sede nazionale.

Art. 22 Giunta Esecutiva Regionale
Il Coordinatore Regionale, il Vice Coordinatore ed i Responsabili Regionali di Settore costituiscono, in seno al Comitato Regionale, la Giunta Esecutiva Regionale per l'attuazione delle delibere degli Organi Regionali.

Art. 23 - Il Consiglio Regionale
Compongono il Consiglio Regionale i soci del movimento quali:
1. membri del Comitato Regionale;
2. Parlamentari Nazionali eletti nella Regione;
3. Parlamentari Europei residenti nella Regione;
4. Consiglieri Regionali eletti in Regione;
5. Presidenti delle Province e Capigruppo dei Consigli Provinciali ;
6. Sindaci dei Comuni della Regione;
Il Consiglio Regionale si pronuncia sui fatti politici importanti che riguardano direttamente o indirettamente l'ambito regionale.
Ha funzione di sintesi politica delle attività svolte a livello locale dal Movimento e di supporto all'attività del Comitato Regionale.
Il Consiglio Regionale ogni 3 anni elegge a scrutinio segreto i membri del Collegio Regionale dei Probiviri.
Si riunisce su convocazione del Coordinatore Regionale o su richiesta di almeno 1⁄4 dei suoi membri.

Art. 24 - Il Tesoriere regionale
Il Tesoriere regionale è nominato dall'Amministratore Nazionale, con il gradimento del Coordinatore Regionale.
Amministra i fondi destinati alla struttura regionale, e agisce in forza di procura rilasciata dall'Amministratore Nazionale.
Il Tesoriere Regionale è responsabile della gestione amministrativa e del rispetto delle procedure impartite dall'Amministratore Nazionale, come specificato nell’articolato separato.
Il tesoriere regionale resta in carica tre anni. Può essere riconfermato.
Può essere revocato e sostituito, sentito il Coordinatore Regionale, in qualsiasi momento dall' Amministratore Nazionale.

Art. 25 - Assetto Territoriale di base.
Nei Comuni nei quali siano residenti almeno dieci aderenti al Movimento, è costituito la sezione Comunale del movimento.
Nei Comuni in cui non viene raggiunto il numero di dieci aderenti il Coordinatore Regionale, nel caso non ci sia un Segretario Provinciale, nomina il delegato comunale.
Nelle Province, con più di 10 Segretari Comunali del movimento è costituito il Coordinamento di collegamento fra le sezioni Comunali e la Sezione Provinciale.
La Sezione Provinciale è costituita subito dopo la sezione cittadina-Comunale con il compito di svolgere oltre le proprie competenze quelle attinenti all’apertura di nuove sezioni comunali attività.

Art. 26 - Disposizioni speciali per la Regione Valle d'Aosta
Ai fini del presente Statuto e dei Regolamenti che ne derivano, la Regione Valle d'Aosta è soggetta alle seguenti disposizioni particolari:
1.il territorio della Regione Valle d'Aosta è equiparato ad una provincia ordinaria;

ASSETTO PROVINCIALE
Organi della Provincia
il Congresso Provinciale;
il Segretario Provinciale;
il Comitato Provinciale;
Responsabili di settore:

Art. 27- I Congressi Provinciali
Partecipano con diritto di voto ai Congressi Provinciali:
a) i soci iscritti al Movimento residenti nei Comuni compresi nell'ambito territoriale della Provincia e che abbiano almeno un anno di anzianità;
I Parlamentari Europei, Nazionali e i Consiglieri Regionali eletti nella circoscrizione del Congresso Provinciale hanno diritto di voto.
Ogni Congresso Provinciale è convocato almeno una volta ogni 3 anni per l'elezione del Coordinatore Provinciale e dei membri elettivi del Comitato Provinciale.
Il Congresso Provinciale, inoltre, è convocato ogni volta che lo richieda almeno il 50% +1 degli aventi diritto al voto.
Il Congresso Provinciale elegge il Segretario Provinciale e 6 membri del Comitato Provinciale con le modalità previste da apposito Regolamento.

Art. 28 - Il Segretario Provinciale
Il Segretario Provinciale è eletto la prima volta dal coordinatore Regionale e rimane in carica fino alla convocazione del Congresso Provinciale in base allo Statuto.
Il Segretario Provinciale viene eletto a scrutinio segreto dal Congresso Provinciale con le modalità previste da apposito Regolamento.
Resta in carica 3 anni.
Il Segretario Provinciale rappresenta il Movimento nelle sedi istituzionali e politiche nell'ambito della Provincia. E' coadiuvato dai membri del Comitato Provinciale, determina la linea politica del Movimento a livello provinciale, nell'ambito delle scelte di carattere generale operate dagli Organi Nazionali e Regionali.
Nomina il Responsabile Amministrazione e Tesoreria ed i Responsabili di Settore delle varie attività. Nomina fra gli stessi il Vice Segretario Provinciale.
In caso di impedimento temporaneo il Segretario Provinciale è sostituito dal Vice Segretario Provinciale.
In caso di impedimento permanente o dimissioni il Comitato Provinciale convoca il Congresso Provinciale per l'elezione del nuovo Segretario.

Art. 29 - Il Comitato Provinciale
Costituiscono il Comitato Provinciale:
1.il Segretario Provinciale;
2.6 membri eletti dal Congresso Provinciale;
3.Responsabili di Settore;
4.il Responsabile Amministrazione e Tesoreria;
5.i Segretari Comunali;
6. Presidente o Vice Presidente della Provincia;
7.il Capogruppo in Consiglio Provinciale;
Il Comitato Provinciale è convocato dal Segretario Provinciale, almeno ogni 4 mesi. Approva il conto annuale, preventivo e consuntivo. E' inoltre convocato ogni volta che lo richiedano almeno 6 membri del Comitato stesso. E' presieduto dal Segretario Provinciale o, in mancanza, dal Vice Segretario Provinciale.
Pone in esecuzione la linea politica del movimento e mediante i suoi membri verifica che i segretari comunali si attengano a tale linea.

Art. 30 - Giunta Esecutiva Provinciale.
Il Segretario Provinciale, il Responsabile Amministrazione e Tesoreria e i Responsabili Provinciali di Settore costituiscono, in seno al Comitato Provinciale, la Giunta Esecutiva Provinciale per l'attuazione delle delibere degli Organi Provinciali.

ASSETTO COMUNALE
Art. 31 - Assemblea Comunale
Costituiscono l'Assemblea Comunale :
A. i soci residenti nel territorio del Comune con almeno sei mesi di militanza;
B. i Consiglieri Comunali anche se non residenti nel Comune.
L'Assemblea Comunale è convocata almeno una volta ogni 2 anni per l'elezione del Coordinatore Comunale e dei membri elettivi del Comitato Comunale.
L'Assemblea Comunale, inoltre, è convocata ogni volta che lo richieda almeno il 50%+1 degli aventi diritto al voto.
L'Assemblea Comunale elegge il Segretario Comunale e fino a 6 membri del Comitato Comunale con le modalità previste da apposito Regolamento.

Art. 32 - Il Segretario Cittadino -Comunale
Il Segretario Comunale è eletto a scrutinio segreto dal Assemblea Comunale con le modalità previste da apposito Regolamento.
Resta in carica 2 anni.
Il Segretario Comunale rappresenta il Movimento nelle sedi istituzionali e politiche nell'ambito del Comune. E' coadiuvato dai membri del Comitato Comunale, determina la linea politica del Movimento a livello comunale, nell'ambito delle scelte di carattere generale operate dagli Organi Nazionali , Regionali e Provinciali.
Nomina il Responsabile Amministrazione e Tesoreria, il Vice Segretario Comunale e la struttura organizzativa necessaria per l'adempimento delle sue funzioni.
In caso di impedimento temporaneo il Segretario Comunale è sostituito dal Vice Segretario comunale.
In caso di impedimento permanente o dimissioni il Vice Segretario convoca il Congresso Comunale per l'elezione del nuovo Segretario.

Art . 33 - Il Consiglio Direttivo
Costituiscono il Consiglio Direttivo:
1. il Segretario Comunale;
2. 3 membri eletti dal Congresso Comunale;
3. il Responsabile Amministrazione e Tesoreria;
4. il Responsabile Comunale dei vari settori;
5. Sindaco o Vice Sindaco eletti in Comune aderenti del movimento;
6. il Capogruppo in Consiglio Comunale del movimento;

L'ASSETTO AMMINISTRATIVO
Art. 34 - Autonomia amministrativa periferica
Le organizzazioni locali e periferiche rette da un organo elettivo hanno autonomia amministrativa e negoziale nei limiti delle attività riguardanti l'ambito territoriale di appartenenza e ne sono legalmente responsabili.
I conti preventivi e consuntivi devono essere redatti secondo il modello predisposto dall'Amministratore Nazionale.
Ogni previsione di spesa deve essere sempre accompagnata dall'indicazione della fonte di finanziamento.
Ogni Organo Nazionali, Regionali e Provinciali non rispondono dell'attività negoziale e delle relative obbligazioni assunte rispettivamente dagli organi di livello inferiore.
I membri degli Organi Locali rispondono personalmente delle obbligazioni assunte al di fuori dei limiti consentiti.

I SOCI
Art. 35 - I requisiti
Possono essere soci del Movimento gli uomini e le donne che hanno diritto di voto. Il diritto di associazione è esteso ai giovani a partire dai sedici anni di età. , condividendo i principi ed i doveri di lealtà, correttezza, fedeltà e diligenza, ed il programma politico del Movimento, vi abbiano formalmente aderito in ottemperanza alle disposizioni contenute nel Regolamento predisposto dal Coordinatore Nazionale ed approvato dal Comitato della Federazione.

Art. 36 - Soci
A) I Soci si suddividono in Militanti e Sostenitori. I Militanti hanno il dovere di partecipare attivamente alla vita associativa del Movimento. Essi godono del diritto di parola, di voto e di elettorato attivo e passivo, secondo le norme previste dal presente Statuto e dai regolamenti; devono essere iscritti alle Sezioni Comunali dove svolgono la militanza attiva e volontaria.
B) La qualifica di Socio Militante è incompatibile con l’iscrizione o l’adesione a qualsiasi altro Partito o Movimento Politico, associazione segreta, occulta o massonica o a liste civiche non autorizzate dall’organo competente.
Il verificarsi di tale incompatibilità comporta l’espulsione automatica ed immediata dell’associato.
C) I Soci Sostenitori non vantano alcun diritto di voto, né diritto elettorale interno al Movimento, né il dovere di partecipazione alla sua vita attiva. Essi sono iscritti nell’apposito libro tenuto dal Segretario Provinciale e possono essere depennati, con deliberazione inappellabile del Consiglio Direttivo Provinciale, con conseguente perdita della qualifica e del diritto di una nuova iscrizione al Movimento.

Art. 37 - Diritti e doveri dei soci
I soci partecipano alle attività del Movimento, in tutte le sue espressioni, esercitano i diritti di elettorato attivo e passivo secondo le norme dello Statuto e le disposizioni regolamentari, a condizione di essere in regola con il versamento della quota associativa annuale.
Ogni socio è tenuto, nello svolgimento di attività inerenti allo scopo associativo, al rispetto delle norme statutarie e regolamentari e delle delibere degli Organi Direttivi.
Ogni socio si impegna alla massima lealtà nei confronti del Movimento e a tenere comportamenti ispirati al rispetto della dignità degli altri soci.
A - Dovere dei soci.
I soci hanno il dovere di lealtà, correttezza, fedeltà e diligenza, la mancanza dei quali identificano casi e comportamenti che possono determinare conseguenze negative per la natura, il prestigio, l’immagine o per le posizioni politiche del Movimento e, in relazione ad esso, stabilisce misure disciplinari, anche di carattere espulsivo.
B - Diritti dei soci
Ogni socio ha diritto a contribuire alla determinazione della linea politica, all'elaborazione programmatica, al dibattito politico e culturale interno.
In particolare è assicurato a ciascun socio il più ampio diritto di parola; l’esercizio di tale diritto è disciplinato dalle norme interne di ciascun organismo.
Ciascun socio ha diritto di frequentare le sedi del movimento liberamente durante la loro apertura ordinaria e nessuna limitazione può esservi opposta, salvo quelle derivanti da sanzioni disciplinari.
Ciascun socio, inoltre, con motivata richiesta, ha diritto di ricevere risposta scritta o orale in tempo ragionevole ad interrogazioni rivolte agli organismi dirigenti del partito a qualsiasi livello.
Ciascun socio ha diritto di prender parte alle riunioni pubbliche del partito e di assistere come che le stesse non risultino lesive dell'onorabilità di soci, dell'immagine del Movimento, o tali da integrare illeciti previsti dal Codice deontologico. A tal fine sono previsti appositi spazi nella stampa uditore a quelle degli organismi direttivi che decidano di riunirsi in seduta pubblica.

Ogni socio ha diritto di ricevere dalla struttura del Movimento in cui è inserito, congrua informazione sulle iniziative politiche in corso e di disporre di occasioni di formazione ed approfondimento culturale.
Ogni socio ha inoltre diritto di prendere parte alle votazioni alle quali, a norma del presente statuto, regolamenti o deliberati degli organismi competenti, egli possa prender parte.
Un qualificato numero di iscritti, stabilito dalla disciplina regionale o dai regolamenti provinciali o degli altri livelli locali del movimento, può richiedere l'utilizzo delle sedi associative per lo svolgimento di riunioni con altri soci; le disposizioni predette assicurano detto diritto alle minoranze presenti nei diversi organismi del movimento.
I nuovi soci conseguono il diritto ad esercitare, nelle votazioni previste dallo Statuto, l’elettorato attivo e passivo, decorsi i termini previsti dallo statuto dall’iscrizione al Movimento.
Il voto è personale. Il regolamento congressuale stabilisce i casi nei quali è ammessa la possibilità di una delega.
I soci possono essere chiamati ad esprimere il proprio voto, oltre che per le elezioni relative all’organo territoriale di appartenenza, anche per l’elezione di organi di livello superiore.
I criteri di rappresentanza vengono stabiliti dai regolamenti congressuali.

Art.38- L’iscrizione al Movimento
Si diventa soci mediante l’iscrizione al movimento, che si effettua presso l’organo del movimento più prossimo al luogo di residenza o di attività lavorativa o sociale. La domanda di iscrizione deve essere presentata personalmente dall’aspirante socio, che sottoscrive una dichiarazione di accettazione dello Statuto e il consenso al trattamento dei propri dati personali.
La prima iscrizione può effettuarsi in qualunque momento. Il rinnovo delle iscrizioni deve avvenire nei primi quattro mesi dell’anno.
I soci sono tenuti al versamento di una quota annuale di iscrizione. Il suo importo minimo è stabilito dalla Direzione della Nazione in relazione alla quota spettante agli organi della Nazione. Le Direzioni provinciali possono stabilire un importo superiore da suddividere fra le sedi Nazionali, regionali e locali.
Sull’accettazione delle domande di iscrizione al Movimento si pronuncia, previa verifica della esistenza dei requisiti indicati dallo Statuto, l’organo del Movimento territorialmente competente in cui l’aspirante socio ha la residenza, indipendentemente dal luogo in cui ha presentato domanda di adesione.
Gli statuti regionali specificano gli organi competenti all’accettazione e determinano il termine per l’accettazione, scaduto il quale la domanda è da considerare accolta. Contro la decisione adottata o l’iscrizione avvenuta senza decisione è ammesso ricorso agli organi di garanzia statutaria, da parte dell’ interessato o di altri soci o di altro organo del Movimento.
Coloro che siano stati soci del Movimento nei tre anni precedenti, ed abbiano perso tale qualifica per mancato rinnovo, dimissioni o provvedimento probivirale, qualora intendano nuovamente aderire al Movimento dovranno segnalare sulla domanda tale circostanza.
La mancata segnalazione della condizione di cui al precedente comma 4 è causa di non accoglimento della domanda, ovvero, se rilevata successivamente all'accoglimento, di espulsione.
Ogni socio è chiamato a contribuire alla elaborazione del programma del Movimento, al dibattito interno, alla conoscenza delle situazioni, alla crescita culturale. E’ altresì invitato a contribuire, secondo le sue possibilità al finanziamento delle attività.

Art. 39- Perdita della qualità di socio
La qualità di socio del Movimento Politico si perde nei seguenti casi:
A. dimissioni
B. mancato rinnovo
C. espulsione
Le dimissioni da socio devono essere presentate per iscritto, inviate alla sede Nazionale ed hanno effetto immediato. L'Ufficio Nazionale Soci provvede a darne comunicazione agli Organi Periferici interessati.
Le dimissioni estinguono eventuali procedimenti in corso dinanzi ai Probiviri.
Il mancato rinnovo, conseguente all'omesso pagamento della quota nei termini previsti, comporta la decadenza dalla qualità di socio.
L'espulsione viene inflitta in seguito a procedimento disciplinare.

Art. 40 - Sospensione di un socio dall'attività del Movimento
In casi di particolare gravità il Responsabile Organizzativo della Federazione o del Nazionale può decidere in via immediata di sospendere un socio dall'attività del Movimento. In tal caso è aperto d'ufficio un procedimento disciplinare, nei confronti dell'interessato innanzi al Collegio dei Probiviri competente. Il giudizio definitivo dovrà essere emesso entro 3 mesi dalla sospensione. I provvedimenti di sospensione dovranno essere convalidati dal Comitato di Presidenza nella prima riunione successiva all'emissione del provvedimento.

Art. 41- Elettorato attivo e passivo
Il diritto di elettorato attivo e il diritto di elettorato passivo sono esercitati dai soci che abbiano compiuto il diciottesimo anno di età e si acquisiscono decorsi i termini previsti dal Regolamento.

Art. 42- Quote associative
Il Comitato Nazionale, entro il mese di novembre di ogni anno, determina l'ammontare delle quote associative per l'anno successivo.
Il versamento della quota associativa deve avvenire di norma entro il mese di marzo. Il mancato versamento entro il 30 novembre del medesimo anno determina la decadenza automatica dalla qualità di socio.
Il diritto di voto nelle assemblee , può essere esercitato solo dai soci che abbiano già versato la quota per l'anno in corso.

Art. 43 - Esercizio dei diritti associativi e trasferimenti
L'adesione al F.D.E. comporta l'esercizio dei diritti associativi, ed in particolare l'eleggibilità ad ogni carica all'interno del Movimento, salvo i limiti previsti dal regolamento.
L'elettorato attivo nelle Assemblee viene esercitato nell'ambito del Comune in cui il socio risiede.
In caso di trasferimento di residenza il socio è tenuto ad informare l'Ufficio Regionale Soci che provvede alle necessarie comunicazioni alle varie sedi territoriali di provenienza e di destinazione.

Art. 44 - Aggiornamento dell'elenco dei soci
Tutte le operazioni riguardanti le adesioni ed i rinnovi sono svolte dall'Ufficio Nazionale Soci sotto la diretta responsabilità del Responsabile Nazionale dell'Organizzazione.
L'Ufficio Soci conserva e aggiorna il registro generale dei soci. Comunica periodicamente alle varie sedi territoriali tutte le variazioni riguardo la situazione dei soci.
I responsabili di ciascuna articolazione territoriale del Movimento, sulla base di tali comunicazioni, mantengono aggiornato l'elenco ad essi relativo.

GLI ORGANI DI GIURISDIZIONE INTERNA
IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE
I RICORSI - IL COMMISSARIAMENTO

Art. 45 - Giurisdizione esclusiva
I soci del Movimento Politico, i rappresentanti dei gruppi dei comitati e delle altre associazioni riconosciute dalMovimento, sono tenuti a ricorrere preventivamente ai Collegi dei Probiviri in caso di controversie riguardanti l'attività del Movimento, l'applicazione dello Statuto, i rapporti del Movimento con i gruppi, i comitati e le associazioni riconosciute, nonché i rapporti tra questi ultimi.

Art. 46 - Collegio Nazionale dei Probiviri
Il Collegio Nazionale dei Probiviri è composto da 3 membri effettivi e da 2 membri supplenti eletti dal Consiglio Nazionale secondo le modalità previste da apposito Regolamento.
Possono essere eletti Probiviri Nazionali solo i soci che abbiano almeno 40 anni di età e che non facciano parte del Comitato di Presidenza e dei Coordinatori Regionali.
I componenti del Collegio Nazionale dei Probiviri restano in carica 3 anni e sono rieleggibili.
Il Collegio Nazionale dei Probiviri nomina nel suo seno un Presidente ed un Segretario del Collegio.
Il Collegio Nazionale dei Probiviri è competente a giudicare:
A. le infrazioni disciplinari commesse dai soci del Movimento che ricoprano cariche nazionali oppure siano Coordinatori Regionali, Parlamentari, Presidenti di Regione;
B. i ricorsi relativi ai Congressi Provinciali;
C. i ricorsi relativi alla conformità allo Statuto degli atti adottati dagli Organi del Movimento Regionali e Nazionali;
D. i ricorsi aventi ad oggetto conflitti fra Organi del Movimento, nei casi in cui sia coinvolto un Organo Regionale o Nazionale;
In ordine alle decisioni di cui ai precedenti punti il Collegio Nazionale dei Probiviri è giudice di primo grado appellabile al Collegio Federale.
Il Collegio Nazionale dei Probiviri è giudice d'appello contro le decisioni dei Collegi Regionali dei Probiviri.

Art. 47 - Collegio Regionale dei Probiviri
Il Collegio Regionale dei Probiviri è composto da 3 membri effettivi e 2 supplenti eletti a scrutinio segreto dal Consiglio Regionale, secondo le modalità previste da apposito Regolamento fra i soci con almeno 40 anni di età che non ricoprano cariche a livello periferico all'interno del Movimento Politico.
Restano in carica 3 anni e sono rieleggibili.
Il Collegio Regionale dei Probiviri nomina nel suo seno un Presidente ed un Segretario del Collegio.
Il Collegio Regionale dei Probiviri è competente a giudicare nel proprio ambito territoriale in primo grado:
Le infrazioni disciplinari commesse dai soci del Movimento, salvo quanto di
competenza esclusiva del Collegio Nazionale dei Probiviri;
Tutti gli altri ricorsi aventi ad oggetto l'applicazione dello Statuto, compresi i conflitti fra Organi, salvo i casi di competenza esclusiva del Collegio Nazionale dei Probiviri.

Art. 48 - Decisioni dei Collegi dei Probiviri. Impugnazione. Dimissioni o impedimento permanente di un Proboviro
I Collegi Regionali, il Collegio Nazionale e il Collegio Federale dei Probiviri decidono a maggioranza con l'intervento di almeno 3 membri, di cui 2 effettivi.
La decisione del Collegio Regionale dei Probiviri è impugnabile avanti al Collegio Nazionale dei Probiviri. La decisione in primo grado del Collegio Nazionale dei Probiviri è impugnabile avanti al Collegio Federale dei Probiviri. Il provvedimento assunto in secondo grado dal Collegio Nazionale e definitivo così come quello preso in primo grado dal Federale dei Probiviri.
In caso di dimissioni o impedimento permanente di uno dei membri effettivi di un Collegio di Probiviri, questi viene sostituito da colui che sia risultato primo dei non eletti nella relativa elezione; in mancanza assume la carica di membro effettivo il membro supplente più anziano. Qualora complessivamente i membri del Collegio fossero meno di 3 si procede ad elezione suppletiva dei componenti mancanti.

Art. 49 - Procedimento disciplinare
Ogni iscritto che ritenga sia stata violata una norma dello Statuto o che sia stata commessa una infrazione disciplinare o un atto comunque lesivo della integrità morale del Movimento o degli interessi politici dello stesso, può promuovere con ricorso scritto il procedimento disciplinare avanti al Collegio dei Probiviri competente. Il procedimento disciplinare si svolge nel rispetto delle regole del contraddittorio e del diritto di difesa, secondo la normativa regolamentare approvata dal Comitato di Presidenza.
Le sedute degli Organi giudicanti non sono pubbliche.
Il procedimento disciplinare non può durare oltre 30 giorni per ogni grado di giudizio.
Il termine per le impugnazioni è di 10 giorni dalla comunicazione della decisione all'interessato.
Le decisioni vengono depositate presso la segreteria del Collegio giudicante e ciascun socio può prenderne visione.

Art. 50 - Misure disciplinari
Le misure disciplinari sono:
A. il richiamo
B. la sospensione
C. la revoca del mandato
D. l'espulsione
E. la revoca dell'affiliazione si ha nel caso di infrazione commessa dai gruppi, comitati e associazioni riconosciuti dal movimento.
Il richiamo è inflitto per fatti di lieve entità.
La sospensione è inflitta per gravi mancanze, oppure in caso di recidiva o in caso di svolgimento di attività contrastanti con le direttive degli Organi del Movimento qualora ciò non comporti l'espulsione.
L'espulsione è inflitta per infrazioni gravi alla disciplina del Movimento o per indegnità morale o politica.
Equivale all'espulsione la revoca dell'affiliazione.
Il provvedimento di espulsione o di revoca dell'affiliazione è sempre reso di pubblico dominio.

Art. 51 - Commissariamento
Il Comitato di Presidenza, o il Comitato Nazionale, nel caso ricorrano gravi motivi, può sciogliere gli Organi Periferici elettivi, sentito il Coordinatore Regionale, nominando un Commissario per il tempo necessario alla ricostituzione dell'Organo.
Sono da considerarsi sempre motivi gravi l'impossibilità di funzionamento di un Organo Collegiale, la commissione di irregolarità di carattere amministrativo e la manifesta inadeguatezza a conseguire gli obiettivi preposti.
Il Presidente della Federazione direttamente, o delegando il Coordinatore Nazionale, in casi gravi ed urgenti, può adottare in via immediata provvedimenti temporanei di commissariamento che dovranno essere convalidati dal Comitato Nazionale nella prima riunione successiva all'emissione del provvedimento.

Approvato dalla Segreteria politica il 30/11/2004

Eventuali vostre osservazioni inviatale a fde@fdeonline.org

FOTO

2011-08-31T13:37:00.001-07:00

pagina in costruzione

MANIFESTI

2011-08-31T13:36:00.011-07:00

NON TUTTI SANNO...

2011-08-31T13:36:00.009-07:00

L'EUROPA DEI PASCIA'
Rodolfo Roselli,

intervento su Radio Gamma 5 del 24.3.2004

Assistiamo in Italia a violenze in politica, nello sport, nei comuni. Tutta l'Italia è percorsa da un' atmosfera di rivolta di tutti contro tutti, perché tutti hanno la netta percezione, che il popolo è impotente e non ha il potere di cambiare le cose. La responsabilità è dei partiti politici, che invece di proteggere le basi della democrazia, le violano continuamente e senza ritegno, con l' arbitrio, la prepotenza e facendo leggi che uccidono le nostre libertà.

Non si può dunque simulare di essere sorpresi se la gente, avendo constatato che dall' alto non si ha rispetto verso gli obblighi di democrazia , non si senta vincolata, reciprocamente, di rispettare questi vincoli verso l' alto.
Tutti sappiamo, ad esempio, che i partiti hanno il veto e il monopolio sulla designazione dei candidati alle prossime elezioni europee. I loro candidati non hanno bisogno di firme preventive, coloro che si volessero candidare al di fuori dei partiti, obbligatoriamente hanno bisogno di diecine di migliaia di firme preventive. Se questo non è scoraggiare e ostacolare la democrazia, ditemi voi allora cos'è. E il presidente Ciampi tace!

Ma questo veto è anche motivato dal fatto che, i partiti non vogliono che nessuna ponga in discussione la torta dei soldi dell' Europa che si spartiscono, e si dovranno spartire gli eletti.

La retribuzione mensile di un deputato italiano europeo è la più alta di tutti i deputati delle altre nazioni e cioè 9.635,39 euro, equivalente a 18.674.170 di vecchie lire. Deputati di nazioni meno importanti della nostra, prendono meno, come i deputati tedeschi, con 6.308 euro mensili, gli inglesi con 5361,96, i francesi con 5.368,69 , fino a quei poveri disgraziati dei deputati, di quella nazione da terzo mondo, cioè la Spagna, che prendono 2.827,85 euro mensili.

Forse voi pensate che, a fronte di questa remunerazione, i nostri europarlamentari si ammazzino di lavoro per noi, dedicandosi totalmente ai problemi europei?

Errore, perché si sono fatti una legge nel 1979, che dichiara il contrasto tra la carica di europarlamentare, solo con quella di presidente e assessore regionale. Di conseguenza, gli europarlamentari, possono essere anche sindaci, deputati nazionali, ministri, sottosegretari senza contrasto con queste cariche e ,di conseguenza, percepire i relativi emolumenti.

Ad esempio, se sono anche deputati del parlamento nazionale, percepiscono in più, altri 22.113 euro mensili, dei quali 10.323 di rimborso spese, arrivando così in totale a 31.748 euro mensili, pari a circa 62 milioni di lire al mese, più altri privilegi.
In questo caso però le leggi fisiche impediscono all'umano, il dono dell'ubiquità, e quindi, al massimo potranno lavorare part time per l'Europa e part time per l'Italia, il che vuol dire che questo loro lavoro part time, viene da noi retribuito il doppio del dovuto, cioè arriviamo alla modesta ricompensa di circa 124 milioni di lire al mese. E questo avviene veramente, basta esaminare le numerose e frequenti assenze dei deputati sia in Europa , sia Italia. E bisogna comprenderli, perché come potrebbero fare altrimenti ?

La faccenda è talmente immorale, che la stessa Unione Europea, ha chiesto di estendere anche a deputati nazionali e ministri, il divieto di mantenere la doppia poltrona (e non sempre è solo doppia).
La cosa non piace a tutti i partiti italiani, perché si tratta di ridurre il vezzo di candidare i big della politica che , come specchietto per le allodole, attraggono i voti degli elettori, ma non hanno alcuna intenzione poi, di dedicarsi alle attività europee.

I ministri degli esteri europei ,hanno già firmato un accordo, che estende l'incompatibilità con il mandato europeo ,anche a deputati nazionali e ministri. Ma mentre le solite nazioni sottosviluppate, come la Germania, la Finlandia, la Gran Bretagna e la Francia, hanno già recepito e attuato queste disposizioni dal 2002, il nostro paese fino ad oggi non ha fatto nulla.

Le stesse disposizioni del 2002, prevedono anche la riduzione da 87 a 78 del numero dei rappresentanti nazionali a Bruxelles, ma siccome non è stato fissato un termine ultimo per la ratifica, in Italia, fanno finta di non sentire. Perché, per il nostro paese, sarebbe una catastrofe,se non ci fossero più candidati da richiamo, essendoci il rischio di un ulteriore abbassamento della partecipazione elettorale.

Ma sentiamo cosa ne pensa Prodi. Il Presidente della Commissione Europea, ha dichiarato che sono moltissime le occasioni in cui l'apporto italiano è mancato nel Parlamento Europeo, proprio per la mancanza fisica di una elaborazione dei problemi e di una presenza nella commissione parlamentare o nel dibattito.

E di questo è molto triste il Presidente della Commissione, per fortuna questa sua tristezza è mitigata dai 360 milioni di lire anno che percepisce, e dai 9.150.000 lire che percepirà al mese, quando non sarà più Presidente della Commissione Europea.

Ma cosa stabilisce la legge italiana già oggi in materia di incompatibilità ?
Esiste una incompatibilità negli enti locali. Infatti l'art. 63 del Testo unico dell'ordinamento degli enti locali (d.lgs. 267/2000) definisce già i casi d'incompatibilità, come tra il consigliere regionale e le cariche di parlamentare, presidente e assessore provinciale, sindaci, assessori comunali, compresi, però, nel territorio della regione.

L'art.65 della Costituzione stabilisce che nessuno può appartenere contemporaneamente alle due Camere. Il Testo unico per le elezioni alla Camera dei Deputati del 30.3.1957 n.361 e la legge del 13 febbraio 1963 n.60 contemplano i casi d'ineleggibilità o d'incompatibilità ,tra la carica di deputato e senatore e quella di consigliere regionale. Ma allora perché ancora nulla si è fatto?

Ma l'immoralità di questo comportamento è molto più grave ed estesa.
Il vicepresidente della Commissione Europea, linglese Neil Kinnock, ha illustrato nell'europarlamento la struttura e l'entità delle retribuzioni dei commissari europei, confermando lo scandaloso livello di paga di questi individui.
30 milioni lordi di lire di stipendio base mensile, senza indennizzi e rimborsi con i quali si arriva facilmente a 40 milioni di lire mensili.
Non solo il compenso base mensile dei 17 commissari è di circa 30 milioni lordi, ma i due vicepresidenti ne prendono 34, il presidente Prodi, 37.

Poi arrivano le indennità. L'indennità per l'abitazione è di 2.080 euro mensili, quella di rappresentanza 1.418 euro, gli assegni familiari per la moglie sono 693 euro e 213 per ogni figlio, più un contributo mensile di 68 euro per le elementari fino a 190 euro per l'università.

In questo modo, detratte le tasse, calcolate su una aliquota che va dall8% al 45 %, ed un 5,3% di contributi sociali, il netto che intasca un semplice commissario è di almeno 22,5 milioni al mese. Inutile dire che non sono conteggiati l'automobile con autista, e altri benefici tra i quali , una indennità di trasferimento iniziale, per i nuovi commissari, pari a due mensilità e il pagamento del trasloco.

Ma non finisce qui, perché quando si lascia l'incarico, si ha diritto ad una buonuscita e ad una pensione.
Infatti i commissari hanno diritto a riscuotere, per altri tre anni, dal 40% al 65% dello stipendio in funzione della durata del mandato, mentre al compimento dei 65 anni di età, riceveranno una pensione che ammonta al 4,5 % dello stipendio, per ogni anno di servizio svolto. A Prodi, ad esempio, dopo il mandato quinquennale, spetteranno 9.150.000 lire al mese, e al commissario Mario Monti, in carica dal 1995 con uno stipendio netto annuo di 320 milioni, sarà data una pensione di 15 milioni mensili, la Bonino riceverà 5 milioni e mezzo.
Vi sono poi persone che hanno incarichi istituzionali, che ricevono stipendi netti annui tra i 300 e i 330 milioni di lire.

Tra gli italiani troviamo, il banchiere Tommaso Paolo Schippa, consigliere della Banca Centrale Europea, Massimo Ponzellini, uno dei sette vicepresidenti della Banca Europea degli Investimenti, i magistrati Antonio La Pergola, Antonio Saggio e Paolo Mengozzi in servizio presso la Corte Europea di Giustizia, fino ad un certo Aldo Ajello, ex deputato socialista, che è stato nominato inviato speciale, nella regione africana dei Grandi Laghi!

Ma la pacchia è infinita!

Al seguito dei personaggi sopra detti, cè un esercito di funzionari ed impiegati dei quali circa 3.000 sono italiani, divisi in 4 fasce retributive.

I Direttori Generali con stipendi netti annui tra i 250 e 315 milioni di lire, i Direttori tra i 225 e 290 milioni e quindi i livelli inferiori ,che vanno dai 150 ai 260 milioni, specialmente se riescono ad avere la guida di una delle ben 120 sedi che la Commissione ha aperto in diversi paesi extracomunitari o delle delegazioni presso le organizzazioni internazionali.

Il più sfortunato è il neo assunto, che parte da 96 milioni di lire annui netti.

I Direttori Generali e i Direttori, hanno anche diritto ad una scandalosa superbuonuscita e molte altre cose che tralascio, perché sono veramente nauseato.

Ritornando infine agli europarlamentari, tutti possono intascare, fra stipendi, indennità e rimborsi, quasi 500 milioni di lire netti annui, perché ogni eurodeputato incassa dal proprio paese uno stipendio mensile equivalente a quello del parlamentare nazionale, e i più pagati, come detto , sono gli italiani.

A queste cifre, gli europarlamentari sommano le indennità pagate dalleuroparlamento, che sono circa 6,5 milioni al mese, come cifra forfetaria per le spese generali, circa 19 milioni per la retribuzione degli assistenti e 450 mila lire come gettone di presenza giornaliera, trascorsa nella sede del parlamento e per le sue attività.

Tutte le indennità sono esentasse, perché considerate rimborsi spese. Con questo trucco, in un anno, un parlamentare che partecipa a un centinaio di sessioni, pari a circa il 50% degli impegni medi previsti, può incassare circa 264 milioni di lire che, con i 231 per gli assistenti, fanno 495 milioni netti.

Le facilitazioni e gli sconti per gli europarlamentari non finiscono qui, perché ciascun parlamentare ha a disposizione sia a Strasburgo che a Bruxellesi un ufficio con computer,fax, telefono e altri servizi comuni.
Se si pensa che, un dirigente italiano, al massimo livello, ha una retribuzione annua lorda media in Italia di 83.321 euro, cioè circa 165 milioni, che un operaio ne ha una di 18.943, e sono tutte persone che lavorano a tempo pieno, e che, secondo le stesse statistiche ufficiali europee di Eurostat, quasi un quinto dei 380 milioni di abitanti dellUnione Europea, cioè circa il 18%, vive ad di sotto della soglia ufficiale di povertà, non esiste nessuna giustificazione morale per questo esercito di parassiti perché si considerino degni dell'incarico estorto alla povera gente.

E qui commetto un grosso errore, perché questi individui non si preoccupano minimamente di essere degni o no della loro posizione. L'importante è mantenerla.

LETTERE E DOCUMENTI

2011-08-31T13:36:00.007-07:00

DOCUMENTI:

LETTERE:

MODULISTICA ELETTORALE

2011-08-31T13:36:00.005-07:00

Avvertenza:

Nella sezione modulistica sono a disposizione gli stampati relativi alle elezioni comunali e provinciali. Chiunque sia interessato può scaricare e, successivamente visionare, il materiale in formato PDF.

EUROPA

2011-08-31T13:36:00.003-07:00

		Il sito italiano del Parlamento Europeo
		Un WWW per l'Europa
		Il dischetto per l'Europa

ENTI LOCALI

2011-08-31T13:36:00.001-07:00

Le foto riportate di seguito sono sate riprese alle fonti della "SACRAMORA" a pochi passi da Rimini:
(clicca per ingrandire)

ISTITUZIONI

2011-08-31T13:35:00.005-07:00

STATUTI

2011-08-31T13:35:00.003-07:00


STATUTO NAZIONALE	STATUTO EUROPEO

BIOGRAFIE

2011-08-31T13:35:00.001-07:00

PRESIDENTE: Eugenio Giulianelli

CONTATTI

2011-08-31T13:30:00.007-07:00

		Tel/Fax: 0541738288
		mail: fde@fdeonline.org

Oppure compilare il Form Contatti seguente:

Nome:*
E-mail:*
Oggetto:
Tuo sito:
Messaggio:*

*Campi Obbligatori

(!) dopo l'invio del modulo verrai indirizzato alla Homa Page di FDE

ISCRIZIONE

2011-08-31T13:30:00.005-07:00

Per l'iscrizione al movimento, riempite questo tabulato.
IL SOTTOSCRITTO:

Nome:
Cognome:
Data di nascita:
Città di nascita:
Residente in:
Codice Postale:
Via:
Numero:
Telefono:
Fax:
Cellulare:
Codice Fiscale:
Titolo di studio:
Professione:

*Campi Obbligatori

(!) dopo l'invio del modulo verrai indirizzato alla Homa Page di FDE

COSA VOGLIAMO

2011-08-31T13:30:00.003-07:00

CHI SIAMO

2011-08-31T13:30:00.001-07:00

Siamo un gruppo di cittadini europei che, stanchi di subire le scelte operate in ragione d'interessi di partito, si è riunito con l'obiettivo di dar vita ad un movimento politico soprannazionale all'insegna della libertà, della democrazia, del federalismo e della trasparenza.

Siamo convinti che l'Europa non debba essere solo un insieme di stati legati dall'interesse economico, bensì debba raggiungere una reale unione politica, che condurrebbe al rafforzamento della libertà, della comunione d'intenti e della pace.

Da queste idee nasce la nostra decisione di fondare il movimento dei "Federalisti Democratici Europei".

In questi ultimi anni, sia in Italia che in Europa, abbiamo assistito alla crescente disaffezione dei cittadini nei confronti della politica e ad una sempre maggior distanza fra "governanti" e "governati". L'astensionismo crescente purtroppo consente l'elezione di delegati che rappresentano sempre meno i cittadini e la mancanza di ampio consenso è un opposizione al principio del "controllo a garanzia della democrazia".

Il nostro intento è quindi quello di formare una nuova forza politica che nasca contemporaneamente nei diversi stati europei e con le medesime linee guida, anche se, in una seconda fase, saranno necessari adeguamenti per superare le diverse realtà territoriali e per riavvicinare i cittadini alla politica affinché possano esercitare il legittimo potere di controllo che spetta loro in ogni democrazia.

Il Presidente dei Federalisti Democratici Europei:

Eugenio Giulianelli

PETIZIONE 4-11-2008

2010-04-13T17:30:00.000-07:00

FEDERALISTI DEMOCRATICI EUROPEI
Sede nazionale italiana
Via Andrej Tarkowskij 5 tel./fax 0541-738288 47811 Rimini
www.fdeonline.it e mail: fde@fdeonline.org

Benedetto Croce: “…A quel modo che un napoletano dell’antico regno o un piemontese del regno subalpino si fecero italiani non rinnegando l’essere loro anteriore ma innalzando e risolvendo in quel nuovo essere, così e francesi e tedeschi e italiani e tutti gli altri s’innalzeranno a europei e i loro pensieri indirizzeranno all’europa e i loro cuori batteranno per lei come prima per le patrie più piccole…”

Rimini, li 04/11/2008

Ill.mo Presidente della Camera dei Deputati
On. Gianfranco Fini

Art. 50 Costituzione
Tutti i cittadini possono rivolgere petizioni alle Camere per chiedere provvedimenti legislativi o esporre comuni necessità.

PETIZIONE
La Camera dei Deputati il 1° dicembre 2008 ha inviato la petizione alle
Commissioni riunite Ambiente e Trasporti (Commissione VIII - Presidente Alessandri Angelo -L.N.P. - Segretario Pizzolante Sergio. - Commissione IX Presidente Alessandri Angelo L.N.P. - Segretari: Buonanno Gianluca L.N.P. e Monai Carlo I.D.V.)

RICHIESTA DI ISTITUZIONE DI UNA COMMISSIONE PARLAMENTARE DI INCHIESTA PER L’ACCERTAMENTO DI EVENTUALI ILLEGITTIMITÀ NELLE DECISIONI ASSUNTE DAL COMUNE DI RIMINI IN MERITO ALLA REALIZZAZIONE DEL SISTEMA DI TRASPORTO RAPIDO COSTIERO, P.E.E.P. E DI ALTRI INTERVENTI URBANISTICI.

Il sottoscritto Eugenio Giulianelli, Presidente dei Federalisti democratici Europei, si rivolge alle S.V. ill.ma per la disperazione che avvolge e coinvolge i cittadini riminesi davanti ad un’Amministrazione Comunale e Provinciale che non prende in considerazione le loro richieste legittime come se si fosse di fronte ad un sistema Democratico Dittatoriale;.
Premesso che
- la petizione di egual tenore è stata presentata il 14 gennaio 2008 al Presidente, della Camera dei Deputati, che l’ha inviata alle commissioni, riunite, VIII (Ambiente) e IX (Trasporti);
- a seguito delle dimissioni del Governo Prodi e l’elezione del nuovo governo si ritiene opportuno rinviare la petizione con relativi aggiornamenti.
- s’indicano alcune problematiche:
1) TRC-Trasporto Rapido Costiero;
2) PEEP di Via Schinetti;
3) PEEP di Viserba Monte;
4) STADIO;
5) PALACONGRESSI;
6) PIANO PARTICOLAREGGIATO PADULLI;
1-Trasporto Rapido Costiero.
Abitanti di Rimini nel 1992 n° 129.955 di Riccione n° 37.000
Il 07/04/1992 la Regione E.R. ha conferito incarico alla ditta “Bonifica” del Gruppo IRI - Rep. N° 1613 - di realizzare il progetto di fattibilità per la realizzazione del Trasporto Rapido Costiero Ravenna/Cattolica. Costo del Progetto lire 470 milioni.
Il 16 aprile 1992 il Sindaco di Rimini Moretti dà le dimissioni.
Il 14 giugno 1992 il Consiglio Comunale, con delibera n° 159, approva il documento programmati-co con l’unita lista dei candidati ad assessore, depositata il 13/06/92, elegge il nuovo sindaco Sig. Giuseppe Chicchi.
Nel suo documento programmatico non si fa cenno al Trasporto Rapido Costiero.
Il Sindaco Chicchi, successivamente, comunica che occorre realizzare un collegamento rapido fra Rimini e Riccione.
Il progetto è presentato ai Comuni di Rimini e Riccione l’8 luglio 1992 e il giorno 10 luglio è discusso in Consiglio Comunale a Rimini, con la presenza dell’Assessore Regionale Pieri che fa presente che la regione ha tempo fino al 20 luglio 1992 per presentare la documentazione per accedere al finanziamento statale.
Posto in votazione Il Consiglio Comunale di Rimini e successivamente quello di Riccione approva il progetto.
Il 18/12/1992 era firmato in Regione l’accordo di programma per la realizzazione del primo tratto della “Metropolitana” Rimini/Riccione.
In quell’occasione l’Assessore regionale Pieri riferisce che gli appalti dovrebbero partire entro tre mesi, ma nulla si è verificato.
Nel 1996 il costo dell’Opera della Tratta Rimini – Riccione, secondo la relazione dell’Assessore Regionale Pieri, era quantificato dai 160 ai 220 miliardi di lire.
Il 14/02/1997 riparte l’operazione con l’ammissione al finanziamento da parte del CIPE.
I cittadini, nel frattempo informati, fanno rilevare che il TRC economicamente sarebbe “un pozzo senza fondo”, avrebbe un’utenza sufficiente solo nei 40 giorni estivi, non sarebbe garantita la sicurezza dei passeggeri nelle tratte a senso unico perché è collocata fra i binari, lato monte della ferrovia, e le case che in alcuni punti si trovano a 50 centimetri dal percorso del TRC.
Ha un forte impatto ambientale e si trova a circa 150/200 metri dalla linea del filobus che serve gli Hotel e le pensioni del lungomare con le sue 49 fermate contro le 15 del TRC.
I Vigili del Fuoco di Rimini fanno presente che, in caso d’incidente nella tratta unica, l’intervento sarebbe problematico.
La Regione ha chiesto il finanziamento al "FACILITY di Edimburgo" che non l'ha concesso perché il progetto aveva un forte impatto ambientale.
Il 28 maggio 2005 il CIPE riapprova il finanziamento per circa 43 milioni di euro su 93 milioni circa.
La restante somma viene a carico dei Comuni di Rimini per il 33%, Riccione per il 24% la Regione per il 24% e la TRAM per il 17,5%. L’Agenzia TRAM ha un bilancio all’anno 2007 di …€
Il 28 ottobre 2006 la Corte dei Conti approva il finanziamento.
Il 29 maggio 2007, su invito della Commissione Provinciale, che precedentemente aveva sentito i comitati sul TRC che avevano raccolto 3.000 firme, si è tenuto una seduta aperte del Consiglio Provinciale di Rimini. Il verbale della seduta è costituito da 143 pagine di cui ho sintetizzato alcuni punti salienti.
E’ data la parola:
Al Presidente della Agenzia di Mobilità di Rimini Franco Fabi.
L’intervento del Sig. FABI parte dall’anno 2002 perché eredita le funzioni in quell’anno.
“ La tratta del TRC è lunga 9.760 metri, copertura dello Stato per 43 milioni circa su 93 milioni circa, mancano 10 milioni e 500 mila euro per il materiale rotabile, la rimanente somma sarà pagata da Regione, Provincia, Comune di Rimini e Riccione e TRAM.
Le spese di gestione del Servizio Pubblico, del trasporto, quindi del TRC, è coperto per il 65% (85%) da finanziamenti degli enti pubblici che sono concessi all’Agenzia e l’Agenzia a sua volta paga il gestore, e il 35% (15%) è ricavato dalla vendita dei biglietti”.
Intervento del Consigliere di Rifondazione comunista.
“ Sono 10 anni che non facciamo altro che parlare delle stesse cose, nel senso di considerare il TRC un’opera assolutamente inutile, che non da nessuna risposta a tutte le problematiche che si prefigge di risolvere”.
Consigliere Airaudo Alleanza Nazionale.
“… apro una parentesi: quando è arrivato l’ingegnere Dal Prato … in una seduta consigliare del Comune di Riccione Dal Prato si presentò dicendo: io sono il nuovo responsabile del progetto, e tutto da rifare.
E io dissi: come è tutto da rifare?
E lui rispose: si è tutto da rifare!
Quello che è andato a carte 48 è costato, 10 - 12 miliardi di lire.
Io vorrei sapere chi le paga, …. Per aver scherzato sul TRC …”.

Il Presidente della Provincia Ferdinando Fabbri concludeva:

(In merito al trasferimento della ferrovia) “ … Vogliamo la ferrovia dentro la città perché non c’è territorio a monte…” . (Il PTCP approvato in questi giorni prevede la costruzione di circa 25.000 (venticinquemila) appartamenti in Provincia di cui circa 12.000 (dodicimila) a Rimini avendo la città il 50% circa degli abitanti della Provincia. Dove trova il territorio?).

“… Quando avremo il TRC pronto, tutta la parte a mare di Riccione – lo diceva anche il Sindaco – e anche di Rimini, va totalmente riprogettata (Rimini è milionaria peccato che non ci siano i soldi per l’arredo urbano, parcheggi,viabilità ecc, in compenso si può allargare il debito pubblico.) nelle sue funzioni, nella sua organizzazione urbana, nei suoi servizi, nelle sue stazioni, nei suoi percorsi pedonali e nella sua qualità urbana. …”

“ … Ecco perché – e ho finito – i Comitati servono, servono anche le iniziative forti, serve anche la critica secondo me demagogica di Rifondazione Comunista, serve…”. (Peccato che i comitati sono stati ascoltati quando è già stato tutto definito e deciso.)

“… La partita è aperta e ognuno deve fare la sua parte affinché la partita sia vinta da tutti e non solamente da parte di qualcuno, ma da tutti vinta, quindi sia vinta dalla città, dal territorio e dalla comunità, e non solamente da una forza politica e basta, perché questo non serve….” (se questo non è prendere in giro vorrei proprio sapere cos'è?) Termina L’assemblea.

Considerazioni.
Il Filobus, che oggi serve la riviera Rimini/Riccione, percorrendo il viale parallelo al lungomare, ha 49 fermate davanti agli alberghi, domani sarà sostituito dal TRC che percorrerà parallelo alla linea ferroviaria Rimini/Riccione, lato monte; le fermate saranno 15 e distanti dalla linea del filobus 150/200 metri.
Le fermate del TRC saranno distanti l’una dall’altra, mediamente, di circa 700 metri. Chi deve andare negli alberghi della prima e seconda linea al mare e al centro delle due fermate deve percorrere circa 500 metri a piedi se non prende un taxi. (Se questo è un servizio non voglio immaginare il contrario).

La documentazione ampiamente espositiva delle ragioni contrarie alla realizzazione del TRC è stata
relazionata dai Cittadini di Riccione e inviata anche al Ministero Infrastrutture e … (doc. 1)

Se consideriamo che a trecento metri lato monte di detta ferrovia sarà, forse, ultimata la strada a quattro corsie, prevista nel PRG del 1965, che collega Rimini / Riccione, con il prolungamento di Via Melucci, (da realizzare l’ultimo tronco di un Km circa) si può intendere quanto inutile sia il TRC.

Se il TRC è veramente necessario per la mobilità, tanto da ignorare il forte impatto ambientale, perché non realizzare il collegamento rapido costiero mediante la struttura di una monorotaia il cui costo è pari ad un terzo di quello del TRC ?. (costo sostenibile solo dagli enti territoriali locali ed inferiore all’importo che dovrebbero finanziare con il TRC.
Invero la “monorotaia” non ha la necessità di personale viaggiante perché tutto è automatizzato:
Si prenda ad esempi Tokio, Sydney e a Rimini nella struttura dell’“Italia in miniatura”. Il costo d’esercizio sarebbe, come valutazione minima, a pareggio.
Tale opera, per la novità, come riferito in un convegno sul turismo nell’aula dell’Università di Rimini, provocherebbe un aumento del turismo del 10% oggi in declino.

Detta opera è un fax simile di quella costruita per la manifestazione –Italia 61 a Torino- .
L’Arch. De Carlo aveva indicato nel suo piano (1972-1975) – per facilitare la decongestione automobilistica a Rimini, un tipo di trasporto sopraelevato su monorotaia.
Un nastro d’acciaio, aereo, leggero e flessibile che dovrebbe percorrere: a Sud l’intero perimetro del centro storico, prolungarsi lungo il litorale fino a Cattolica, verso l’Ospedale, i centri commerciali, centro studi e all’aeroporto; a Nord, lungo il litorale fino a Bellaria-Igea Marina, i centri commerciali, attività industriali e Fiera,
La capienza oraria sarebbe di circa 5.000 persone; il costo di costruzione a chilometro sarebbe di un terzo rispetto al costo del TRC - 3 milioni al Km. contro i 10 del TRC. Inoltre, come scrive F. Dentice – consente un distanziamento dei mezzi (treni) che può ridursi in sicurezza fino a otto secondi. Un flusso continuo di vetture che rende superflua l’automobile. Un servizio completamente automatizzato (diretto da terra). Con costi di esercizio ridotti al minimo.

Con la monorotaia si realizzerebbe il collegamento pubblico con costi sostenibili dall’Amministra-zione di Rimini e Bellaria-Igea Marina.

Tratta ferroviaria Rimini/Ravenna

La linea ferroviaria Rimini/Ravenna, tratta Nord di Rimini, crea le medesime problematiche evidenziate fin dagli anni 60, della tratta Sud Rimini/Ancona.
La ferrovia, è collocata a 150/200 Mt. dalle case poste sulla prima linea e separa in due zone i paesi che attraversa: Rivabella,Viserba, Viserbella, Torre Pedrera e il comune di Bellaria-Igea Marina.
Le stazioni delle future fermate saranno quelle di Bellaria, Igea Marina, Torre Pedrera, Viserbella, Viserba, Rivabella e Rimini. Sette fermate su 24 effettuate dall’autobus della TRAM.
Progetto che sopprimerà le corse dei mezzi della TRAM, creando notevoli e gravi problemi ai residenti, ai commercianti, agli albergatori e ai turisti, soprattutto in termini di immagine urbanistica, sicurezza e conseguentemente economica.
La Regione per mantenere in esercizio detta linea ferroviaria dovrebbe versare alle ferrovie una somma che appare di 20.658.275,00 euro annui.
Con la chiusura dei dodici passaggi a livello pubblici e due privati oggi esistenti, per ragioni di sicurezza.
Le ferrovie hanno, secondo quando riferito dalla stampa quotidiana locale, messo in mora il comune perché non li hanno ancora chiusi.
Tale situazione determina la separazione della zona a mare da quella a monte della ferrovia con disagi per i cittadini non indifferente a causa dei lunghi giri che le auto dovranno percorre per andare al centro di Viserba e di Torre Pedrera. Bellaria ha una situazione, sotto un certo aspetto più disagevole.
La conseguenza, fra gli altri inconvenienti, è l’inquinamento acustico e quello atmosferico determinato dagli scarichi delle auto. (per il PM 10 e le polveri sottili).
(Quando vi sono manifestazioni fieristiche (Fiera collocata a San Martino in Riparota a monte di Viserba) da Viserba a Rimini in macchina occorrono 30 minuti per percorrere 4 Km.).
Nella zona Nord Di Rimini sono state concesse autorizzazioni a costruire circa 2.500 appartamenti di cui i primi 1.000 appartamenti in corso di ultimazione.
Dall’anno 2010, secondo le disposizioni europee, la tolleranza allo sforamento, per l’inquinamento atmosferico, passerà dalle attuali 35 a 7 volte. Al 9 settembre 2007 lo sforamento è stato di 78 volte, quindi, si è avuto uno sforamento di 43 volte superiore al consentito. (cosa succederà quando lo sforamento consentito non sarà superiore a 7 ? ). Una qualità della vita sempre più negativa - ( un convegno tenuto dall’ordine dei medici di Rimini ha rilevato che, a causa dell’inquinamento da PM 10 e polveri sottili, muoiono 11 persone all’anno di cancro ai polmoni. Contestato chiaramente dal Sindaco di Rimini (Primario di oncologia dell’ospedale di Rimini) (La salute dei cittadini non interessa).

La situazione potrebbe, volontà volendo ma mancante, essere risolta con una deviazione di 10 Km della strada ferrata, Ravenna/Rimini, da Gatteo Mare a Santarcangelo di Romagna. (quest’ultima è una Stazione che si trova sulla linea Bologna Rimini a due Binari).
I costi della nuova linea sarebbero compensati dalla mancanza delle opere necessarie che i due Comuni: Rimini e Bellaria Igea Marina dovranno sostenere a seguito delle chiusure dei passaggi a livello e relativa nuova viabilità. (all’inizio del paese di Viserba e a Viserbella)
Detta deviazione consentirebbe a tutti i cittadini di Venezia, Ravenna e stazioni intermedie, di scendere alla stazione della Fiera di Rimini anziché arrivare in macchina alleggerendo l'impatto del traffico sul sistema viario e ambientale.
Su tale sede ferroviaria si potrebbe realizzare una strada che consentirebbe ad eliminare buona parte degli inconvenienti oggi esistenti. (sul lungomare di Viserba e Torre Pedrera, Bellaria in particolare alla sera, i turisti e i cittadini che occupano l’intera strada, quando passino gli autobus anche doppi, devono spostarsi se non vogliono essere investiti.)

2- PEEP di Via Schinetti
La convenzione che il Comune ha sottoscritto il 27 settembre 1994 e sottoscritto dalle cooperative e imprese che hanno realizzato gli immobili prevede il controllo da parte dello stesso Comune delle relative opere.
Mi soffermo solo sul fatto che a seguito di richiesta all’Amministrazione di verifica del prezzo di vendita degli immobili costruiti dalla Cooperativa Murri è risultato un costo superiore al dovuto e che a seguito della prima sentenza n°758/2006, del Tribunale di Rimini, relativa ad un appartamento, su 21, la Cooperativa è stata condannata a pagare l’importo di € 41.175,86;
Nonostante questo la cooperativa continua a partecipare alla realizzazione dei PEEP e di altre opere in palese contrasto con quanto previsto dalle norme che regolano edificabilità dei PEEP e degli appalti. (doc. 2)

3- PEEP di Viserba Monte
Alcuni immobili sono in difformità di legge in merito all’insonorizzazione.
I contratti di acquisto o assegnazioni dell’immobile sono stati fatti nell’anno 2005 e 2006.
L’immobile di Via Tarkowskij 5, assegnato nel 2005 e rogitato nel 2006, a seguito di perizia dell’Istituto Giordano, è fuori norma di 10 DB per calpestio, ne consegue che non potrà essere rilasciato dall’Ufficio competente il relativo certificato di agibilità; L’Amministrazione che in base all’art. 14 della convenzione firmata dai costruttori del PEEP deve fare i dovuti controlli a seguito di esplicite denunce, non si è interessata del problema.
L’impianto del teleriscaldamento e coogenerazione del PEEP, inserito come opera di urbanizzazione primaria, ha un costo per Kwh esorbitante, quando dovrebbe essere, secondo indagini espletate su appartamenti con caldaia autonoma, ridotto almeno del 75%. (non considerando che la centrale del Teleriscaldamento produce energia elettrica, fonte primaria, mentre l’acqua utilizzata per il raffreddamento delle turbine per la creazione di energia elettrica, è inviata alle abitazioni, quindi è un prodotto di scarto. (Alcuni affermano che il costo per Kwh di acqua è superiore di tre volte il dovuto.)
La società SGR, che gestisce il teleriscaldamento, ha realizzato l’impianto costato euro 3.270.000,00 IVA esclusa.
Secondo il Comune la SGR ha ricevuto euro1.549.370,00 dal “Il Maestrale”, mentre secondo “Il Maestrale” la SGR ha ricevuto € 1.250.000,00 (unmilioneduecentocinquantamila/00) di euro.
Nel primo caso la SGR si è impegnata per 1.720.630,00 euro IVA esclusa, nel secondo caso per euro 2.020.000,00.(doc.3)
Nei primi mesi del 2007 l’Assessore A.M. Fiori incaricava l’Ingegner Stefano Rugginenti a studiare il problema che, all’Assemblea pubblica del 02/05/2007, relazionava sui suoi risultati e la perizia era depositata in Comune il 10/06/2007. (secondo L’Assessore Fiori).
Il perito ha affermato che il costo del Teleriscaldamento per Kwh è conforme a quello applicato dal gestore – SGR servizi-. (Perizia contestata perché non prevede gli introiti derivanti dalla vendita d’energia elettrica prodotta dalla centrale di teleriscaldamento)
Conseguentemente è stata presentata la petizione in Comune, il 31/05/2007 rivolta al Sindaco che avrebbe dovuto comunicare, entro 5 giorni, al primo firmatario, che la stessa sarebbe stata girata all’organo competente. Gli organi previsti per legge sono: sindaco, Giunta e Consiglio Comunale. L’organo interessato entro 30 giorni avrebbe dovuto rispondere secondo Statuto. Nel caso di diretta competenza il Sindaco, fornisce risposta scritta all’interessato entro 30 giorni dal ricevimento.
A seguito del nostro interessamento, l’Assessore A.M. Fiori con lettera datata 19/07/07, inviata il 25/7/07, via fax, comunicava “che in relazione alla stessa (petizione) “sono ancora in corso i necessari approfondimenti tecnici dovuti alla complessità delle problematiche”. (non è il caso di aggiungere altro) (doc. 4)
Il 3 e 4 settembre 2007 è avvenuto l’incontro con i capigruppo del Consiglio Comunale di Rimini, e successivamente, a seguito di nostra richiesta, ai primi di ottobre 2007, 13 Consiglieri Comunali di minoranza, presentavano istanza di convocazione del Consiglio Comunale aperto sui problemi del Teleriscaldamento e quelli relativi agli immobili, in particolare sulla mancata sonorizzazione degli stessi.
Il Consiglio Comunale si riuniva il 18/10/2007 che, valutata la necessità di un’ulteriore discussione in sede consiliare, rinviava alla 2 Commissione Consigliare Controllo e Garanzia con il seguente O.d.G. “PEEP Viserba e Teleriscaldamento” inizialmente convocata per il 31 ottobre, poi rinviato al 07 novembre 2007 definendo il calendario delle audizioni con riunioni nelle giornate del 14, 21 e 27 novembre 2007.(doc.5)
(Nella convocazione della commissione del 14, 21 e 27 era soppressa la vocale “E ”. Il tema diventava “PEEP Viserba Teleriscaldamento”con conseguente discussione del solo problema del teleriscaldamento e non quello relativo agli immobili. (doc.6)
La Commissione ha deciso di aggiornare i lavori, secondo quanto scritto dal Presidente del Consiglio Comunale di Rimini al Prefetto, a dopo l’approvazione, da parte del Consiglio Comunale, del Bilancio di previsione 2008. (bilancio approvato il 31/01/08) (a tutt’oggi nessuna decisione di convocazione del Consiglio Comunale è stata presa dalla Commissione). (doc.7)

Considerato quanto sopra, in data 25 settembre 2008 era depositata la petizione con oggetto: petizione per un consiglio Comunale aperto sui temi del teleriscaldamento, Barriere fonoassorbenti, difetti di costruzione di alcuni immobili del PEEP Viserba e conseguenti effetti sul rilascio del certificato di agibilità.
Il Comune di Rimini, con atto del Notaio Prof. Umberto Zio. Repertorio n° 102.640 Raccolta n° 11.262 del 7 novembre 2005, stipulava la convenzione, con le imprese del PEEP, che dispone all’articolo 14 – Controlli e sanzioni – “L’attività di controllo … è di competenza del comunale”. Al 4 capoverso “in caso di inosservanza del capitolato … il comune di Rimini chiederà al soggetto convenzionato l’adeguamento della costruzione fissando un congruo termine, … “
Tutt’oggi nulla è stato adempiuto dal Comune di quanto previsto in detto capitolato.

Domanda: quali interessi si possono nascondere sull’assegnazione di una gestione che il comune ha voluto assegnare alla SGR anziché sentire altre società di gestione? Quali ragioni impongono ai consiglieri la mancata discussione sugli immobili realizzati nel PEEP di Viserba Monte?
Quali le ragioni dell’Amministrazione a far partecipare le cooperative che costruiscono fuori delle norme e delle mancate indagini di controllo richiesti ?

4- STADIO
Nella primavera 2006 (prima delle elezioni comunali) è sorta la necessità di fare uno stadio con capacità di circa 15.000 posti (costo di circa 27 milioni e 700 mila euro) perché la squadra di calcio del Rimini sarebbe stata promossa in serie “B”,
Il Sindaco ha promesso che lo stadio si sarebbe fatto in tempi brevi con un motore immobiliare che avrebbe comportato la costruzione (si parla) di circa 250-300 appartamenti dal cui utile si sarebbero ricavati i fondi per la realizzazione della struttura sportiva.
Successivamente si è arrivati a parlare di un motore immobiliare di circa 1.700 appartamenti, è esploso il caso. Lo stadio non si sarebbe potuto fare senza una gara pubblica come previsto dalle norme degli appalti pubblici. Il Sindaco in un articolo sul quotidiano locale, non smentito, afferma che lui lo sapeva fin dall’inizio che era necessario un appalto pubblico.
In seguito il motore si è ridotto a circa 300 appartamenti, ma non è stato ancora spiegato come tale motore possa interagire con l’appalto se non facendo realizzare l’opera ad un privato.

5- PALACONGRESSI
Palacongressi di Rimini sorgerà su un'area di 38.000 mq. Ex Fiera Rimini.
Sarà realizzato dalla Società Rimini Fiera Spia i cui soci pubblici sono La Provincia, il Comune e la Camera di Commercio di Rimini che detengono il 28,333 % ciascuno e il 15 %ai privati.
I lavori saranno appaltati dalla Società Fiera senza necessità di gare pubbliche e sarà finito nel 2008. Forse nel 2009 - 2010.
La società ha rinunciato all’opera ed oggi si prevede l’ultimazione nel 2009.

Essendo la fiera costituita da soggetti “enti pubblici” e su terreno del Comune come può realizzare l’opera senza passare attraverso il bando previsto dalle norme per gli appalti pubblici?

Il Palacongressi della Riviera di Rimini Offre un auditorium divisibile in 5 campate per sale da 500 fino a 6.000 posti, dotate di tribune telescopiche e di palco modulare ad altezza variabile. Un altro padiglione, divisibile in tre campate, può accogliere fino a 4000 persone. Un terzo padiglione offre una superficie espositiva di 4.800 mq. Il costo è di 82 milioni 435 mila euro. Il 12 dicembre 2006 sul corriere Romagna di Rimini Il Presidente della FIERA Lorenzo Cagnoni afferma “Se le delibere procedono rapidamente, il cantiere apre a febbraio e il Palas è pronto alla fine del 2008”.?
(può un Comune disfarsi di un patrimonio appartenente al popolo per concederlo ad una SPA ?)

6- PIANO PARTICOLAREGGIATO PADULLI

Il piano “Padulli” assegna un diritto edificatorio uguale per ogni proprietà, circa 600 mq edificabili per ogni particella catastale con distinta intestazione, indipendentemente dall’estensione del terreno e dall’edificato esistente. Così sono assegnati 600 mq edificabili, sia a quelli che sono proprietari di 15000 mq di terreno libero, sia a quelli che sono proprietari di 1000 mq già interamente edificato con le norme del PRG.

Nel fare ciò si è ignorata tutta una consolidata giurisprudenza che nega espressamente che un lotto già completamente sfruttato ai fini edificatori possa dare adito ad ulteriore edificazione (cosa per altro piuttosto ovvia anche in termini di comune buon senso).

A seguito della approvazione del Piano Particolareggiato dei Padulli il Dirigente del Servizio Ing. Chiara Dal Piaz, con lettera del 07/04/06 Prot. N° 59453, ha comunicato agli interessati quanto segue:
SI COMUNICA

- che con la citata deliberazione di C.C., ai sensi dell'ari. 21 della L.R. 7/12/1978 n. 47 e successive modifiche e integrazioni, è stato approvato il Piano Particolareggiato consortile di cui in premessa e, contestualmente, è stata approvata la variante urbanistica ex art. 15, comma 4) lett. c) della L.R. n. 47/78;
- che gli interessati al Piano Particolareggiato in oggetto sono invitati, entro 60 giorni dal ricevimento della presente, ad aderire (o confermare la propria adesione) al "Consorzio Padulli", che ha l'obbligo di perfezionare il proprio statuto al fine dell'attuazione del P.P., secondo le modalità previste dalle N.T.A. approvate con la stessa delibera di C.C. n. 31 del 23/02/2006;
- che tale Consorzio, così perfezionatosi, entro ulteriori 15 gg, dovrà trasmettere a questa Amministrazione l'atto costitutivo nonché lo statuto dello stesso;
- che, nell'ipotesi di mancata adesione al consorzio o, comunque, in conformità a quanto previsto dall'art. 9 delle Norme Tecniche di Attuazione del P.P. approvato, l'Amministrazione procederà all'acquisizione dei beni necessari alla completa realizzazione del P.P. in oggetto, tramite procedura espropriativa. (doc.8)-
(questo paragrafo può configurare la violazione degli artt. 640 o 629 o 610 e 338 del codice penale salvo altri meglio visti dal Giudice penale).
Ora ci chiediamo quali sono le ragioni affinché un’amministrazione si possa comportare in modo così antidemocratico e permettersi il lusso di imporre ai cittadini che non aderiscono al consorzio l’esproprio dei terreni? (Non sono necessità di interesse pubblico ma privato è forse mafia ? collusione coi poteri forti? Tutela di interessi privati ?) In uno stato dittatoriale sarebbe forse ammissibile in quanto il cittadino è suddito o schiavo e non sovrano.
Il P.R.G. – elaborato dall’Arch. Leonardo Benevolo ADOTTATO con delibera di CC n. 234 del 8/11/94 successivamente modificato e integrato con delibere di C.C. n. 272 del 1/12//94, n. 102 del 13/03/95 e n. 15 del 22/02/96. P.R.G. - APPROVATO con delibera di G.P. n.351 del 03/08/99 e n. 379 del 12/08/99 e successive varianti parziali. (A cosa è servito spendere i soldi per la realizzazione di un PRG se poi il Comune può modificarlo con varianti da rendere quasi nulla il Piano Regolatore stesso? ) (nella seduta del Consiglio Comunale, del 22/12/92 L’arch. l. Benevolo, esponeva che nella zona Nord.di Rimini dall’Autostrada al mare e dal deviatore del Marecchia al fiume Uso che si trova a Bellaria-Igea Marina, nulla doveva essere costruito per ragioni di sottosuolo, ma con l’adozione delle varianti, tale divieto era stato eliminato, così si è costruito una fiera e circa 150 appartamenti, un PEEP a Viserba per 800 appartamenti e prossimamente saranno costruiti altri immobili per circa 1.700 appartamenti circa) (il PTCP della Provincia di Rimini prevede la costruzione di circa 25.000 (Venticinquemila) appartamenti, mentre nascono mediamente 1,35 bambini).
Per quanto sopra esposto
si chiede
alle S.V.Ill.ma, al fine di evitare alla cittadinanza possibili danni alla salute ed economici, l’istituzione di una Commissione parlamentare di inchiesta per accertare la sussistenza della commistione fra i partiti, la natura di eventuali irregolarità o illegittimità nelle procedure seguite dal Comune di Rimini per le problematiche in premessa.

Cp doc. identità Il Presidente FDE
Eugenio Giulianelli

Si allega: 1)- La città tradita e lettera con osservazioni; 2)- Sent. N° 758/06 del Tribunale di Rimini del 05/08/2006; 3)- lettera del Comune di RN del 26/11/07; 4)- lettera del Comune di RN del 19/07/07; 5)- convocazine 2^ Commissione Consiliare per il 31/10/07; 6)- lettera della 2^ Commissione Consiliare del 07/11/07; 7)- lettera del Pres. Cons. Com. del 08/01/08; 8)- lettera del Dirigente dei Servizio Ing. Chiara dal Piaz. Del 07/04/2006.